Tinatanggal ng Crypto sleuth ang 3 FTX hack myths

Ang on-the-job detective na si ZachXBT ay dinala sa Twitter upang i-clear ang tinatawag niyang "maraming disinformation" tungkol sa FTX hack at ang mga indibidwal na maaaring responsable para dito. Ibinahagi niya ang pananaliksik na ginawa niya sa kung ano sa tingin niya ang tatlong pinakakaraniwang pagkakamali na ginagawa ng mga tao tungkol sa paglabag.

Ang nagpakilalang “on-chain detective” ay nagpawi ng maraming tsismis sa isang mahabang mensahe sa Twitter noong Nobyembre 20. Kumalat ang mga alingawngaw na ang mga awtoridad ng Bahamian ang nasa likod ng pag-atake ng FTX, na alam ng mga exchange ang tunay na pagkakakilanlan ng hacker, at na nakikipagkalakalan ang salarin. memecoins.
Noong Nobyembre 11, sa parehong araw na nagsampa ng pagkabangkarote ang FTX, nagsimulang mag-ulat ang komunidad ng cryptocurrency ng mga kakaibang transaksyon sa mga wallet na nauugnay sa FTX. Kasama sa mga transaksyong ito ang paggalaw ng higit sa $650 milyon mula sa wallet.
Ang Securities Commission of the Bahamas (SCB) ay naglabas ng isang pahayag noong Nobyembre 17 kung saan sinabi nito na iniutos nito ang paglipat ng lahat ng mga digital na asset ng FTX sa isang digital wallet na pag-aari ng komisyon sa panahong iyon. Inakala ng ilang tao na ang SCB ang nasa likod ng sinasabing "hack," kahit na walang opisyal na pinangalanan bilang salarin.
Gayunpaman, nangatuwiran ang ZachXBT na ang 0x59 wallet address na nauugnay sa hacker ay isang blackhat address at hindi kaakibat sa alinman sa FTX team o sa SCB dahil ito ay "nagsimulang magbenta ng mga token para sa ETH, DAI, at BNB at gumamit ng iba't ibang tulay kaya crypto. hindi ma-freeze sa 11/12.” Ang pangangatwiran ni ZachXBT ay batay sa katotohanan na ang address ay "nagsimulang magbenta ng mga token para sa ETH, DAI, at BNB at gumamit ng isang
"Ang katotohanan na ang 0x59 ay naglalaglag ng mga token at nakikipag-bridging paminsan-minsan ay ibang-iba ang pag-uugali mula sa iba pang mga address na umatras mula sa FTX at sa halip ay ipinadala sa isang multisig sa mga chain tulad ng Eth o Tron," dagdag niya. "Ang pag-uugali ng iba pang mga address na umatras mula sa FTX at ipinadala sa isang multisig sa mga chain tulad ng Ether o Tron ay higit na pare-pareho."
Binanggit pa ni Zach na ang blackhat wallet ay nakipag-usap sa isa pang wallet na kilala bilang 0x24, na, ayon kay Zach, "may lubos na pinaghihinalaang pag-uugali on-chain na gumagamit ng mga serbisyong tuso."
Inihayag din ng ZachXBT ang posibilidad ng maling impormasyon tungkol sa pagsasabing ang "Kraken o iba pang mga palitan" ay natuklasan ang pagkakakilanlan ng hacker.
Dahil ang punong opisyal ng seguridad ng Kraken ay nagsabi sa isang post noong Nobyembre 12 na "Alam namin ang pagkakakilanlan ng gumagamit," ang tsismis ay nangyayari sa paligid.
Ayon kay Zach, "Sa katunayan," ang taong binansagan bilang hacker ay malamang na ang grupong FTX na nagse-secure ng mga asset sa isang multi-signature na wallet sa Tron gamit ang Kraken dahil naubusan ng gas ang FTX hot wallet at hindi na naproseso. mga transaksyon.
Tinapos ni ZachXBT ang kanyang argumento sa pamamagitan ng pagtugon sa patuloy na pag-aangkin na ang FTX hacker ay kasangkot sa kalakalan ng memecoins. Ang tsismis na ito ay unang inilabas ng blockchain analytics company na CertiK.
Sa halip, iginiit ng blockchain detective na ang mga transaksyon sa Ethereum network ay "na-spoof." Bilang ebidensya, binanggit ng blockchain detective ang isang post sa blog na isinulat noong Marso ng isang miyembro ng komunidad ng Etherscan na nagngangalang Harith Kamarul, na naglalarawan kung paano maaaring peke ang mga transaksyon.