Ang mga Pag-aalinlangan sa Mga Claim sa Negosyo sa Pagmimina ng Celsius ay lumitaw, Update sa CelsiusUCC sa Restructuring Talks – crypto.news

Ang mga umuusbong na ulat ay nagpapahiwatig na sa lalong madaling panahon pagkatapos ng pagbagsak nito, ang Celsius ay gumastos ng humigit-kumulang $40 milyon sa mga operasyon nito sa pagmimina. Nang makipagpulong sa mga nagpapautang sa Celsius, sinabi kamakailan ng Pinuno ng Pananalapi na si Chris Ferraro na naging malaki ang kumpanya sa pagmimina ng crypto pagkatapos nitong bumagsak. Binigyang-diin ng pinuno ng pananalapi na ang mga halaga ay sumasakop sa mga gastos na nauugnay sa pagmimina, kabilang ang mga singil sa kuryente. Ginagamit ni Celsius ang argumento sa pagmimina para ipagpaliban ang kanilang pagpuksa. Ngunit, ang mga nagpapautang ay nagtatanong sa ekonomiya ng pagmimina.

Lumilitaw ang Mga Pagdududa sa Mga Claim sa Negosyo sa Pagmimina ng Celsius

Dr. Nicholas Weaver kamakailan nagpadala ng isang bukas na liham pagpapahayag ng mga pagdududa tungkol sa mga pag-aangkin ni Celsius sa muling pagsasaayos sa isang kumpanya ng pagmimina. Sinabi ni Dr. Nicholas; 

"Wala akong hawak na cryptocurrencies at wala akong anumang pang-ekonomiyang interes sa mga proseso ng pagkabangkarote sa Celsius. Gayunpaman, hindi ako maaaring tumayo nang walang ginagawa kapag tila may malaking panlilinlang na ginagawa sa korte ng pamamahala ng Celsius. Ang cryptocurrency lending/lorrowing side ay insolvent at medyo posibleng isang tahasang Ponzi scheme (at tiyak na isang investor sa major at obvious na Ponzi schemes tulad ng Anchor Protocol).

Idinagdag ni Dr. Nicholas; 

"Sa pagtatangkang ipagpaliban ang pagpuksa, sinubukan ni Celsius na i-claim sa korte na ang kanilang negosyo sa pagmimina ng cryptocurrency ay may potensyal na maging malaking kita. Sa kasamaang-palad, ang sariling mga pag-file ni Celsius at pangunahing pagsusuri sa ekonomiya ng espasyo ng pagmimina ng crypto ay nagpapakita na ito, sa pinakamabuting kalagayan, ay isang wishful thinking. At ang pinakamasama, isang pandaraya sa korte."

Ang matapat na pagtatasa na ito mula sa isang taong neutral sa usapin ay nagpapahiwatig na ang mga panawagan ni Celsius para sa pagpapaliban ng pagpuksa ay walang merito.

Update sa CelsiusUCC Habang Nagdududa ang Iba sa Pag-uugali ng Komite

Sa katapusan ng linggo, ang Celsius Official Committee of Unsecured Creditors (CelsiusUCC) naglabas ng ilang tweet sa mga potensyal na panukala na inaalok ng network ng Celsius at ang kanilang paninindigan sa mga panukala. Sinabi ni CelsiusUCC na mayroon sila hindi naabot anumang kasunduan sa @CelsiusNetwork sa "restructuring o iba pang resolusyon ng mga kaso ng kabanata 11."

CelsiusUCC dapat isaalang-alang ang magagamit na mga opsyon sa muling pagsasaayos mula sa anumang partido, sa anumang anyo, upang mag-alok ng pinakamataas na halaga para sa mga hindi secure na nagpapautang at may hawak ng account nito. Sinabi ni CelsiusUCC na gagawin nito matiyak hindi kailangang umasa ang mga hindi secure na nagpapautang at may hawak ng account “sa @CelsiusNetwork upang makipag-ugnayan sa mga potensyal na sponsor ng plano, mga nakakuha, o iba pang mamumuhunan."

Nagbibigay ang CelsiusUCC feedback sa mga interesadong partido na nagbibigay-daan sa kanila na makisali at itulak ang Celsius upang isaalang-alang ang lahat ng magagamit na mga alternatibo sa muling pagsasaayos. 

Kahit na matapos ang mga tweet ng CelsiusUCC, iginigiit pa rin ng ilang interesadong partido na walang mga positibong hakbang mula sa komite ng UCC. Isang partido ang tumawag Keith Suckno sinabi; 

"Mukhang hindi maraming impormasyon ang magmumula @CelsiusNetwork susunod na pagdinig, ngunit para sa lahat ng mga gumagamit, magandang makakita ng ilang positibong galaw/kilos mula sa @CelsiusUcc. Sa ngayon ang tanging bagay na pinagkasunduan ng lahat ng klase ng pinagkakautangan ay ang kahinaan ng UCC/Committee #Celsius. "

Mga Pinagkakautangan at CEL Holders Battle

Habang patuloy na sinusubaybayan ng mga nagpapautang ang mga proseso ng pagpuksa sa Celsius, ang iba ay nagrereklamo na ang mga may hawak ng token ng CEL na hindi nawalan ng anumang pera mula sa pagbagsak ng kumpanya ay humihiling pa rin ng kabayaran. Halimbawa, isang crypto account @C_Mga Mananaliksik kamakailan lamang sinabi, 

“Ang irony ng #CelsiusNetwork saga ay ang tanging grupo na hindi nawala ang kanilang crypto ay mga CEL holder. Ang partikular na grupong ito ay humihiling pa rin na makatanggap ng equity compensation kasabay ng mga tunay na biktima. Ang CEL ay hindi bahagi ng kredito, ang mga may hawak ng CEL ay hindi mga nagpapautang.”