Ang pagkakamali ng EU sa mga hindi naka-host na crypto wallet ay magdudulot ng malaking halaga sa rehiyon

Mga mambabatas sa EU bumoto pabor sa mas mahigpit na mga panuntunan sa paglilipat ng mga pondo sa hindi naka-host na mga crypto wallet noong Huwebes.

Ang mga hindi naka-host na crypto wallet ay tinukoy bilang mga wallet na hindi hino-host ng isang third party o institusyong pinansyal. Kabilang dito ang mga noncustodial online na wallet tulad ng MetaMask, Trust at Exodus, pati na rin ang mga opsyon sa cold storage gaya ng Trezor at Ledger.

Sa esensya, malalapat ang batas sa bawat pitaka sa EU kung saan hawak o maaaring ma-access ng indibidwal ang mga on-chain na pribadong key.

Ang panukala ay ibinenta sa ideya na ang crypto ay maaaring makagambala sa katatagan ng pananalapi at magamit para sa mga layuning kriminal. Sa ilalim ng mga patakaran, ang mga kumpanya, tulad ng mga palitan ng crypto ay kinakailangan na kumuha, humawak, at magsumite ng impormasyon sa mga entity na kasangkot sa mga paglilipat.

Si Ernest Urtasun, isang miyembro ng Parliament ng EU na naging susi sa pagpapasulong ng panukala, ay nagsabi na ang mga hakbang na ito ay magpapadali sa pagtukoy ng mga kahina-hinalang transaksyon, pag-freeze ng mga asset, at pagpigil sa paggamit ng crypto sa aktibidad na kriminal.

Gayunpaman, ang mga epekto ng batas na ito ay maaaring makita ang pagtatapos ng pagbabago sa crypto sa EU.

Ang mga bunga ng pag-espiya sa mga hindi naka-host na crypto wallet

Sa isang kamakailang podcast, co-founder ng Real Vision, Raoul Pal hinulaang ang kabuuang cap ng crypto market ay maaaring 100x pagsapit ng 2030. Iyon ay maglalagay ng halaga ng lahat ng cryptocurrencies sa pagitan ng $250 at $350 trilyon ayon sa kanyang pagtatantya.

Kung ito ay mangyayari, ang crypto ay magiging pinakamabilis na lumalagong klase ng asset sa buong mundo, sa pinakamaikling panahon. Habang ang ilan ay nagtatanong sa posibilidad na mangyari iyon, ang hindi mapag-aalinlanganan ay ang lumalagong pag-aampon ng mga digital asset.

Ang mga cryptocurrency na may maraming kaso ng paggamit na lumulutas ng mga problema sa totoong mundo ay magiging napakalaki. Kung makarating tayo sa antas na iminungkahi ni Pal, sa ibinigay na time frame, ay ibang punto sa kabuuan.

Sa pamamagitan ng pag-atake sa mga hindi naka-host na wallet, epektibong hahadlangan ng mga mambabatas ng EU ang pag-aampon at pagbabago. Ngunit sa halip na maghari sa kriminalidad, na isang kamalian dahil mas gusto ng mga kriminal ang pera, hahantong ito sa paglipad ng pagbabago at kapital mula sa rehiyon.

Crypto YouTuber Lark Davies itinuturo na sa mahabang panahon, ang batas na ito ay mangangahulugan na mawawalan ng EU ang mga benepisyong ipinakita ng teknolohiya ng digital asset.

“Ang mga bansang pinakamabilis na gumamit ng teknolohiyang ito ang siyang higit na makikinabang dito. Ang mga ganitong uri ng batas ay hindi nakakatulong sa bagay na iyon.”

Ano ngayon para sa mga mamamayan ng EU?

Bagaman Mga mambabatas sa EU bumoto ng 93 hanggang 14 na pabor sa pagpasa sa mga panukala, na may 14 na abstention, ang proseso ay nangangailangan pa rin ng input mula sa mga miyembrong estado ng EU bago ito ma-draft bilang batas.

Nag-aalok ito ng paraan kung saan maaaring i-overturn o i-scale pabalik ang panukala.

Pinuno ng Diskarte at Pag-unlad ng Negosyo sa Unstoppable Finance, Patrick Hansen, na naging instrumento sa pagdadala ng kamalayan sa sitwasyon, sinabi

"Wnatalo ako sa isang labanan, ngunit ito ay malayong matapos.”

Sakaling mangyari ang pinakamasama, ang EU ay walang alinlangan na magpapaalam sa mga transformative na benepisyo ng cryptocurrency. Higit pa rito, lilipat lang ang mga mamamayan ng EU para makipagtransaksyon ng peer-to-peer at/o gumamit ng mga DeFi protocol sa halip na mga sentralisadong serbisyo.