Habang ang drive para sa mainstream na pag-aampon ng crypto ay pumipili ng bilis, ang mga retail at institutional na manlalaro ay nag-e-explore ng mga paraan ng pag-tap sa mga pagkakataong ipinakita ng mga crypto market. Sa pagsisikap na ito, nahaharap ang mga institutional na manlalaro sa iba't ibang salik na dapat isaalang-alang habang nakikipagkalakalan sila sa mga digital na asset.
Ayon sa Crypto Trading Report 2022 ng PricewaterhouseCoopers (PwC), ang Alternative Investment Management Association (AIMA) at Finery Markets, ang mga institutional na manlalaro ay ni-rate ang mga sumusunod na salik, ayon sa kahalagahan, bilang susi sa pagpili ng exchange venue para sa mga digital assets; kalidad ng pagpapatupad at pagkatubig, ang mga asset na sinusuportahan ng isang exchange, regulasyon at reputasyon ng hurisdiksyon, at mga bayarin at komisyon.
Ayon sa mga kalahok: "Kapag pumipili ng isang palitan, ang mga sumasagot ay tila binibigyang importansya ang pagpapatupad at kalidad ng pagkatubig. Higit sa dalawang-katlo ng mga respondent ang pumili ng opsyong ito kapag binigyan ng pagkakataong piliin ang tatlong pinakamahalagang salik. Ang pangalawang pinakamahalagang salik ay ang mga asset na sinusuportahan ng isang exchange. Ang pag-round off sa nangungunang tatlo, ang regulasyon at reputasyon ng hurisdiksyon ay ang panghuling salik sa pagpili ng palitan. Kapansin-pansin, ang mga bayarin at komisyon ay nasa ikaapat na puwesto, na nagmumungkahi na ang mga aktor ay handa na potensyal na magbayad ng higit pa sa mga bayarin sa transaksyon kapag ipinagpalit ng exchange ang hiniling na asset, tinitiyak ang "pinakamahusay na pagpapatupad" at matatagpuan sa isang hurisdiksyon na nagtataguyod ng legal na katiyakan.
Nalaman ng survey na ang mga hurisdiksyon na nagpo-promote ng mga digital na asset at may hindi gaanong mahigpit na mga regulasyon sa crypto ay humantong sa mga bilang ng mga lisensyadong institusyonal na mamumuhunan. Dalawang-katlo ng mga kalahok sa institusyon ay nasa ilalim ng pangangasiwa ng isang regulator. Ang Russia at Switzerland ang nangungunang hurisdiksyon para sa mga institusyonal na mamumuhunan sa mga digital na asset at, sa parehong oras, may hawak na mga lisensya sa kanilang bansang tinitirhan.
Ang data ng survey ay higit pang nagpakita na ang mga institutional na manlalaro ay gumagamit ng mga digital na asset bilang karagdagan sa tradisyonal na pananalapi. Nalaman ng survey na: "Higit sa 50% ng mga kumpanyang tradisyonal na nakipagkalakalan sa mga instrumento sa pananalapi ay nakikibahagi na ngayon sa kalakalan sa landscape ng digital asset".
Sa buwanang dami ng kalakalan ng crypto, ipinahiwatig ng survey na ang pinakamataas na bilang ng mga respondent ay nangangalakal ng mas mababa sa USD 10 milyon sa mga digital na asset. Gayunpaman, natuklasan din ng survey na kahit na mas kaunti ang mga kumpanyang nakipagkalakalan, ang mga volume ng mga institusyong nakikipagkalakalan ng higit sa USD 10 milyon ay mas makabuluhan.
Ayon sa survey, 9% lang ng mga institusyon ang gumagamit ng iisang venue para sa digital asset execution. 90% ng mga sumasagot ay nakikipagkalakalan sa Centralized Exchanges (CEXs), habang humigit-kumulang kalahati ay nakikipagkalakalan sa mga Over The Counter (OTC) desk. Mahigit sa isang katlo ng mga respondent ay nakipagkalakalan din sa Decentralized Exchanges (DEXs) dahil sa kanilang mas malawak na pag-aalok ng digital asset, na isang mahalagang salik sa pagpili ng exchange para sa mga institutional na manlalaro.
Ang interplay ng iba't ibang mga kadahilanan para sa pag-aampon ng crypto para sa mga institutional na manlalaro ay inaasahang magbabago habang umuunlad ang crypto landscape. Ang pagraranggo ng kahalagahan ng mga elemento ay depende sa kung paano tinutugunan ang mga kritikal na salik.
Pinagmulan: https://zycrypto.com/exchange-fees-and-commissions-not-the-leading-factor-for-crypto-adoption-for-institutional-players-report/