Ang FTX ay sumabog noong Nobyembre at nagkaroon ng ilang mga pag-unlad mula noon. Ang epekto ng pagbagsak ng crypto exchange ay nararamdaman pa rin ng mga user at kumpanya sa espasyo, at ang pinakahuling pag-unlad ay nagpapakita na ang contagion ay malayo pa sa tapos. Sa pagkakataong ito, ang mga kompanya ng seguro ang muling nakikipaglaban.
Iniiwasan ng Mga Insurer ang Mga Firm na May FTX Exposure
Hindi na lihim na maraming crypto firm ang nawalan ng pondo nang bumagsak ang FTX. Ngunit ngayon, kahit na sinusubukan ng mga kumpanyang ito na sumulong, sila ay pinagmumultuhan pa rin ng mga aksyon ni Sam Bankman-Fried at ang pagbaba ng palitan nito.
Sa isang Ang artikulo ng Reuters ay inilathala sa mga maagang oras ng Lunes, ipinapakita nito na ang mga insurer ay iniulat na tinatalikuran ang mga crypto firm batay sa kanilang pagkalantad sa FTX. Para sa ilang tulad ng Superscript, ang broker para sa Lloyd's of London, ito ay nakasalalay sa kung gaano karami sa kanilang mga asset ang mayroon ang isang kliyente sa ngayon-bangkrap na crypto exchange.
Sinabi ni Ben Davis, nangunguna sa mga digital asset sa Superscript, na kung ang isang kliyente ay may 40% ng kabuuang mga asset sa FTX na kasalukuyang hindi naa-access, "maaaring ito ay magiging isang pagbaba o maglalagay kami ng isang pagbubukod na naglilimita sa saklaw para sa anumang mga paghahabol na nagmumula sa kanilang mga pondong hawak sa FTX.”
Sinabi rin ng mga espesyalista sa seguro ng Lloyd's of London at Bermuda na ang mga tagaseguro ay nangangailangan na ngayon ng mga kliyente na mga negosyong crypto na ihayag ang kanilang pagkakalantad sa FTX. Bilang karagdagan, ang mga insurer ay iniulat na nagbibigay sa mga kliyente ng isang palatanungan upang punan upang matukoy kung sila ay namuhunan sa hindi na gumaganang crypto exchange o may hawak na anumang mga asset doon, ayon sa presidente ng Hugh Wood Canada, si Kyle Nichols.
Bagama't ang ilang mga insurer ay nagsagawa ng pagbubukod para sa mga kliyenteng may pagkakalantad sa ilang mga kaso, ang Relm, isang crypto insurer, ay may mas black-and-white stand. Sinabi ng co-founder na si Joe Ziolkowski na mas gugustuhin ng crypto insurer na tanggihan ang coverage kaysa magsama ng crypto o regulatory exclusion para sa isang kliyente.
Bumaba ang presyo ng BTC mula nang bumagsak ang FTX | Pinagmulan: BTCUSD sa TradingView.com
Gusto ng mga Mamumuhunan ng Higit pang Crypto Insurance
Ang maingat na rutang tinatahak ng mga tagapagbigay ng seguro ay dumarating sa panahon na ang mga crypto investor ay humihiling ng higit na saklaw. Di-nagtagal pagkatapos sumabog ang FTX, nagkaroon ng naiulat na pagtaas sa mga kahilingan para sa saklaw.
Ang isang digital wallet, si Liminal, ay mabilis na lumipat upang kumuha ng $50 milyon na insurance sa Lloyd's of London, habang ang Arabian Business ay nag-ulat na ang ibang mga kumpanya ay naghahanap na gawin din ito, na pinangalanan ang Canopius, Nexus Mutual at Zurich Arch bilang ilan sa mga kilalang pangalan sa underwriting crypto risks para sa crypto companies. Ang pangangailangan para sa higit pang coverage ay sumisikat din sa $14 milyon na pagpopondo ng Series A para sa Evertas, isang crypto insurance firm.
Sa ulat nito, ibinaba ng Reuters ang mga alalahanin tungkol sa mga patakaran ng D&O na para sa mga legal na bayarin kung sakaling maghain ng mga demanda laban sa mga direktor at opisyal ng isang kumpanya. Gayunpaman, sa isang kaso tulad ng FTX na sinisingil ng pandaraya, hindi malinaw kung magbabayad ang mga patakarang ito. Sinabi rin ni Ziolkowski na ang saklaw ng seguro ng D&O ay maaaring limitado na ngayon sa sampu-sampung milyong dolyar para sa mas malawak na merkado ng crypto, kumpara sa hanggang $1 bilyon na saklaw para sa mga provider ng cold wallet storage na hindi nakakonekta sa internet.
Tampok na imahe mula sa Analytics Insight, tsart mula sa TradingView.com
Pinagmulan: https://bitcoinist.com/ftx-firms-pushback-from-insurers/