Binuksan ng Gensler ang bagong regulatory front para sa mga crypto firm: custody

Si SEC Chair Gary Gensler ay nagsignal ng pagtaas sa kanyang post-FTX crackdown sa industriya ng crypto noong Miyerkules, na nagsasabi na ang mga digital asset firm ay malawak na lumalabag sa kasalukuyang mga panuntunan sa pag-iingat na nilalayong pangalagaan ang mga customer.

"Ang kasalukuyang modelo sa larangan ng crypto ay isang modelo na kumukontrol, sasabihin ng isa, ang pagmamay-ari, ng mga pondong iyon, at pinagsasama iyon sa libu-libo, at madalas daan-daang libo o kahit milyon-milyong iba pang mga pondo ng customer," sinabi ni Gensler sa mga mamamahayag kasunod ng isang 4 -1 boto ng komisyon upang higit pang higpitan ang mga panuntunan sa pangangalaga.

"Ang mga palitan ng crypto ngayon, sa pangkalahatan kung paano sila na-modelo, ay hindi nakakatugon sa mga kwalipikadong pamantayan ng tagapag-ingat ng kasalukuyang tuntunin" na itinakda ng SEC sa pag-iingat ng mga asset noong 2009, idinagdag niya.

Ito ang pinakabagong lugar kung saan pinaplano ng SEC chair na palawakin ang pagsisiyasat sa mga digital asset firm, na pinapataas ang mga regulasyon at legal na mga panganib para sa kanila nang higit pa kasunod ng isang high-profile na settlement sa Kraken na nagtapos sa US staking-as-a-service na negosyo at isang paunawa sa Paxos na maaaring idemanda ng SEC ang kumpanya dahil sa pagkakasangkot nito sa stablecoin ng Binance USD (BUSD).

Mga hindi secure na nagpapautang

Ang mga custodial moves ay naging reaksyon sa daan-daang libong mga customer ng FTX, Celsius, BlockFi at Voyager na naging mga hindi secure na nagpapautang sa mga bangkarota ng mga kumpanyang iyon noong nakaraang taon. Dahil sa status na iyon, hindi malamang na mabawi ng mga customer ang mga asset na ipinarada nila sa mga kumpanyang iyon, na legal na dapat na i-maximize ang mga pagbabayad sa pinakamaraming entity at taong pagkakautang nila hangga't maaari.

Dahil sa mga tuntunin ng paggamit ni Celsius, ang mga asset ng customer na idineposito sa kumpanya ay teknikal na pagmamay-ari ng kumpanya, hindi mga consumer, isang isyu na ipinahiwatig ng Gensler na humantong sa desisyon na higpitan ang mga panuntunan sa pag-iingat, at isang tahasang pagtulak patungo sa mga palitan na pinapanatili ang mga asset ng customer sa mga bangko at iba pa. tradisyunal na mga manlalaro sa pananalapi sa halip na may hawak na mga ari-arian mismo. Binanggit ni Gensler na ang kasalukuyang batas na tumutukoy sa mga tagapag-ingat ay kasama ang mga salitang "bangko" at "dealer ng broker," idinagdag na ang "mga kumpanyang pinagkakatiwalaan ng estado, mga bangkong na-charter ng estado, mga bangkong pederal na chartered ay nagbigay noon ng mga kuwalipikadong serbisyo sa pangangalaga."

Napansin ng regulator ng merkado na tinutukoy ng ibang mga ahensya sa antas ng estado at pederal kung anong mga kumpanya ang bumubuo sa isang bangko.

Mga reklamo sa industriya 

Nang tanungin tungkol sa mga reklamo mula sa industriya na epektibong sinusubukan ng SEC na i-ban ang cryptocurrency sa US, umatras si Gensler at tinawag si Kraken lalo na sa hindi pagsusumikap na magparehistro sa SEC.

"Hindi na ako makatutol pa" sabi niya. “Pumunta ka sa pagsunod. Ibigay ang nasubok sa oras na pagsisiwalat at proteksyon sa kanilang mga namumuhunan."

Inihambing ng Gensler ang mga digital asset sa peer-to-peer at marketplace lending industry, na binansagan ng SEC bilang isang securities-based na industriya noong 2009. Ang mga fintech na kumpanyang iyon ay sumunod sa mga securities laws, sinabi niya kumpara sa pushback mula sa digital asset industry. .

"Ang ilan sa mga platform ay pampublikong nagsasabi na 'hindi kami kailanman magrerehistro'," sabi ni Gensler. "Ang ilan sa kanila ay dinadala namin ng mga kaso laban."

"Ang runway na ito ay lalong nagiging maikli," dagdag niya.