Darating ang mga crackdown ng gobyerno maliban kung sisimulan ng crypto ang self-policing

Ang self-regulation ay magiging kritikal sa pamamahala sa mabilis na pagbabago ng tanawin ng industriya ng cryptocurrency upang mapanatili ang autonomous, desentralisadong kalikasan nito. 

Mga buwan pagkatapos ng pagbagsak ng Terra ecosystem na nagtulak sa market capitalization ng crypto sa ibaba $1 trilyon, sinisimulan ng industriya ang mahabang proseso ng muling pagtatayo hindi lamang ng retail trust kundi pati na rin ng pananampalataya sa sarili nito. Ang mga kasalukuyang kondisyon ng merkado ay bahagi dahil sa mga kahinaan sa istruktura sa mga matalinong kontrata, modelo at proseso ng pamamahala. Ito ay ginawang maliwanag ng marami hack at nananamantala na may naganap ngayong taon at ang paglobo ng mga proyektong may depekto tokennomics at iyon ay pinamamahalaan sa pamamagitan ng kaduda-dudang mga operasyon.

Ang pagpapatupad ng mas mahigpit na mga pamantayan sa self-regulatory ay kinakailangan para sa industriya na bumuo ng isang napapanatiling, makabagong alternatibong financial ecosystem. Sa kabilang banda, kung patuloy na ipagwawalang-bahala ng industriya ang problemang ito, tiyak na ang mga panlabas na regulator ay hahakbang nang husto, na pumipilit sa bagong sistema na maging sentralisado upang makasunod sa mga legacy na panuntunan.

Ang self-regulation ay maaaring mag-supercharge sa susunod na yugto ng crypto

Ang self-regulation sa iba't ibang permutasyon ay matagumpay na naisakatuparan sa maraming industriya na may pangangasiwa ng pamahalaan, na nagreresulta sa higit na kaluwagan sa panlabas na regulasyon.

Ang industriya ng advertising ay isang pangunahing halimbawa sa pagpapatupad nito ng mga self-initiated na pamantayan upang protektahan ang privacy ng data ng mga user. Habang lumalago ang industriya ng internet noong 2000s, nagsimulang lumitaw ang mga alalahanin sa data ng mga user na ginagamit ng mga third party nang walang pahintulot. Ang Federal Trade Commission, isang ahensya ng gobyerno ng Estados Unidos, ay nagmungkahi ng mga alituntunin sa online na privacy para sa pangongolekta at paggamit ng data ng mga user para sa online na pag-a-advertise sa gawi. Bilang tugon, ang mga kinatawan ng industriya ng ad ay bumuo ng isang self-regulatory program batay sa mga rekomendasyon ng FTC. Kasama sa programa ang "mga pagpipilian sa ad" upang mabigyan ang mga user ng higit na kontrol at awtonomiya sa kanilang data, na may opsyong mag-opt out sa personal na pag-target.

Nauugnay: Ang mga pederal na regulator ay naghahanda upang ipasa ang paghatol sa Ethereum

Bilang resulta ng patuloy na proactive na pagsisikap ng industriya ng ad, naiwasan nila ang mataas na panlabas na regulasyon at, sa halip, gumana nang may pangangasiwa mula sa FTC. Ang ugnayang ito, kung saan nagkakahanay ang gobyerno at industriya, ay nagpapakita na ang pagbabago ay maaaring hikayatin habang pinoprotektahan din ang mga pangangailangan ng consumer.

Kung walang pakikilahok sa buong industriya, walang saysay ang pagsasaayos sa sarili

Para seryosohin ang industriya ng crypto sa self-regulation, mangangailangan ito ng partisipasyon sa buong industriya. Isang papel na inilathala sa American Political Science Review nagpapakita na kapag meron mataas Ang pakikilahok sa self-regulatory, ang interbensyon ng mga pwersang pro-regulatory ay makabuluhang nabawasan. Samantala, pinamunuan ng mga pwersang pro-regulatoryo ang 68% ng mga kaso kung saan nagkaroon hindi regulasyon sa sarili. Ang mga kaso na may mataas na partisipasyon sa bilang ng mga kumpanyang nagre-regulasyon sa sarili na may malawak na mga kasanayan sa self-regulatory ay bumagsak sa 4%.

Maaaring mapanatili ng mahusay na regulasyon sa sarili ang mga halaga ng desentralisadong pananalapi — gaya ng pagiging walang pahintulot — habang pinoprotektahan pa rin ang mga user.

Ang isang lugar kung saan magiging mahalaga ang self-regulation ay ang privacy sa DeFi. Ang lahat ng mga indibidwal ay karapat-dapat sa privacy sa kanilang impormasyon pati na rin ang kanilang pera. Gayunpaman, ang mga pribadong sistema ng pananalapi ay kilala na ginagamit ng mga kasuklam-suklam na aktor, na humahantong sa mga aksyon tulad ng mga parusa laban sa Tornado Cash.

Ang isang halimbawa ng isang self-regulatory privacy solution ay ang paggawa ng mga opt-in whitelist sa mga pribadong DeFi system. Bilang isang user, mapipili mong mag-opt in sa isa sa maraming posibleng serbisyo sa whitelisting kapag nagdedeposito at nakikipagtransaksyon sa pribadong DeFi. Nangangahulugan ito na bagama't hindi ka personal na makikilala, kapag gusto mong magpadala ng mga pondo sa isang sentralisadong palitan, o ibenta ang iyong mga ari-arian, kahit sino ay makakapag-verify na ang iyong mga pondo ay dati nang nakarehistro sa isang whitelist at, samakatuwid, ang iyong hindi kriminal ang pinagmumulan ng pondo. Ang tagapagbigay ng whitelist na ito ay maaaring isang sentralisadong palitan, isang organisasyon ng gobyerno o isang independiyenteng third party kung saan mo nakumpleto ang mga kinakailangan sa Know Your Customer.

Bilang isang user, maaari mong, kung gusto mo, piliin pa rin na huwag magparehistro sa isang whitelist, o magparehistro sa isang hindi masyadong pinagkakatiwalaan. Ngunit ito ay magiging mahirap na patunayan ang pinagmulan ng iyong mga pondo o ilipat ang mga ito pabalik sa tradisyonal na sistema ng pananalapi.

Nauugnay: Si Biden ay kumukuha ng 87,000 bagong ahente ng IRS — at darating sila para sa iyo

Ang industriya ng crypto ay tumanda nang husto sa bawat cycle, na nagpapatunay sa katatagan at optimismo nito upang umunlad. Ang industriya ay nagsama-sama sa pagbutihin ang privacy gamit ang mga zero-knowledge proofs, lumikha ng mas mura at mas mabilis na mga opsyon para sa mga user sa pamamagitan ng mga solusyon sa layer-2 at alternatibong layer-1 na mga blockchain, at bayaran ang mga user na naging biktima ng hack at mga nabigong proyekto.

Kung ipagpatuloy ng industriya ang pagmamaneho ng mga roadmap sa pag-unlad nang walang labis na regulasyon, kailangang makamit ang awtonomiya. Maaaring nagsisimula nang umikot ang tubig habang tumitimbang ang mas maraming pamahalaan, tulad ng nakita natin sa sanction ng Tornado Cash at ng iminungkahing dalawang taong pagbabawal sa algorithmic stablecoins. Bagama't maaaring mapatunayang mahirap ang pagsasaayos sa sarili, sa mas malaking larawan, muling iginiit nito ang kumpiyansa sa mga namamahala na katawan na ang industriya ay nagsasagawa ng mga proactive na hakbang upang matugunan ang mga kahinaan nito. Nag-iiwan ito ng pinto na bukas para sa posibilidad na makipagtulungan sa mga regulator upang mapanatili ang pagkakakilanlan ng crypto na umani ng napakaraming tao sa: pinansyal na awtonomiya at pagsasama.

Para makasigurado, ang mga kasanayang ito ay maaaring mukhang katulad ng mga kasanayan sa Web2 na nagpapatupad ng ilang partikular na tampok sa pagsentro. Gayunpaman, ang paglalapat ng mga pamantayang ito ng mga partidong namuhunan sa etos ng industriya ay maaaring ang silver lining na kailangan.

Ang self-regulation ay magiging isang mahalagang diskarte sa pamamahala sa umuusbong na tanawin ng industriya ng crypto. Ang lawak ng pagbabagong posible at, sa kabaligtaran, ang pagpapatupad ng regulasyon ng pamahalaan ay makikita sa kung gaano kahusay na proactive na kinokontrol ng industriya ang sarili nito. Upang simulan ang isang bagong panahon ng napapanatiling paglago na hinubog ng mga taong tunay na nakakaunawa kung ano ang nais ng industriya ng crypto at kung saan ito patungo, ang mga tunay na pundasyong pagbabago at regulasyon sa sarili ay dapat unahin.

Ang artikulong ito ay para sa pangkalahatang layunin ng impormasyon at hindi nilayon at hindi dapat ituring bilang legal o payo sa pamumuhunan. Ang mga pananaw, kaisipan, at opinyon na ipinahayag dito ay ang may-akda lamang at hindi kinakailangang sumasalamin o kumakatawan sa mga pananaw at opinyon ng Cointelegraph.