Mas maraming batas ang solusyon para tanggalin ang mga crypto influencer

Gayunpaman, ang puwang ng crypto ay kilalang pabagu-bago, at ang pagbagsak ng mga dating naitatag na kumpanya tulad ng Sentigrado at FTX ay mga malinaw na halimbawa kung paano maaaring mawalan ng bilyun-bilyong dolyar ang mga tao sa crypto asset halos magdamag.

Para sa kadahilanang ito, ang mga celebrity influencer ay dapat na lubusang turuan sa isang produkto ng crypto bago ito i-promote. Sa napakaraming nakataya, ito ay isang punto na hindi dapat palampasin ng sinuman sa industriya.

Dahil sa malalaking panganib na ito, ang mga regulator ay nagtatanong na ngayon tungkol sa etika ng mga celebrity gamit ang kanilang malaking paghila upang maakit ang mga tao sa crypto. At hindi sila tumitigil doon; mas maraming hurisdiksyon ang nagpapataw ng mahigpit na kundisyon para sa mga celebrity na magsangla ng mga produktong crypto sa masa.

1/ Suriin natin ang lahat ng direktang panloloko na ginawa ni Bitboy sa nakaraan. Kaso nakalimutan mo eto yung flyer kung magkano ang singil niya.

Natanggap ko ito noong nakaraan sa pamamagitan ng pagpapanggap bilang isang proyekto na interesado sa isang promosyon.
pic.twitter.com/FkC9HUDGsc

— ZachXBT (@zachxbt) Enero 3, 2022

Halimbawa, sa European Union, ang isang bagong hanay ng mga regulasyon na kilala bilang mga batas ng MiCA ay gagawin nangangailangan ng mga crypto influencer na ganap na ibunyag ang mga panganib sa pananalapi na nauugnay sa mga produkto na kanilang ina-advertise.

Ang Singapore ay instituting mas mahigpit na mga hakbang. Pahihintulutan lamang ng estado ng lungsod ang mga kumpanya ng crypto na mag-advertise ng kanilang mga produkto sa kanilang sariling mga platform habang ganap na hinahadlangan ang mga influencer sa pag-promote ng anumang asset ng crypto sa social media.

Paano naman ang mga tech entrepreneur na nagpapalakas ng crypto sa social media?

Bagama't maaaring kapuri-puri ang paghihigpit o pagbabawal sa mga celebrity at social media influencer na itulak ang crypto, ang isa pang tanong ay nananatiling hindi nasasagot. Ano ang dapat gawin tungkol sa mga bilyonaryong negosyante na ang mga salita ay may kapangyarihang maimpluwensyahan ang trajectory ng crypto?

Ang bagong may-ari ng Twitter, si Elon Musk, ay isang kilalang crypto proponent at isang malaking Dogecoin (DOGE) tagahanga. Bilang isang halimbawa ng kanyang napakalaking impluwensya sa crypto space, noong Martes, Abril 25, ilang oras lamang matapos ang kanyang intensyon na bumili ng Twitter ay naging publiko, ang presyo ng memecoin ay tumalon ng halos 23% hanggang $0.1677. Ang presyong iyon ay ang pinakamataas na ito mula noong Enero 14, nang i-trade ito sa $0.2032.

Nauugnay: Panahon na para sa mga tagahanga ng crypto na huminto sa pagsuporta sa mga kulto ng personalidad

At hindi lang iyon ang pagkakataon: Marami sa mga post at komentong nauugnay sa DOGE ng Musk noong nakaraang taon ay naging sanhi din ng pagtaas o pagbaba ng presyo ng cryptocurrency, depende sa damdaming ibinabahagi ni Musk.

Ang Binance CEO Changpeng Zhao, mas kilala bilang CZ, ay isa pang maimpluwensyang boses sa crypto. Ang isang kaswal na tweet mula sa kanya na nag-aanunsyo ng kanyang kumpanya ay lumilikha ng isang pondo sa pagbawi ng industriya upang makatulong na mapawi ang masamang epekto ng pagbagsak ng FTX na nagdulot ng pagtaas ng presyo ng Bitcoin (BTC) at ang mas malawak na merkado ng crypto. Bagama't hindi tinukoy ng CZ ang mga proyektong itataguyod ng pondo, o kung kailan ito magiging aktibo, naging sanhi pa rin ng balita ang pagtaas ng presyo ng BTC sa halos $17,000.

Dapat nating isaalang-alang ang kapangyarihan ng gayong mga indibidwal hanggang sa pag-impluwensya sa kung ano ang ating binibili o ibinebenta ay nababahala. Hindi maaaring tratuhin ng mga regulator ang mga tulad ng Musk at CZ tulad ng mga ordinaryong tao. Masyadong mabigat ang kanilang mga salita, lalo na para sa isang industriya na pabagu-bago ng isip gaya ng crypto.

Ang ilan ay nagmungkahi na ang isang Twitter spat sa pagitan ng CZ at dating FTX CEO Sam Bankman-Fried ay maaaring ang spark na naging sanhi ng apoy na sumunog sa FTX sa lupa. Ang mga taong ito ay hindi maaaring gumamit ng kanilang mga salita nang walang kabuluhan, lalo na hindi sa social media.

At, habang pinabulaanan ni CZ ang mga pahayag na pinaikli niya ang token ng FTX, mapagkakatiwalaan ba natin ito na totoo? Pagkatapos ng lahat, ang Binance ay nanindigan upang masulit ang pagbagsak ng FTX dahil ito na ngayon ang naging pinakamalaking crypto exchange sa mundo.

Ito ay maaaring maging kontrobersyal, ngunit maaaring may isang kaso para sa mga tulad ng Musk at CZ na magkaroon din ng regulasyon sa kanilang mga aktibidad. Pagkatapos ng lahat, ang kanilang mga boses ay may malaking impluwensya sa espasyo ng crypto. Ang isang kakaibang post sa social media mula sa isang tao na nasa kanilang nakakatakot na posisyon ay maaaring lumikha ng makabuluhang kaguluhan sa merkado ng crypto.

Nakalulungkot, ang naturang regulasyon ay maaaring parang isang paglabag sa kanilang mga kalayaan. Samakatuwid, ang pinakamahusay na solusyon, sa aking palagay, ay ang kanilang pag-iingat sa kanilang mga pagbigkas. Kasama ng malaking kapangyarihan ang malaking responsibilidad, at ang mga taong tulad nila ay dapat manguna sa pamamagitan ng halimbawa sa pamamagitan ng panonood sa kanilang sinasabi. Nakakalungkot kung kailangan ng regulasyon para magawa nila ito.

Mga benepisyo at kawalan ng mga promosyon ng celebrity crypto

Nakita namin kung paano hinarap nina Kim Kardashian at Floyd Mayweather ang legal na aksyon para sa labag sa batas na pag-promote ng mga crypto token. Ang New Yorker na si Ryan Huegerich ay nagdemanda kay Mayweather, na inakusahan ang boksingero ng panlilinlang sa mga mamumuhunan habang nagpo-promote ng EMax token. Ang Securities and Exchange Commission, samantala, ay nagpataw ng multa kay Kardashian.

Ang pinakamalaking problema sa paggamit ng mga celebrity para mag-advertise ng crypto? Bagama't karaniwan silang nag-uutos ng malalaking at sabik na mga sumusunod, ang kanilang mga madla, mas madalas kaysa sa hindi, ay may kaunti, kung mayroon man, ng kaalaman sa crypto. Bukod pa rito, madalas na walang ideya ang mga celebrity tungkol sa mga panganib na nauugnay sa mga produktong pino-promote nila.

Siyempre, ang kabaligtaran ng mga celebrity influencer na nag-eendorso ng crypto ay ang hindi maiiwasang buzz na kanilang nilikha at ang malawak na network ng impluwensya na kanilang inuutusan. Kardashian, halimbawa, ay may higit sa 250 milyong mga tagasunod sa Instagram. Bukod pa rito, ang mga tagasunod na ito ay kadalasang nahihirapang magtiwala sa mga opinyon ng mga kilalang tao, gayunpaman sila ay hindi nakapag-aral.

Nauugnay: Inaapi ng SEC si Kim Kardashian, at maaari nitong palamigin ang ekonomiya ng influencer

Ngunit, ang mga kilalang tao ay mga bilanggo din ng korte ng opinyon ng publiko. Anumang PR gaffe sa kanilang bahagi ay madaling mag-crash at masunog ang isang crypto project.

And did I mention how expensive celebrities can be? Isinasaad ng mga ulat na ang isang promotional post sa Instagram page ni Kim Kardashian ay magbabalik sa iyo kahit saan sa pagitan ng $300,000 at $1 milyon.

Ang mga regulasyon ay walang alinlangan na makakatulong upang maprotektahan kami laban sa mga masasamang desisyon sa crypto, ngunit ang aming pinakamahusay na depensa ay isang malinaw na mata at maraming pananaliksik. Walang makakatalo sa paghuhukay ng maraming impormasyon hangga't maaari tungkol sa isang proyekto bago ilagay ang iyong pera dito.

Ang taglamig ng Crypto ay nagdulot ng hindi masasabing pinsala sa mga pamumuhunan, at pinalala ito ng mga walang ingat na pagkilos ng ilang pangunahing manlalaro sa industriya. Ang pagbagsak ng mga kumpanya tulad ng FTX, Voyager, 3AC, Terra, Celsius at BlockFi ay nagpapalakas lamang ng mga panawagan para sa regulasyon ng crypto.

Sa gitna ng drama, hindi dapat palampasin ang papel ng mga celebrity endorsers. Bilang isang industriya, kailangan nating humanap ng mga paraan para magamit sa etika ang kasikatan ng mga celebrity para i-promote ang ating mga produkto.

Bilang karagdagan sa pagtatrabaho sa mga batas na inilalagay, sa palagay ko ay pinakamahusay kung ang mga proyekto ng crypto ay lubusang tinuturuan ang mga potensyal na celebrity advertiser sa mga benepisyo at panganib ng kanilang mga produkto. Sa ganitong paraan, mas mailalagay ang mga influencer na magbigay ng mas totoong larawan ng kanilang ibinebenta sa halip na manirahan lamang para sa isang malaking suweldo. Naniniwala ako na malaki ang maitutulong ng kaunting katapatan sa pag-aayos ng sira-sirang reputasyon ng crypto.

Ang may-akda, na nagsiwalat ng kanilang pagkakakilanlan sa Cointelegraph, ay gumamit ng pseudonym para sa artikulong ito. Ang artikulong ito ay para sa pangkalahatang layunin ng impormasyon at hindi nilayon at hindi dapat ituring bilang legal o payo sa pamumuhunan. Ang mga pananaw, kaisipan, at opinyon na ipinahayag dito ay ang may-akda lamang at hindi kinakailangang sumasalamin o kumakatawan sa mga pananaw at opinyon ng Cointelegraph.

Ang mga sikat na tao ay kadalasang may napakalaking impluwensya sa mga saloobin na ating pinagtibay at sa mga desisyon na ating ginagawa. Para sa kadahilanang ito, ang industriya ng crypto ay lalong nakikinabang sa mga naturang indibidwal upang i-promote ang kanilang mga produkto.