Nagbubukas ang Nigeria sa mga token, ngunit hindi crypto

Epektibong ipinagbawal ng Nigeria ang pagbili at pagbebenta ng crypto sa loob ng ilang panahon ngayon. 

Ngunit tila medyo nire-rebisa nito ang saloobin nito sa mga merkado ng crypto kamakailan. 

Sa katunayan, talagang gusto ng mga tao sa Nigeria ang mga cryptocurrencies, ngunit mas gusto ng estado na gamitin nila ang kanilang CBDC, eNaira. 

Gayunpaman, ang mga mamamayan ng Nigerian ay tila patuloy na ginusto ang mga cryptocurrencies kaysa sa Nigerian CBDC, at sa gayon ang estado ay tila nais na bahagyang i-backtrack. 

Ang pagbabago ng direksyon sa crypto mula sa Nigeria

Tulad ng iniulat ng Bloomberg, mukhang gustong payagan ng Nigerian SEC ang pagbili at pagbebenta ng mga token na naka-collateral sa mga tradisyonal na asset, ngunit hindi pa rin cryptocurrencies. 

Ang ideya ay payagan ang mga tokenized na asset, kabilang ang real estate, mga stock at mga bono, na ialok sa mga espesyal na platform ng blockchain, kasama ang paglikha ng isang awtorisadong liquidity pool. 

Sa katotohanan, kung ang layunin ay protektahan ang mga namumuhunan, ang hakbang na ito ay tila hindi partikular na epektibo. 

Sa pangkalahatan, lalo na sa teknikal na pananaw, ang Bitcoin ay mas ligtas kaysa sa isang collateralized na token, kaya marami na ang mga collateralized na token na nawala ang kanilang peg sa collateral. 

Bukod dito, kung ang mga token ay ibibigay sa, halimbawa, ang Ethereum network, ang isa ay kinakailangang payagan ang hindi bababa sa pagbili at pagbebenta ng ETH, dahil ang transaksyon ng ERC-20 token sa Ethereum ay kinakailangang nangangailangan ng pagbabayad ng mga bayarin sa ETH. 

Kung, sa kabilang banda, ang ideya ay mag-isyu ng mga token hindi sa Ethereum, o sa iba pang mga pangunahing desentralisadong blockchain, ngunit marahil sa isang sentralisadong "blockchain," ang panganib ay magiging mas malala pa. 

Sa bagay na iyon, ang mismong ideya ng pagpapahintulot sa pangangalakal ng mga token ngunit hindi sa pangangalakal ng mga cryptocurrencies ay tila scripted, kaya't maisip ng isa na maaaring magkaroon ng panganib ng hindi malinaw at tapat na pagpapalabas ng mga token na ito. 

Ang kabiguan ng eNaira

Ang isang magandang halimbawa ng kung ano ang maaaring mangyari sa kasamaang-palad ay ang CBDC ng estado ng Nigeria, eNaira. 

Ang proyekto ay inihayag at inilunsad sa publiko noong Enero 2022, ngunit sa loob ng halos isang taon at kalahati ay hindi pa rin talaga ito nag-alis. 

Sa katunayan, kahit na ang aktwal na paglulunsad ay opisyal na naganap higit sa isang taon na ang nakalipas, noong Pebrero ay naghahanap pa rin sila ng mga bagong teknikal na kasosyo upang muling ilunsad ang proyekto. 

Tila, ang kasosyo na kanilang nakikipag-ugnayan ay R3, na maaari ring paganahin ang pagpapalabas ng mga token sa isang pinahintulutang blockchain. 

Gayunpaman, ang mismong katotohanan na ang unang bersyon na inilunsad noong 2022 ay itinuturing na hindi na ginagamit, dahil hindi ito walang mga problema, hanggang sa punto na kailangan na nilang gawing muli ang isang bagong bersyon, marahil ay ganap na naiiba mula sa isang teknikal na pananaw, ay nagbibigay ng isang halip madilim na liwanag sa tunay na kakayahan ng mga institusyong Nigerian na pamahalaan nang maayos ang mga katulad na proyekto. 

Sa puntong ito, ang isang tao ay nagtataka kung bakit sila nagpumilit sa hindi gustong hayaan ang mga mamamayan na makabili at gumamit eg Bitcoin o Ethereum, at lalo na kung bakit gusto nilang mag-isyu ng mga token na nasa teoryang collateralized. 

Ang pagdududa ay lumitaw kung ang pagpapalabas ng parehong eNaira at collateralized na mga token ay karaniwang isang paraan upang kumita ng pera. 

Mga problema sa pananalapi ng Nigeria

Ang isang bagay na mali sa pamamahala sa pananalapi ng Nigeria ay makikita, halimbawa, sa mga rate ng inflation ng Naira, na tumaas nang higit sa 20% noong isang taon, at ngayon ay nasa itaas pa rin ng 22%. 

Ang Naira mismo ay lubhang nagpapababa ng halaga laban sa dolyar, dahil ang halaga ng palitan nito ay bumagsak mula 3.3 thousandths ng isang dolyar noong 2019 hanggang 2.2 ngayon, isang pagkawala ng ikatlong bahagi ng halaga nito sa loob lamang ng apat na taon. 

Noong Pebrero sa taong ito, halos kasabay ng pagtatangkang muling buhayin ang proyektong eNaira, nagpasya ang gobyerno ng Nigerian na biglang ipadala ang mga lumang banknote sa labas ng sirkulasyon, sinusubukang pilitin ang mga mamamayan na ipagpalit ang mga ito para sa mga token ng eNaira. 

Gayunpaman, ang problema ay ang mga bangko ay walang sapat na mga token, at napakaraming mamamayan ang naiwang walang pera.

Kinailangan ng Korte Suprema ng Nigeria na mamagitan upang suspindihin ang kapanahunan ng mga bayarin, dahil sa katotohanan na ang mga bangko ay hindi nakapagbigay ng sapat na halaga ng eNaira. 

Nigeria: ang pagkalito sa crypto

Tulad ng lubos na naiintindihan mula sa mga kaganapang ito, marahil ang lokal na pamahalaan ay nalilito tungkol sa pamamahala ng pambansang pera, at tungkol sa naaangkop na saloobin na dapat gawin patungo sa mga bagong digital na pera. 

At sa puntong ito ay madaling maunawaan kung bakit ang mga mamamayan ng Nigerian ay nagiging mas interesado sa mga totoong cryptocurrencies sa halip, hindi bababa sa dahil mayroong higit sa dalawang daang milyon sa kanila. 

Hindi talaga lumilitaw na ang ginagawa ng gobyerno ng Nigerian ay protektahan ang mga mamamayan nito at ang kanilang mga pananalapi. 

Sa kabaligtaran, tila nakakasama pa nga ito sa kanila, at sa puntong ito ay nagtataka ang isang tao kung ang ideya ng pagbabawal sa pagbili at pagbebenta ng mga cryptocurrencies ay hindi tiyak na pigilan ang mga mamamayan na independiyenteng maghanap ng alternatibo sa kanilang pera na ibinigay ng estado.