Ang unang pagpuna sa sentralisadong awtoridad ay ipinakilala ni Pierre-Joseph Proudhon noong 1848, ilang taon pagkatapos mailathala ang kanyang klasikong aklat na ngayon. Ano ang Ari-arian?, na nananawagan para sa pagpawi ng ari-arian at ng estado. Ayon sa pananaw ni Proudhon, kung walang pagbabago sa ekonomiya, ang anumang pagbabago sa pulitika ay magiging limitado.
Ang kanyang gawain ay nasa puso ng anarkismo, "isang teoryang pampulitika na may pag-aalinlangan sa katwiran ng awtoridad at kapangyarihan," ayon sa sa Stanford Encyclopedia of Philosophy. Makalipas ang halos dalawang siglo, umaalingawngaw pa rin sa lipunan ang mga iniisip ni Proudhon tungkol sa ekonomiya at kapangyarihan, na may mga tool sa pag-encrypt na nagbibigay daan para sa mga bahagi ng perpektong lipunan na nakikita sa kanyang teorya.
Maaaring malayo ang Cryptocurrencies sa orihinal nitong mga prinsipyo sa pulitika, ngunit ang mga proyektong nagpapasigla sa mga halaga ng cypherpunk ay umuunlad pa rin. Ang DarkFi ay isang halimbawa. Isang multi-chain layer-1 na protocol para sa mga anonymous na application at smart contract na pinapagana ng zero-knowledge proofs.
Gayunpaman, ang DarkFi, "ay hindi isang corporate startup. Ito ay isang demokratikong eksperimento sa ekonomiya, isang operating system para sa lipunan,” claim manifesto nito. Ang Crypto anarchy, ayon sa DarkFi, "ay ang taktika ng paggamit ng cryptography upang lumikha ng puwang ng kalayaan na hindi maarok ng kapangyarihan at mga monopolyo ng kapital na may mapilit na puwersa."
Ang manifesto ng DarkFi ay nagsasaad din na:
“Ang lumang modelo ng teknolohiya ay anti-political dahil inaalis nito ang pagmamay-ari sa mga tao at inilalagay ito sa mga kamay ng monopolyo. Ang lumang modelo ay naghihikayat ng kawalang-interes at kawalang-interes sa pamamagitan ng disenyo, na binabawasan ang mga tao sa mga mamimili."
Sa likod ng proyekto ay isang pangkat ng mga anarchist coder, kabilang si Amir Taak, isang maagang developer ng Bitcoin na namuno sa Proyekto ng Dark Wallet bago ito dumilim noong 2015, nang siya nawala mula sa eksena ng crypto upang labanan sa Syria laban sa Islamic State of Iraq and the Levant (ISIS), habang sinusubukang ipakilala ang lokal na komunidad sa Bitcoin.
Isang grupo ng mga nagpapakilalang DarkFi developer ang nakipag-usap sa Cointelegraph sa isang panayam tungkol sa testnet ng proyekto at kung paano umuunlad ang industriya ng crypto sa mga hamon sa privacy, masamang aktor, pangangasiwa ng gobyerno at pulitika. Ang panayam na ito ay na-edit at pinaikli para sa kalinawan.
Cointelegraph (CT): Ano ang DarkFi at anong mga problema ang tinutugunan nito sa espasyo ng crypto?
DarkiFi (DF): Ang DarkFi ay isang komunidad at isang kilusang sumusubok na lumikha ng mga system na nagbibigay-kapangyarihan sa gumagamit, na nagbibigay-daan sa isang indibidwal na mapanatili ang mga pangunahing karapatang pantao, tulad ng karapatan sa privacy, kalayaan sa pagsasalita, at karapatang makipag-ugnayan sa isa't isa nang walang mga tagapamagitan. Ang ilan sa mga system na iyon ay isang Layer-1 blockchain na may privacy bilang default, isang peer-to-peer na IRC messaging system na may mga naka-encrypt na grupo at DM, at kahit na mga desentralisadong tool sa pakikipagtulungan para sa organisasyon, pamamahala ng gawain, atbp.
Nawala ng crypto space ang orihinal nitong mga halaga ng cypherpunk, sumuko sa presyon ng estado sa pamamagitan ng pagpapatupad ng mga parusa at/o pagpapatupad ng mga backdoor, upang mabuhay ang mga proyekto. Ang privacy ay naging isang bawal, na sa kasalukuyang mga kondisyon ay kadalasang nagreresulta sa marahas na pagwawakas ng pag-unlad, sa ngalan ng transparency at pag-iwas sa mga bawal na aktibidad. Ang Crypto ay mahahati sa dalawa - RegFi, hindi nagagamit at naka-bolted down, at DarkFi, isang tunay na libre, desentralisado at hindi na-censor na paradigm. Iyan ang sinusubukan naming tugunan, lumaban – kung gugustuhin mo, upang mapanatili ang kapangyarihan sa minuteman, hindi pagsilbihan ang mga indibidwal sa isang gold plate sa mga estado at malalaking korporasyon para sa fiat profit.
CT: Ano ang nauna sa pagbuo ng DarkFi, ang anarchist crypto vision, o ang pangangailangan ng mga base layer solution para sa mga multi-chain na application?
FD: Sa DarkFi, gusto naming bumuo ng anonymous at secure na crypto. Tulad ng kung ano ang Monero at Zcash para sa pera, ang DarkFi ay para sa mga app/smart contract. Nadama namin na mayroong isang malaking merkado at pangangailangan para sa kakayahang bumuo ng desentralisado at hindi kilalang mga aplikasyon sa pananalapi. Hindi ito posible hanggang ngayon.
“Nawala ng crypto space ang orihinal nitong mga halaga ng cypherpunk, sumuko sa presyon ng estado sa pamamagitan ng pagpapatupad ng mga parusa at/o pagpapatupad ng mga backdoor, upang mabuhay ang mga proyekto. Naging bawal ang privacy.”
Naniniwala kami na may privacy bilang default at maximum na anonymity, papayagan namin ang mga tao na ayusin at kumilos sa mas ligtas na mga espasyo at ecosystem. Lubos din kaming na-inspirasyon ni Richard Stallman at ng libreng kilusan ng software, kaya naman (hindi tulad ng karamihan sa iba pang mga bagay na crypto) ang DarkFi ay ganap na lisensyado ng lisensya ng GNU AGPL, at sinusunod namin ang pilosopiya ng libreng software.
CT: Paano makatutulong ang mga teknolohiya sa pag-encrypt sa isang balanseng kapaligiran sa pagitan ng personal na kalayaan, pangangasiwa ng gobyerno at pag-iwas sa masasamang aktor nang sabay?
FD: Layunin ng mga teknolohiya ng pag-encrypt na bigyang-daan ang mga user na "itago ang mga bagay-bagay sa simpleng paningin." Ang pangangasiwa, pamahalaan o kung hindi man, ay sumasalungat dito, dahil binibigyang-daan nito ang mga 3rd party na "sniff" kung ano ang nasa loob. Hindi dapat isuko ng mga indibidwal ang kontrol sa kanilang kalayaan, lalo na sa isang gobyerno, na dapat umanong magtrabaho para sa indibidwal, hindi sa kabaligtaran. Sa pamamagitan ng paggamit ng mga teknolohiyang ito, napoprotektahan ng mga user ang kanilang sarili laban sa mga masasamang aktor, sinusubukang subaybayan ang mga ito para sa pagsasamantala sa kanila.
CT: Anong papel ang ginagampanan ng Web3 sa hinaharap na privacy at pulitika ng lipunan?
FD: Ang kasalukuyang tinatawag na "Web3" ay nagiging isang tool sa pagsubaybay na higit na inaabuso ng mga kalaban at opisyal. Kung magpapatuloy ito, ang "pagkapribado sa hinaharap" ng lipunan ay magiging malapit sa hindi umiiral, at ang pulitika ay magiging mga diktadura kung saan ang bawat gumagamit at mamamayan ay kailangang manatiling malapit sa linya upang hindi maituring na hindi gusto ng kanilang mga nang-aapi.
CT: Paano mananatiling nakahanay ang crypto sa mga pangunahing prinsipyo nito habang nagiging mainstream ito at, samakatuwid, mas pampulitika?
FD: Parang ang buong cypherpunk grassroots movement ng mga unang araw ng Bitcoin ay dahan-dahang nawala. Ito ay nagiging mas kapitalista at maaaring hindi "higit na pampulitika." Sa katunayan, sa karamihan ng mga proyekto, tila gagawin nila ang lahat sa kanilang makakaya upang maging hindi gaanong pampulitika at mas "magkakaibang at inklusibo." Wala silang kagat-kagat at basta na lang sumuko sa numbing agenda. Napakakaunting mga proyekto sa crypto space na pampulitika at nakatawag ng pansin sa akin.
CT: May kinabukasan ba ang crypto nang walang pulitika?
FD: Ang Crypto ay hindi isang napakagandang teknolohiya. Nagsimula ang mga cipher bilang isang magkatulad na wika sa pagitan ng mga heneral, at mga hari, upang hadlangan ang mga kaaway. Ang mga ito ay makikita lamang ng mga nagpadala, at mga tagatanggap. Ginamit ang mga cipher noong unang panahon, Middle Ages, at ang mga breaking cipher ang nagtulak sa pag-unlad ng mga computer noong nakaraang siglo. Sila ay palaging kinakailangan.
Sa panahong ito, ang komunikasyon, trabaho, at mga transaksyon ay ang mga pangunahing kaalaman ng anumang lipunang nangyayari sa likod ng mga screen. Sa kabilang dulo ng channel ay may pagsubaybay, at pagsubaybay.
“Ang kasalukuyang tinatawag na “Web3″ ay nagiging isang tool sa pagsubaybay na higit na inaabuso ng mga kalaban at opisyal.”
Ang kaaway ng crypto bago ang mga computer ay nasa mga dayuhang teritoryo. Ngayon ang kalaban ay malapit na, ang crypto ay lumilikha ng isang parallel at secure na espasyo na lampas sa regulasyon, mga parusa, at mga patakaran ng estado. Ang Crypto ay hindi laban sa pulitika, ginagamit ito upang pigilan ang iyong kaaway. Ang mga kaaway ng crypto ay nababahala sa pagsubaybay at pagsubaybay, at ang mga prinsipyo ng crypto ay walang kompromiso sa pag-secure ng kalayaan.
CT: Ano ang mga susunod na hakbang sa roadmap ng DarkFi?
FD: Kaka-release lang namin ng aming paunang testnet, kaya pinapasubok namin sa komunidad ang UX at maghanap ng mga bug na isinulat namin, para maulit at mapahusay namin. Para sa mga plano sa hinaharap, sumasanga kami sa maraming direksyon pagdating sa blockchain. Umaasa kami na magagawa rin naming turuan ang mga tao sa kahalagahan ng libreng software at pilosopiya nito. Ang open-source lamang ay hindi ito pinuputol. Ang mga developer at founder ay kailangang huminto sa pagsusumite sa Big Tech at gumamit ng mga mekanismo ng crypto upang makuha ang halaga sa loob ng kanilang mga proyekto at manatiling soberanya.
Pinagmulan: https://cointelegraph.com/news/privacy-has-become-a-taboo-says-crypto-anarchist-project-darkfi