Sa isang komite sa pagdinig ng Senado noong Marso 7 tungkol sa cryptocurrency at kapaligiran, si Senator Cynthia Lummis (R – Wyoming) Binigyang-diin na ang mga pamantayan sa kahusayan ng enerhiya ay hindi dapat gamitin upang i-target ang mga partikular na kaso ng paggamit ng enerhiya tulad ng pagmimina ng crypto.
Sa panahon ng komite, ang ebidensya ay ipinakita ng magkabilang panig kung paano nakakaapekto ang industriya ng crypto-asset sa kapaligiran.
Tinalakay ng mga saksi ang pagkonsumo ng enerhiya, kahusayan, at ang potensyal para sa labis na regulasyon sa industriya. Tinukoy din ng pagdinig ang mga negatibong epekto ng mga site ng pagmimina ng crypto sa polusyon sa hangin, tubig, at ingay.
Ayon kay Chair Ed Markey (D-MA), ang Senador na responsable sa pagpapakilala ng panukalang batas noong nakaraang Disyembre, “Sa Estados Unidos, ang carbon dioxide emissions para sa pagmimina ng bitcoin ay katumbas ng taunang emisyon mula sa kasing dami ng 7.5 milyong mga sasakyang pinapagana ng gasolina. ”
Crypto-Asset Environmental Transparency Act
Ang panukalang batas na iyon ay naglalayong ipatupad ang pagsisiwalat ng mga emisyon ng mga minero ng crypto at obligahin ang Environmental Protection Agency na suriin ang mga kahihinatnan ng pagmimina ng crypto.
Ang Crypto-Asset Environmental Transparency Act ay mangangailangan ng mga minero na gumagamit ng higit sa 5 megawatts ng kapangyarihan upang ibunyag ang data tungkol sa kanilang mga emisyon, habang ang EPA ay kakailanganing pag-aralan ang epekto ng naturang mga minero sa mga greenhouse gas emissions.
Sa pagdinig noong Marso 7, tinanong ni Senator Cynthia Lummis, isang Republican mula sa Wyoming at isang nakatayong miyembro ng financial innovation caucus, si Rob Altenburg, direktor ng Penn Future center, isang environmental think tank, tungkol sa lohika na pinagbabatayan ng panukalang batas sa kasalukuyang anyo nito .
Tinanong ni Lummis kung tungkulin ng Kongreso na isabatas kung paano ipinapatupad ang paggamit ng enerhiya. Sa kanyang pagtatanong, napansin niya ang pagkakatulad sa pagitan ng pagmimina para sa cryptocurrency sa isang computer at mga de-kuryenteng sasakyan.
"Mayroong mahabang kasaysayan niyan," sagot ni Altenburg. "Mayroon kaming mga pamantayan sa kahusayan ng enerhiya para sa mga appliances. Para sa karamihan ng polusyon sa hangin, mayroong legal na kinakailangan na i-install nila ang pinakamahusay na magagamit na teknolohiya upang mabawasan ang polusyon bago sila gumana," tugon ni Altenburg.
Tinutukoy ni Senator Lummis ang double standards sa EV market
Sinabi rin ni Lummis na hindi dapat maging trabaho ng Kongreso ang makialam sa kung paano ginagamit ang kuryente.
“Hindi ba dapat ang mga EV [sic.] ay mayroon ding parehong pagsubaybay na hinihiling ng panukalang batas na ito?” tanong ni Lummis.
"Lahat ng pinagmumulan ng kuryente, ito man ay ang mga ilaw o ang speaker system dito, ay gagamit ng elektrisidad at gagawa ng isang tiyak na dami ng trabaho para sa kuryenteng iyon," tugon ni Altenburg, ngunit sinabi na "ang isyu sa bitcoin at patunay ng trabaho cryptocurrency ay ang trabahong ginagawa namin ay hindi talaga kailangan para magkaroon ng cryptocurrency o magkaroon ng blockchain technology.”
Si Courtney Detlinger, vice president ng Nebraska public power district, ay nagpatotoo bago ang pagdinig na siya ay naniniwala na ang crypto mining ay maaari ding maghatid ng netong benepisyo sa kapaligiran, lalo na kapag inililihis ang natural na gas na kung hindi man ay ilalabas sa atmospera.
"Tiyak na hindi ako nagsasalita para sa buong sektor ng kuryente, ngunit sa loob ng estado ng Nebraska, talagang nakakita kami ng mga benepisyo," sinabi ni Detlinger sa pagdinig. "Hindi namin nakita ang mga kakulangan na nabanggit sa panahon ng pagdinig ngayon, at karamihan sa mga iyon ay pinamamahalaan lamang nang lokal, maging ng munisipyo, ng county, o ng departamento ng kapaligiran at enerhiya ng Nebraska."
Pinagmulan: https://cryptoslate.com/senator-lummis-questions-governments-role-in-regulating-energy-use-in-crypto-mining/