Maaaring ipagbawal ng boto ng EU MiCA ngayong araw ang mga palitan sa paglilista ng patunay ng mga asset ng crypto sa trabaho

Ang pinakabagong draft ng kontrobersyal na ulat ng MiCA ay naglalaman pa rin ng wika na maaaring huminto sa mga crypto service provider mula sa transaksyon bilang patunay ng mga barya sa trabaho. Bilang resulta, posible na ang isang potensyal na patunay ng pagbabawal sa trabaho sa Europa. Mas maaga sa buwang ito, ang MEP na responsable para sa pag-uulat sa MiCA, Dr Stefan Berger, mapag- na ang pinagtatalunang Artikulo 61 talata 9c ay inalis.

Berger, na naglista ng kanyang tungkulin sa komite ng MiCA sa kanyang bio sa Twitter, naniniwala na ang mga pagbabago sa regulasyon ay magiging pangunguna sa mga tuntunin ng pagbabago para sa mga merkado ng crypto. Katulad ng executive order ni Biden, ang MiCA ay pangunahing nakatuon sa pagprotekta sa mga mamamayan kapag namumuhunan sa mga crypto asset.

Nakakaabala sa mga salita para sa Bitcoin

Gayunpaman, kasama sa ulat ng MiCA ang ilang mga salita na malayo sa dokumento ng White House. Kung maipapasa, mabisang ipagbabawal ng batas ng EU ang mga palitan sa paglilista ng anumang asset ng crypto na hindi nakakatugon sa kanila 'pamantayan sa pagpapanatili ng kapaligiran'.

9b. Ang mga tagapagbigay ng serbisyo ng crypto-asset ay hindi dapat magbigay ng mga serbisyong nauugnay sa anumang paraan, hugis, o anyo sa mga crypto-asset na hindi nakakatugon sa pamantayan sa pagpapanatili ng kapaligiran alinsunod sa Artikulo 3a. Sa partikular, hindi nila dapat pangasiwaan ang pagbili o pangangalakal ng naturang mga crypto-asset at hindi dapat mag-alok ng mga serbisyo sa pag-iingat para sa mga naturang crypto-asset.

Ang paghahanap ng kahulugan ng "pamantayan sa pagpapanatili ng kapaligiran" ay hindi madali dahil ang Artikulo 3a ay wala sa orihinal na dokumento. Gayunpaman, ang isang mas malapit na pagtingin sa pinakabagong mga pagbabago ay nagpapakita ng kahulugan ng EU ng isang hindi napapanatiling asset ng crypto. Ang isang crypto asset ay hindi mapapanatili kung:

"Maaaring magkaroon ito ng malaking epekto sa kapaligiran kapag pinatatakbo sa isang sapat na malaking sukat, isinasaalang-alang ang pagkonsumo ng enerhiya, ang paggamit ng mga tunay na mapagkukunan, mga carbon emissions, elektronikong basura at mga detalye ng disenyo ng insentibo."

Ang nakabaon na kahulugan na ito ay gumagawa ng kasalukuyang ulat na kasing damming para sa Bitcoin gaya ng naunang bersyon. Para lumala ang mga bagay para sa mga namumuhunan ng crypto sa Europa, ang isang karagdagang pagbabago sa pinakabagong bersyon ay nagsasaad na ang batas ay mangangailangan ng lahat ng mga serbisyo ng crypto upang ipakilala ang mga pamamaraan ng KYC at AML.

1. Ang lahat ng mga tagapagbigay ng serbisyo ng crypto-assets ay dapat magkaroon ng mga mekanismo ng panloob na kontrol at epektibong pamamaraan para sa pag-iwas, pagtuklas at pagsisiyasat ng money laundering at pagpopondo ng terorista at iba pang kriminal na aktibidad, alinsunod sa Directive (EU) 2015/849.

Ang isa pang sugnay na nagpapahayag na ang lahat ng mga palitan ay kakailanganin din upang matiyak na "full traceability ng anumang transaksyon na higit sa EUR 1000″ ay hindi rin magiging maayos sa komunidad ng crypto consciousness sa privacy. Kakailanganin din silang gawing available ang impormasyon sa mga awtoridad kapag hiniling, subaybayan, i-freeze ang mga asset ng sinumang taong napapailalim sa mga parusa at hawakan ang pisikal na address ng pinagmulan ng transaksyon.

Reaksyon sa potensyal na patunay ng pagbabawal sa trabaho

Ang Ledger ay nagbigay ng pahayag noong Biyernes na pinamagatang “Stand for Financial Freedom: Our Position on MiCA's Proof of Work Ban”. Sinasabi ng artikulo iyon "Maglalaho ang makabago at lumalagong ekonomiya ng digital asset sa Europe" kung pumasa ang kilos. Lumayo pa sila, humihiling sa mga tagasuporta na mag-E-mail, tumawag o mag-tweet sa kanilang MEP upang subukang pigilan ang pagkilos mula sa pag-unlad tulad ng kinatatayuan nito.

Pierre Person, MEP para sa Paris, nagkomento sa ulat na nagsasabi,

"Sa kasalukuyan, tiyak na kinokondena nito ang hinaharap ng mga crypto-asset sa Europe. Sa pamamagitan ng pagbabawal sa Bitcoin at Ether, sa pamamagitan ng pagpapakumplikado sa paggamit ng NFT at DeFi, isinangla ng European Parliament ang ating monetary at financial sovereignty.”

Nilinaw ng pahayag ng tao na walang nagkakaisang suporta para sa ulat, kaya hindi ito siguradong papasa. Gayunpaman, ang ilang bahagi ng ulat ay malamang na makakatanggap ng unilateral na suporta. Ang mga artikulo tulad ng pag-aatas sa lahat ng proyekto ng crypto na mag-isyu ng isang puting papel pati na rin ang isang malinaw na listahan ng mga napagkasunduang kahulugan ng mga bagong teknolohiya ng blockchain ay matatanggap nang mabuti.

Sa pangangailangang maglagay ng stake sa lupa tungkol sa crypto, maaari itong dumating sa mga negosasyon pagkatapos ng boto upang subukang tanggalin ang mga susog na magbabawal ng patunay ng mga barya sa trabaho.

Ano na ang mangyayari ngayon?

Ang agenda para sa sesyon ay matatagpuan sa website ng EU Parliament. Una, sila ay bumoto upang tanggapin ang kasalukuyang draft ng batas at kung papasok sa Interinstitutional negotiations. Ang mga interinstitutional na negosasyon ay kinabibilangan ng mga trilogue na siyang huling yugto bago mabuo ang isang pansamantalang kasunduan at ang batas ay pagkatapos ay pinagtibay.

Mahahanap ng mga interesadong partido ang kasalukuyang draft ng ulat at mga pagbabago online. Ang buong breakdown ng lahat ng mga dokumento at mga nauugnay na partido ay makukuha sa Legislative Observatory. Ang pagkakaroon ng basahin ang buong ulat kasama ang karamihan sa mga susog, ito ay maliwanag na nagkaroon ng maraming pananaliksik na ginawa upang lumikha ng dokumentong ito.

Mayroong pag-unawa sa mga distributed ledger at teknolohiya ng blockchain sa kabuuan na higit pa kaysa sa karaniwang mamumuhunan. Ito ay personal na nagbibigay sa akin ng pag-asa na maaari tayong magkaroon ng regulasyon na nagpapaunlad sa crypto bilang isang klase ng asset sa halip na hadlangan ito. Maaaring masyadong idealistic iyon, ngunit sasabihin ko ito; Mas malala ang nakita ko.

Ang mga panukala sa regulasyon na nilalaman sa ulat na ito ay higit na umaabot kaysa sa mga nasa Executive order ni Biden, na pangunahing nakatuon sa paglikha ng mga komite ng pananaliksik. Tiyak na tila nakatutok sa regulasyon ng digital asset sa 2022. Matatanggap ba ng komunidad ng crypto ang bagong batas? Kung ang Bitcoin ay pinagbawalan sa Europa, hindi ko maisip na mangyayari ito.

Kapansin-pansin, wala sa mga bagong regulasyon ng EU ang ilalapat sa "ang European Central Bank, mga pambansang sentral na bangko ng mga Member States kapag kumikilos sa kanilang kapasidad bilang awtoridad sa pananalapi o iba pang pampublikong awtoridad."

Kung nais mong magkaroon ng iyong sasabihin sa bagay na ito, maaari mong hanapin ang pangalan ng iyong lokal na MEP sa website ng European Parliament.