Maaari naming gamitin ang regulasyon ng crypto pagkatapos ng FTX — Ngunit magsimula tayo sa mga pangunahing kahulugan

Bilang isang CEO ng crypto, alam ko kung gaano kadalas naiintindihan at pinupuna ang ating sektor. Minsan, nararapat ang pagpuna dahil hindi natin palaging ginagawa ang ating bahagi upang bigyang-liwanag ang utility at mga kaso ng paggamit na nagbibigay ng positibong pagbabago. Ngunit sa ibang pagkakataon, ito ay batay sa pag-aakalang lahat ng mga manlalaro sa industriyang ito ay pareho, na hindi totoo. 

Kamakailan, ang pag-aalinlangan ay umabot sa mga bagong taas kasama ang epic crash ng FTX, isa sa pinakamalaking palitan ng crypto sa mundo — at marahil ang pinakamalaking halimbawa ng pangangailangan para sa pangangasiwa ng regulasyon. Dahil sa pagpoposisyon ng FTX, ito ay isang hindi kapani-paniwalang hakbang upang makita silang nahaharap sa kawalan ng utang. Nang pumutok ang balita, nakita namin ang isang napakalaking paghina sa merkado ng mga digital asset. Hinayaan ang mga mamimili na magpasya kung ang FTX — o anumang entity sa aming espasyo — ay isang ligtas na tagapangasiwa ng kanilang mga pondo.

Maraming maaaring magtaka kung may hinaharap para sa crypto, at naiintindihan ko ang pagkabigo sa butas na nilikha ng industriya. Ngunit may hinaharap para sa blockchain at crypto, at hindi natin makalimutan ang silbi at halaga ng teknolohiyang ito upang makagawa ng mga makabuluhang bagay — mula sa pag-optimize ng mga supply chain sa buong mundo hanggang sa paglikha ng pantay na pag-access sa pandaigdigang sistema ng pananalapi. Ang tunay na tanong ay kung paano namin binuo ang hinaharap na gusto namin na naging inspirasyon sa pagbuo ng teknolohiyang ito sa unang lugar. At ang sagot na iyon ay nakasalalay sa malaking bahagi sa mga pamantayan (parehong teknikal at sa buong industriya) at mga panuntunan, na ang ilan ay kailangang magmula sa ating mga pampublikong opisyal.

Nauugnay: Mula sa The NY Times hanggang WaPo, hinahangaan ng media ang Bankman-Fried

Ang pamahalaang pederal ng Estados Unidos ay nakaposisyon na mamuno. Upang magawa ito, kailangan nitong bigyan ng kalinawan at patnubay ang industriya sa pamamagitan ng pagpapatupad ng maalalahanin, batay sa mga prinsipyong regulasyon. Ito ang uri ng pamumuno na tutulong sa paghubog ng "tamang" hinaharap, at sa isang bagong halal na Kongreso, ito ay isang singil na hinihimok ko sa kanila na gampanan. Ang hinaharap ng blockchain at lahat ng mga benepisyo na inaalok nito ay nakasalalay dito.

Dapat gawin ng industriya ang bahagi nito upang kumilos nang malinaw at para sa pinakamahusay na interes ng mga mamimili, sa kabila ng kawalan ng regulasyon. Ngunit nang walang pangangasiwa, patuloy tayong makakakita ng mga halimbawa ng mga negosyong nabigo na unahin ang mga interes ng mga mamimili. Kaya naman nananawagan ako sa Kongreso na ipasa ang tatlong pangunahing hakbang sa 2023 para mabigyan ang mga consumer ng mga proteksyon na kailangan nila.

Una, linawin ang kahulugan ng legal na katayuan ng mga digital na asset: Kailan inuri ang mga digital na asset bilang mga securities, commodities o isang bagay sa pagitan? At paano ito tinukoy? Tungkulin ng gobyerno na gawing malinaw ito para sa malalaki at maliliit na kalahok — at hindi lamang magpanggap na may kalinawan — dahil ang mga mamimili ang nalulugi.

Pangalawa, kailanganin ang mga stablecoin na maging matatag: Ang pagbagsak ng Terra ay nakita ang pagkawala ng $60 bilyon na halaga sa magdamag. Kailangang makatiyak ang mga mamimili na ang mga stablecoin ay dapat na suportahan ng mga de-kalidad na liquid asset sa one-to-one na batayan. Ang mga stablecoin ay mahalaga sa tunay na utility na inaalok ng blockchain. Ang mga patakaran ng kalsada dito ay nakakatulong sa mga mamimili at hahantong sa higit pang pagbabago.

Pangatlo, mga digital asset exchange. Gaya ng nakita natin sa FTX, nalantad ang mga consumer sa mga panganib kapag ipinagpalit at kinukustodiya nila ang kanilang mga asset sa mga palitan. Bagama't ang ilan sa mga panganib na ito ay lubos na nauunawaan, dapat tiyakin ng Kongreso na ang mga mamimili ay may mga pananggalang na kinakailangan upang makisali sa mga platform na ito.

Nauugnay: Ang aking kwento ng pagsasabi sa SEC na 'Sinabi ko na sa iyo' sa FTX

Ang aking karanasan sa bahagi ng nilalaman ng web ay nagturo sa akin ng kahalagahan ng maagang pakikipag-ugnayan sa mga gumagawa ng patakaran upang makatulong sa paggawa ng regulasyon para sa mga umuusbong na teknolohiya. Ngunit natutunan ko ang araling ito sa mahirap na paraan - hindi kami nakikibahagi. Sa halip, hiniling namin sa gobyerno na magtiwala na maaayos namin ito nang mag-isa. Akala namin nasa amin na ang lahat ng sagot. Ang ilang mga regulasyon ay umiral na para sa mga aktibidad sa pagkolekta ng data sa internet, ngunit wala ni isa ang nagsasaalang-alang sa ginagawa ng mga kumpanya ng teknolohiya sa pangongolekta ng data araw-araw. Ang pagbabalanse ng aming bottom line sa mga pinakamahusay na interes ng mga mamimili ay lumikha ng isang malaking agwat na akala namin ay maaari naming pamahalaan. Malinaw na ngayon na humantong ito sa isang krisis sa privacy ng data kung saan naging produkto ang mga tao, at ang aming kolektibo at indibidwal na privacy ay nawala sa aming paningin.

Nakikita ko ang ilang mga pagkakatulad sa blockchain, ang bagong umuusbong na teknolohiya. Napakahalaga na ang mga ecosystem na bumubuo ng mga produkto at serbisyo na binuo sa teknolohiyang ito ay patuloy na gumagana kasama ng pampublikong sektor upang likhain ang mga regulasyon na magdadala ng kalinawan at mga pananggalang. Alam ko ang walang limitasyong potensyal ng blockchain at sabik akong tumulong sa pagbuo ng public-private partnerships na kinakailangan para makakuha ng higit na katatagan sa industriyang ito. At umaasa ako na isang bagong Kongreso ang makatagpo sa atin sa kalagitnaan.

Denelle Dixon ay ang CEO at executive director ng Stellar Development Foundation. Dati siyang nagsilbi bilang legal na direktor sa mga kumpanya kabilang ang Terra Firma at Yahoo! matapos makapagtapos sa University of California Hastings College of the Law. Natapos niya ang kanyang undergraduate na edukasyon sa University of California, Davis.

Ang artikulong ito ay para sa pangkalahatang layunin ng impormasyon at hindi nilayon at hindi dapat ituring bilang legal o payo sa pamumuhunan. Ang mga pananaw, kaisipan, at opinyon na ipinahayag dito ay ang may-akda lamang at hindi kinakailangang sumasalamin o kumakatawan sa mga pananaw at opinyon ng Cointelegraph.

Pinagmulan: https://cointelegraph.com/news/we-could-use-crypto-regulation-but-let-s-start-with-basic-definitions