Nang salakayin ng Russia ang Ukraine noong Peb. 24, ang mga cryptocurrencies ay nag-post ng malakas na mga nadagdag. Nag-rally ang Bitcoin mula $38,300 hanggang $44,400, at tumalon si Ether sa $3,000, mula sa $2,400.
Ang kamakailang executive order ni Pangulong Biden ay nangangailangan ng mga pederal na ahensya na pag-aralan ang mga digital na pera at magrekomenda ng mga regulasyon.
Larawang Ilustrasyon ng Staff; Dreamstime (3)
Ngunit mula noong Marso 2, ang crypto ay nasa ilalim ng presyon, at karamihan sa mga nadagdag ay sumingaw. Ang mga presyo ay mahusay din sa kanilang lahat ng oras na pinakamataas. Noong Nobyembre, ang Bitcoin ay umabot sa $68,990, at ang Ether ay umabot sa $4,865.
Dahil sa dumaraming bilang ng mga kliyente ang interesado sa crypto, malamang na nakakakuha ang mga tagapayo ng mga tanong tungkol sa epekto ng pagsalakay. Kaya isaalang-alang natin ang ilang umuusbong na dinamika:
Ano ang nagpapaliwanag sa mga kamakailang galaw sa crypto? Ang isang driver para sa paunang rally ay ang crypto ay may mga katangian ng isang ligtas na kanlungan tulad ng ginto. Ang isang digital na pera ay karaniwang may nakapirming bilang ng mga barya, at walang pag-asa sa mga sistema ng pananalapi na kontrolado ng pamahalaan.
Halimbawa, kung nakatira ka sa Russia o Ukraine, malamang na nag-aalala ka tungkol sa halaga ng iyong pera. Madali mong mailipat ang iyong ipon sa isang cryptocurrency. Nangyari ito sa ibang mga bansang may hindi tiyak na fiat currency, gaya ng Turkey.
Kung gayon bakit bumagsak ang halaga ng mga cryptocurrencies? Tandaan na ang crypto ay isang asset ng paglago na nakaranas ng malalaking rally sa nakalipas na dekada. Kamakailan lamang, ang mga mamumuhunan ay naglabas ng mga asset ng paglago bilang isang paraan upang mabawasan ang panganib sa portfolio.
Ang matinding pagbabagu-bago ng currency sa Russia at Ukraine ay nakakatulong na ipaliwanag ang pangangailangan para sa mga stablecoin. Hindi tulad ng Bitcoin at mga katulad na cryptocurrencies, ang mga stablecoin ay karaniwang nakatali sa mga reserbang pera, gaya ng US dollar, at nagpapanatili ng isang nakapirming halaga.
Paano ang tungkol sa regulasyon? Nagbigay ang Crypto ng mga benepisyo sa mga nagdurusa sa Ukraine. Ang Elliptic ay nag-uulat ng $55 milyon sa mga donasyong crypto-asset sa bansa.
Ngunit may mga alalahanin na maaaring payagan ng mga digital asset ang Russia na iwasan ang mga parusa. Sa isang pagdinig sa Kongreso, sinabi ni Sen. Elizabeth Warren (D., Mass.) na ang bansa ay may pananagutan para sa halos tatlong-kapat ng lahat ng mga pagbabayad sa ransomware noong nakaraang taon. Karamihan sa mga ito ay nagsasangkot ng crypto.
Sa suporta ng dalawang partido sa Kongreso para sa Ukraine, ang mga prospect para sa regulasyon ay nangangako. Maaaring kabilang dito ang mga pag-audit at pagsisiwalat ng mga stablecoin. Ngunit nangangahulugan din ito ng pagtaas ng mga kinakailangan sa pagsunod para sa mga tagapayo na may mga kliyenteng may hawak na crypto.
Samantala, ang Biden Administration ay nagpatupad ng executive order sa crypto. Kinakailangan nito ang mga pederal na ahensya na pag-aralan ang mga digital na pera at magrekomenda ng mga regulasyon. Magkakaroon din ng pagsusuri sa pag-isyu ng digital US dollar.
Sa balita ng executive order, tumaas ang Bitcoin ng halos 9%. Hinikayat ang mga mamumuhunan na hindi ito naglalaman ng mga napipintong pagkilos na pangregulasyon at mas malawak, nakita ito bilang potensyal na lehitimo ng crypto dahil binanggit nito ang mga positibong aspeto ng mga digital na pera. Gayunpaman, ang mga nadagdag sa Bitcoin ay mabilis na nawala.
Dapat bang sabihin ng mga tagapayo sa mga kliyente na iwasan ang crypto? Tandaan na lumitaw ang Bitcoin noong unang bahagi ng 2009. Hindi tulad ng mga tradisyunal na asset tulad ng mga stock at bono, ang crypto ay hindi pa nasubok ng mga pangmatagalang bear market, depression, matagal na depresyon, at mga digmaang pandaigdig.
Nangangahulugan ito na malamang na magkakaroon ng matinding pagkasumpungin. Ayon sa Bloomberg Intelligence commodities strategist na si Mike McGlone, ang Bitcoin ay limang beses na mas pabagu-bago kaysa sa mga stock, sa loob ng 270-araw na average na panahon.
Dahil dito—at ang kawalan ng katiyakan kung gaano katagal tatagal ang digmaang Ruso— mahalagang maunawaan ng mga tagapayo ang pagpapaubaya sa panganib ng kanilang mga kliyente at tiyaking hindi kinakatawan ng crypto ang isang puro bahagi ng portfolio. Para sa mga kliyenteng wala pa sa crypto, hinihikayat silang maghintay na bumili hanggang sa lumipas na ang matinding pagkasumpungin ng kasalukuyang panahon.
Tom Taulli ay isang freelance na manunulat, may-akda, at dating broker. Isa rin siyang naka-enroll na ahente, na nagpapahintulot sa kanya na kumatawan sa mga kliyente bago ang IRS.
Pinagmulan: https://www.barrons.com/advisor/articles/russian-invasion-ukraine-cryptocurrency-51646939885?siteid=yhoof2&yptr=yahoo