Inaatake ang Ethereum habang nalalapat ang mga parusa ng US sa antas ng protocol

Ang pag-asa ng isang desentralisado, bukas, libreng internet ay nasa panganib ngayon. Hindi ito hyperbole, FUD, o clickbait. Ang Ethermine, ang pinakamalaking Ethereum mining pool, ay hindi na gumagawa ng mga bloke na naglalaman ng mga transaksyon sa Tornado Cash. Ito ay malamang dahil sa mga parusa ng OFAC at isang halimbawa ng censorship sa antas ng protocol.

Ang Crypto analyst, Takens Theorem, ay natuklasan na ang Ethermine ay huminto sa pagproseso ng mga transaksyon sa Tornado Cash at ipinakita ang tsart sa ibaba. Sinuri ng CryptoSlate ang on-chain na data at nakumpirma na ang Ethermine ay hindi gumawa ng block na may kasamang Tornado Cash na transaksyon sa panahong ipinapakita sa ibaba.

Kailangan nating bumalik ng humigit-kumulang sampung araw upang mahanap ang a harangan ang ginawa ng Ethermine na may kasamang transaksyon sa Tornado Cash. I-block 15306892 ay nilikha noong ika-9 ng Agosto at mina ni Ethermine. Ang bloke ay may isang 10 ETH na transaksyon naproseso sa pamamagitan ng Tornado Cash router.

Ang isang pagsusuri sa pinakabagong mga transaksyon sa Tornado Cash Router ay nagpakita na ito ay pinangungunahan ng Hiveon, P2Pool, 2Miners, at iba pa.

Bakit ang bagay na ito?

Bakit ito mahalaga? Kamakailan, ang US, sa pamamagitan ng OFAC, sanctioned ang paggamit ng Tornado Cash, ginagawa itong ilegal para sa anumang entity ng US na makipag-ugnayan sa protocol.

Kasunod ng parusang ito, Bilog "na-blacklist" ang USDC sa Ethereum network upang ang sinumang may hawak na nakipag-ugnayan sa Tornado Cash ay hindi na makakaugnayan sa matalinong kontrata. Ang hakbang na ito ay talagang nag-freeze sa lahat ng $USDC na dumaan sa Tornado Cash.

Susunod, Mga proteksyon ng DeFi tulad ng Kumuha, Uniswap, Balancer, at iba pa ay nagpakilala ng API mula sa TRM Labs, na nag-disable sa front end ng kanilang mga dApps, na talagang nagbabawal sa mga address na sinanction ng OFAC.

Iniulat na ibinalik ni Aave ang access sa mga address na "na-dust" ng 0.1 ETH ng isang hacktivist na sumusubok na i-highlight ang isa sa mga kritikal na isyu sa pagsunod sa mga parusa. Ayon sa OFAC, anumang address na nakipag-ugnayan sa Tornado Cash ay nasa ilalim na ngayon ng sanction mula sa US Kaya, nang ang hacktivist ay nagpadala ng 0.1 ETH sa ilang maimpluwensyang tao sa crypto space, ipinakita nito na ang mga parusa ay madaling mapagsamantalahan.

Bagama't malamang na mabuti na naibalik ni Aave ang access sa mga taong may mataas na profile na na-target, nananatili ang tanong, "ano ang mangyayari sa mga user na na-target ng ganoong pag-atake sa hinaharap?"

Kung hindi ko gusto ang aking boss, kaya pinadalhan ko siya ng 0.1 ETH sa pamamagitan ng Tornado Cash, maba-ban din ba siya sa Aave? Kung gayon, paano mapapatunayan ni Aave na lehitimo ang kanyang paghahabol? Ang mga naka-ban na user ay maaari pa ring i-fork ang protocol o makipag-ugnayan sa pamamagitan ng CLI, ngunit hindi ito maaabot ng karamihan sa mga user.

Ang pagpili ng Ethermine na huminto sa paggawa ng mga bloke na kinabibilangan ng mga transaksyon sa Tornado Cash ay isang hakbang na lampas sa alinman sa itaas. Ang pagpili kung aling mga transaksyon ang ipoproseso ay labag sa mga pangunahing prinsipyo ng Ethereum blockchain. Ang network ay dapat na open-source, libre, desentralisado, at kasama.

Censorship sa antas ng protocol

Habang ang ibang mga minero ay pinoproseso pa rin ang mga transaksyon sa kasalukuyan, kung ang iba ay sumusunod sa pangunguna ni Ethermine, mayroong isang posibleng mundo kung saan ang Tornado Cash ay wala nang mga minero na handang magproseso ng mga transaksyon nito.

Vitalik Buterin Labis na nagalit ang mga validator sa pag-iisip na maaaring sumunod ang mga validator sa mga parusa ng OFAC pagkatapos ng The Merge na idineklara niya na ang sinumang validator na sumusunod sa mga parusa ay dapat magkaroon ng kanilang ETH na nakataya burn. Sumang-ayon siya sa damdamin na ang mga aksyon na hindi kasama ang mga transaksyon sa Tornado Cash ay dapat ituring na "isang pag-atake sa Ethereum at sinunog ang kanilang stake sa pamamagitan ng social consensus."

Kapag tinatalakay ang posibilidad ng proof-of-stake validator na binabalewala ang mga transaksyon sa Tornado Cash, sinabi ni Igor Mandrigin, CTO ng kumpanya ng imprastraktura ng web3 na Gateway.fm, sa CryptoSlate,

"Hindi imposible sa teknikal na hindi magmungkahi ng mga bloke sa TC, huwag pansinin mula sa pool ng transaksyon... ngunit ang mas kaunting validator ay nasa ilalim ng mga regulasyon ng US, mas mabuti."

Sa loob ng isang araw ng pag-uusap sa itaas, nakikita na natin ngayon ang isang tunay na halimbawa ng mga proof-of-work validator na binabalewala ang mga bloke ng Tornado Cash.

Ang Ethermine ay hindi isang kumpanyang nakabase sa US at samakatuwid ay hindi napapailalim sa hurisdiksyon ng mga parusa ng OFAC. Gayunpaman, ang mga minero na gumagamit ng Ethermine pool ay maaaring nasa loob ng US Kung ang Ethermine ay nagmimina ng isang bloke na may kasamang transaksyon sa Tornado Cash, maaari itong ituring na nakikipag-ugnayan sa Tornado Cash, sa gayon ay lumalabag sa mga parusa.

Paunang reaksyon ng komunidad

Bilang tugon sa balita, si Martin Koppelmann, Co-Founder ng Gnosis, ay hindi sumang-ayon sa isang komento na nagmumungkahi na "hindi mahalaga."

Ang Co-Founder ng Paradigm, Matt Huang, kamakailan ay inulit ang kahalagahan ng blockchain ecosystem upang manatiling "neutral at labanan ang censorship."

Malupit na Rajat, Tagapagtatag ng Serbisyo sa Pag-abiso sa Ethereum Push, nagbahagi ng mga katulad na alalahanin na nagsasabi sa CryptoSlate,

"Ang mga regulasyon na ipagbawal ang isang open source tech ay katulad ng pagdadala ng mga singil laban sa ford para sa pag-imbento ng mga kotse. Nakalulungkot makita na ang mga proyektong mahusay ay napipilitang sumunod sa mga regulasyon dahil sa takot na ma-target o dahil ang mga regulasyon ay nakasulat sa paraang. Gayunpaman, ang mas kalunos-lunos ay ang paraan ng isang tao na nag-knee-jerk reaction at bumili sa mga batas na sadyang hindi mailalapat sa web3. “

Tungkol sa isang solusyon, sinabi ni Rajat, "sa madaling salita, kailangan nating pigilan ang mga masasamang aktor ngunit hindi ang mga imbensyon na tumutulong sa atin na umunlad."

Walang nilalang sa loob ng Ecosystem ng Ethereum dapat makapagpasya kung ano ang kasama sa mga bloke at kung ano ang hindi. Habang ang mga balita ay nakagugulat, ito ay hindi pa isang krisis. Walang ibang mining pool ang lumalabas na sumusunod sa pangunguna ni Ethermine, at mga validator ng Ethereum gaya ng Coinbase tiyak na nagpahayag na gagawin nila hindi i-censor ang mga transaksyon pagkatapos ng The Merge.

Gayunpaman, ito ay isang mapanganib na daan na dadaanan. Hindi ito ang direksyon patungo sa isang libre at patas na desentralisadong internet; ito ay ilang hakbang paatras at posibleng ang landas patungo sa mas madilim na hinaharap.

Ang Tornado Cash code mismo ay walang ginagawang ilegal at ganap na open-sourced. Hindi namin ikinulong ang mga tagagawa ng baril kapag ginagamit ang mga ito laban sa mga inosenteng tao. Ang gobyerno ay hindi sinisisi kapag ang isang kriminal ay gumagamit ng pera para sa isang ilegal na transaksyon. Sa parehong mga argumento, ang code na isinulat ng Tornado Cash team ay hindi mananagot para sa mga naglalaba ng pera sa pamamagitan ng protocol.

Ang Tornado Cash ay may mga lehitimong gamit at ito ay isang tool sa privacy sa pangunahing nito. Sa aking palagay (Akiba), dapat imbestigahan at i-trace ng mga awtoridad kung paano napunta ang pera sa Tornado Cash at kung saan ito ginamit pagkatapos, dahil doon makikita ang ilegal na aktibidad.

Naabot ng CryptoSlate si Ethermine para sa komento ngunit walang natanggap na tugon. Sinabi ng isang moderator sa forum ng Discord sa CryptoSlate na “Ang Ethermine/BitFly ay isang rehistradong GmbH kaya sila ay nasa ilalim ng mga batas ng Austrian, kaya may posibilidad na ito ay isang hakbang sa pagsunod. Hindi ko masabi nang tiyak gayunpaman at magde-defer ako sa admin team.”

Orihinal na pananaliksik at natuklasan ni Oluwapelumi Adejumo.

Pinagmulan: https://cryptoslate.com/ethereum-is-under-attack-as-us-sanctions-apply-at-a-protocol-level/