Ethereum sa Chain-Split Fork on the Merge, Poloniex na Ilista ang ETHW sa Agosto – Trustnodes

Ang Ethereum ay magcha-chain-split fork sa isang Proof of Work (PoW) at isang Proof of Stake (PoS) blockchain kapag naging live ang Merge upgrade ngayong Setyembre.

"Malapit nang dumating si Ethpow," sabi ni Chandler Guo, isang mahabang panahon na eth miner, habang ipinapakita ang isang WeChat room kung saan naroroon si Brian Armstrong, bukod sa marami pang iba.

Ang pakikilahok sa silid ay hindi nangangahulugang isang suporta para sa proyekto, ngunit sila ay sapat na seryoso upang magkaroon ng website, isang discord, isang telegrama at isang tweeter account.

Magsasagawa sila ng Tweeter Spaces bukas kasama si Flora Li, Direktor ng Huobi Research, na nagmumungkahi na sinusuportahan ni Huobi ang tinidor na ito.

Ang Poloniex, isa sa mga unang palitan ng crypto na naglista ng ethereum, ay sinusuportahan din ang tinidor na ito sa proyektong ETHPoW nagpapahayag: "Ang Poloniex futures ay maglulunsad ng mga panghabang-buhay na kontrata ng ETHW sa Agosto."

Ang Justin Sun ng Tron, bilang karagdagan, ay maglulunsad ng USDD na 'stable' na barya sa ETHW, na gagawing medyo totoo ang lahat ng ito.

Gayunpaman, hindi namin matiyak ang ilang detalye sa oras para sa pag-publish, kabilang ang kung tiyak na mangyayari ang fork sa merge block, at kung mayroon silang anumang mga developer – mas mabuti kung sino ang maaari nilang pangalanan. Nagtanong kami at mag-a-update kapag may natanggap na tugon.

Mechanics ng tinidor

Ito ang magiging unang tinidor ng ethereum ecosystem mula nang imbento ang defi at NFTs.

Nag-fork ang Ethereum noong 2016, ngunit sa puntong iyon ay halos wala sa network maliban sa Slockit DAO.

Ang tinidor ay tungkol sa ilang pagtatalo sa DAO na iyon. Ang solusyon sa hindi pagkakaunawaan na iyon ay lumikha ng dalawang magkatulad na uniberso, ang ETH at ETC, na may mga token ng DAO na maaaring i-redeem para sa ETH sa ETH universe, habang walang ganoong pagtubos sa ETC.

Natural na nanaig si eth at naging mas malaki, sa pagtatalo ng ilan na hindi na kailangan ng ethPoW fork dahil maaari ka lang pumunta sa ETC. Gayunpaman, hindi nito mapapanatili ang buong kasalukuyang halaga sa kasalukuyang ethereum network mismo dahil ang ETC ay naging ibang network sa loob ng anim na taon na halos walang defi o NFT.

Tulad ng DAO token noong 2016, gayundin ang lahat ng kasalukuyang token sa eth, Uni, AAve, BayC, lahat ng nasa eth ay magiging dalawa.

Ito ay tulad ng isang stock split, maliban dito mayroon kang isang buong ecosystem na may toneladang 'stock' at 'jpegs' na mahiwagang mai-clone.

Kung ano ang isinasalin sa pagsasanay ay hindi alam dahil ang kasalukuyang eth na naka-collateral para sa DAI, halimbawa, ay magiging ETH at ETHW na may magkaibang mga presyo.

Ang eth mechanics ay hindi magbabago dahil ang ticker ay mananatiling eth, at kaya ang mga feed ng presyo ng oracle ay patuloy na tumuturo sa parehong eth.

Para sa ethw, isang bagong ticker ang gagawin at kaya ang mga orakulo ay malamang na kailangang ituro ang bagong ticker kasama nito upang makita kung paano ito gagana nang eksakto dahil hindi pa nagkaroon ng network split habang tumatakbo ang mga collateralized na platform.

Para sa mga NFT, sa kabaligtaran, ang split ay dapat sapat upang direktang kopyahin ang mga ito sa pamamagitan ng pagturo sa parehong imbakan. Nagbibigay sa iyo ng dalawang magkatulad na unggoy at dalawang token na may pagmamay-ari dito.

Kaya habang dati ay simple sa pagpapahalaga sa ETH at ETC, ngayon kailangan mong pahalagahan ang ape at apeW o uni at uniW sa ibabaw ng ETH at ETHW.

Kaibigan o Banta?

Pinili ng proyekto na i-brand out ang initio ng ad. Nakabuo sila ng sarili nilang ticker, nang hindi naglalagay ng claim sa ETH. Nakabuo na sila ng sarili nilang pangalan, at nakagawa pa sila ng sarili nilang simbolo.

Iyon ang dahilan kung bakit naiiba ito sa dati nang naunahan ito ng malaking infighting, at mayroon pa itong potensyal na maging isang maayos na split split na may ibang chain id at mga inbuilt na proteksyon laban sa anumang pag-atake ng replay.

Ang PoW fork ay maaaring panatilihin bilang isang backup lamang sa isang senyales na ang ethereum ay nananatiling napaka-desentralisado kung saan ang buong ecosystem ay maaaring i-forked ng mga kalahok sa network.

Si Guo mismo sa una ay nais na 51% atakehin ang ETC nang ito ay inilunsad sa pamamagitan ng sorpresa noong 2016. Pagkatapos ay medyo sumali siya sa ETC, ngunit hindi sa tamang kahulugan dahil siya ay isang minero lamang na nagpatuloy sa pagmimina at patuloy na nagmimina ng eth.

Ang 'crowd' samakatuwid ay potensyal na 'mapapamahalaan' na walang tunay na banta sa ethereum sa kasong ito dahil ang eth ticker ay hindi hinahamon.

Gayunpaman, maaaring makita ng ilan na ang mga argumento para sa PoW mismo ay isang banta, ngunit kahit na ang isa ay mas mataas, hindi ito nangangahulugan na ito ay perpekto. Ang PoW ay may sariling mga pakinabang, pangunahin na maaari mong ma-access ang barya nang direkta mula sa network sa pamamagitan ng pagmimina, habang sa PoS, kailangan mong bilhin ito mula sa isang tao.

Sa Tsina, kung saan ang gobyerno ay labis na kalaban sa crypto, ang pagkakaibang iyon ay maaaring maging makabuluhan dahil sinubukan ng gobyerno at sinusubukang i-choke ang mga fiat point, ngunit nakikipaglaban sila sa dalawang larangan na may direktang pagmimina, at kaya patuloy silang nabigo.

Ang PoS, sa kabilang banda, ay may sariling mga pakinabang: higit sa lahat na ito ay isang mas malinis na network at posibleng magbigay-daan para sa sharding habang dinaragdagan ang pakikilahok sa network dahil kahit sino ay maaaring makipagsapalaran nang basta-basta habang ang pagmimina ay isang pamumuhunan mismo.

Crypto Mechanics

Valuation wise, eth with PoS will obviously be the far bigger network as that has been the roadmap and the plan since eth launched in 2015, it will have all the developers, dapps don't have to make any changes whatever, and it's basically eth .

Bilang karagdagan, ang eth ay magiging deflationary sa panahon ng normal na paggamit ng network kapag higit sa 2,000 eth ang nasunog sa pamamagitan ng mga bayarin sa network at humigit-kumulang 2,000 eth ang ibinibigay sa mga staker bilang reward.

Sa ETHW, sa kasalukuyang estado nito, ang mga minero ay makakatanggap ng humigit-kumulang 13,000 eth sa isang araw. Sa pangkalahatan, 2,000 niyan ang nasusunog, kaya humigit-kumulang 11,000 eth sa isang araw ang idadagdag sa supply ng ETHW, habang ang kabuuang supply ay dapat bumaba sa kabuuan sa eth.

Malamang na upang makipagkumpetensya, dinadala ng mga minero ang kanilang gantimpala sa antas na 2,000, na magbibigay-daan para sa mas patas na pagpapahalaga. Sa kawalan nito, ang isang mamumuhunan ay mangangailangan ng napakagandang dahilan para piliin ang ethW pagkatapos ng unang woopla sa listing at forking.

Ang pagkakaiba-iba na ito sa ngayon ay ang pinakamalaking panganib para sa minority chain-split forks. Bagama't sa una ay nagsisimula sila sa isang pagkakaiba lang, dito PoS at PoW, malamang na magdagdag sila ng iba pang hindi gaanong 'layunin' na pagbabago, na naglalagay ng cap na 200 milyong barya para sa ETC halimbawa.

Sa kasong ito, ang pagkakaiba-iba na ito ay mula sa simula, at sa kasong ito sa halip na magdagdag ng isang bagay na higit sa kung ano ang ginagawa ng pangunahing network, ito ay isang pagkabigo na magdagdag ng isang bagay na ginagawa ng pangunahing network.

Dahil kung ang ethW ay magpanatili ng ilang pangmatagalang makatwirang panukala, kailangan nitong mapanatili ang isang napakahigpit na 'rehime' ng karaniwang pagiging eth, ngunit PoW.

Nangangahulugan iyon na bawasan ang pagpapalabas sa parehong antas. Kapag ang data sharding ay dumating sa eth, idinagdag din iyon sa PoW, at karaniwang panatilihing kopyahin ang lahat ng bagay na may zero divergence anuman maliban na ang isa ay PoW at ang isa ay PoS.

Sa pamamagitan lamang ng tunog nito, masasabi na ng isa kung gaano ito kahirap na gawain. Ngunit kung magagawa nila, ito ay magiging isang mahusay na paraan ng pagpapanatili ng pinakamataas na kabuuang halaga sa ethereum ecosystem hangga't ang mga kasalukuyang may hawak ng eth ay nababahala.

At kung magagawa nila, ang pangmatagalang pagpapahalaga ay magiging mas dicy sa yugtong ito dahil ang merkado ay hindi kailanman pumasa sa paghatol, kahit na napakalinaw, sa partikular na parameter na ito.

At ito ay dicy dahil ang isa ay maaaring magkaroon ng subjective na paghuhusga kung alin ang mas mahusay, ngunit wala kaming kongkretong data kung saan mas natutugunan ang mga pangangailangan ng merkado sa buong mundo.

Ngunit upang maabot ang ganoong yugto, ang ethW development team ay mangangailangan ng makabuluhang kakayahan, at sa kasalukuyan ay hindi namin alam kung mayroon man silang anumang mga dev, kahit na ipinapalagay namin na mayroon sila, pabayaan ang kanilang kakayahan.

Sa gayon, mas malamang na uulitin lamang ng ethW ang mga naunang pagkakamali dahil ang pagbabawas, lalo na, mula 13,000 hanggang 2,000 eth ay malamang na napakarami para sa mga minero.

Ngunit ang merkado ay layunin, hindi bababa sa huli, at upang makipagkumpetensya kailangan mong maging layunin din. Ginagawa itong isang kawili-wiling tinidor kung isasaalang-alang ng isa na kahit na hindi nila baguhin ang pagpapalabas mula sa simula upang iayon ito sa eth, pipilitin sila ng kaligtasan na gawin ito.

Mula sa isang pananaw sa pamumuhunan, isa rin itong napaka-interesante na tinidor dahil ito ang magiging pinakamalaking airdrop sa mga eth holder at eth token o nft holder sa kasaysayan.

Dahil may magandang dahilan para sa fork na ito – hindi tulad ng BSV – partikular na ang pagkakaiba tungkol sa access sa network na maaaring mahalaga sa ilang bansa, ang pinagsamang halaga ng dalawang coin ay dapat ding mas malaki pagkatapos ng fork dahil maaari silang mapanatili ang mas maraming halaga sa magkakasama ang ekosistema.

Nangangahulugan ang lahat na magsisimula na ang isang party at maaaring ito na ang pinakamalaki na may Proof of Stake at isang airdrop bonanza na hindi pa natin nakita at ng mundo.