Tinawag ng “Mad Scientist” ang Ethereum na “Self-Assembled Ponzi Scheme”

Tinawag ng “Mad Scientist” ang Ethereum na “Self-Assembled Ponzi Scheme,” Sabi ng Proof Of Stake Doesn't Solved It Problems.

Isang "baliw na siyentipiko" mula sa Skerry Technologies ang humahabol sa Ethereum at bina-bash ang coin mula sa maraming pananaw.

Hindi maraming tao ang nakakakilala kay Nicholas Weaver, ang nagpakilalang "baliw scientist" na nagtatrabaho sa Skerry Technologies. Tila, tila may buto si Weaver na ngumunguya gamit ang Ethereum blockchain. Ayon sa kanya, ang network ay hindi mapagkakatiwalaan - at least it came off in that perspective during ang kanyang kamakailang panayam sa Bloomberg TV. Mayroon siyang ilang mga punto na dapat gawin tungkol sa Ethereum.

Ang Ethereum ay isang "self-assembled Ponzi scheme," sabi ni Skerry Technologies Chief Mad Scientist Nicholas Weaver.

Tinalakay niya ang pinaka-inaasahang Ethereum Merge, ang Ethereum global computer at ang potensyal na epekto nito sa buong crypto ecosystem https://t.co/8ZVPxpX4Tt pic.twitter.com/knv9IB9NdB

- Bloomberg TV (@BloombergTV) Hulyo 26, 2022

Katunayan ng Stake na Naantala ng Masyadong Matagal

Ilang oras na ngayon, Mga developer ng Ethereum ay patuloy na nangangako na i-upgrade ang network sa isang proof-of-stake system. Ito ay naging popular bilang "Ethereum merger" na teknikal na maglilipat sa network mula sa kasalukuyang modelo ng proof-of-work patungo sa futuristic na proof-of-stake na modelo. Ang PoS ay itinuturing na mas mahusay na modelo dahil sa mas kaunting paggamit ng enerhiya sa pagmimina.

Mula sa pananaw ni Weaver, ang katotohanan na ang paghahatid ng sistema ng Merger ay ipinagpaliban ng maraming beses na ginagawang isang masamang sistema ang Ethereum. Ang "baliw na siyentipiko" ay nagpatuloy na tumawag sa Ethereum na isang "self-assembled Ponzi scheme" sa mga tuntunin ng panloob na ekonomiya nito. Nabanggit niya na ang pagpapakilala ng PoS ay hindi malulutas ang isyung ito.

Susunod, may sasabihin si Weaver tungkol sa throughput ng network. Ayon sa kanya, ang Ethereum Global Computer ay napakabagal – humigit-kumulang 1/5,000 na kasing bilis ng maliit na Raspberry Pi computing module. Muli, nagtalo siya na ang paglipat mula sa PoW patungo sa PoS ay hindi mapapabuti ang sistema sa bagay na ito.

"Ang mga May Pinakamaraming Pera ang Gumagawa ng Mga Panuntunan"

Ang mga modelo ng PoS ay pinapaboran ang mga may mas mataas na stake, na nagbibigay sa kanila ng higit na pagkilos sa pamamahala ng network sa panahon ng mga kaganapan sa pagboto. Para sa kadahilanang ito, ang paglipat ng Ethereum mula sa PoW patungo sa PoS ay isang masamang ideya, ayon kay Weaver, dahil pinagsasama nito ang kapangyarihan sa ilang mga entity na may mataas na stake at iniiwan ang iba na walang makabuluhang kapangyarihan sa pagboto.

- Advertising -