Vitalik Buterin sa Kanyang Pananaw para sa Ethereum 

Vitalik Buterin – co-founder ng Ethereum – binalangkas ang ilan sa kanyang magkasalungat na realisasyon at paniniwala sa cryptocurrency noong Lunes. Idinetalye niya ang paraan na ang kanyang idealistic na pananaw para sa kung paano dapat lumago ang Ethereum - at kung ano ang dapat na maging - ay hindi tumugma sa katotohanan.

Paghahambing ng Ethereum at Bitcoin

Ang programmer - na hindi kailanman nag-atubiling punahin ang Bitcoin sa nakaraan - ay nagsimula sa kanyang mahabang Twitter sinulid na may pagpapakita ng paghanga para sa pangunahing crypto network. Habang matagumpay na binibigyang-diin ng Bitcoin ang "pangmatagalang katatagan", naniniwala siyang mangangailangan ang Ethereum ng makabuluhang "aktibong panandaliang pagbabago" upang magaya iyon.

Kung ikukumpara sa Ethereum, ang mga pag-upgrade at pagbabago ng Bitcoin ay hindi gaanong madalas, at ang komunidad nito ay lubos na lumalaban sa mga pagtatangka ng hard fork. Halimbawa, ang Ethereum ay paghahanda upang ilipat ang blockchain nito sa isang proof of stake system, ngunit matatag ang Bitcoiners ipagtanggol ang pamana nitong patunay ng mekanismo ng trabaho bilang superior.

Ang Ethereum ay higit na naiimpluwensyahan ng Ethereum Foundation – isang nonprofit na nakatuon sa pag-promote at pamamahala sa pagbuo ng network. Ipinakita ni Vitalik ang pagpapahalaga para sa mga katulad na "live na manlalaro" sa kanyang thread, ngunit sinasabi rin na mas gusto niya ang "mga nakapirming sistema" na nagbabawas ng pag-asa sa mga indibidwal.

Higit pa rito, ang base layer ng Ethereum ay walang seguridad upang makaligtas sa “tunay na matinding mga pangyayari” gaya ng inaasahan niya.

"Maraming pangunahing app sa Ethereum ang umaasa na sa mas marupok na mga pagpapalagay sa seguridad kaysa sa anumang itinuturing naming katanggap-tanggap sa disenyo ng Ethereum protocol."

Ang co-founder ay hindi ang unang magtatala ng mga isyung ito. Signal CEO Moxie Marlinspike pinalaya isang mahabang post sa blog noong Enero na nagdedetalye kung paano ang imprastraktura ng app ng Ethereum ay lubos na pinagsama-sama sa paligid ng ilang malalaking institusyon.

Mga Aplikasyon sa Tunay na Mundo ng Ethereum

Sa kabila ng pag-asa ng co-founder, nakilala ni Vitalik kung paano hindi pa nakapagbibigay ang Ethereum ng mas matagumpay na aplikasyon kaysa sa pananalapi. Sa orihinal na whitepaper, naisip niya ang Ethereum bilang isang palaruan para sa mga desentralisadong sistema ng pinagkasunduan na maaaring lumampas sa papel ng pera / tindahan ng halaga ng Bitcoin.

Sa halip, siya ay nagmamakaawa admits na ang gayong mga pinansiyal na "aplikasyon" - kabilang ang merkado para sa mga jpeg at NFT - ang kasalukuyang nagpapanatili sa ekonomiya ng crypto.

Ang landas ng pag-aampon ni Crypto ay isa rin na, ikinalulungkot, nanawagan sa kanya na ikompromiso ang ilan sa kanyang mga prinsipyo:

""Ang pagkakasalungatan sa pagitan ng aking pagnanais na makita ang higit pang mga bansa na nagpapatibay ng mga radikal na eksperimento sa patakaran (hal. mga bansang crypto!) at ang aking pagkaunawa na ang mga pamahalaan na malamang na gawin ang lahat ng paraan sa mga bagay na ito ay mas malamang na maging sentralisado at hindi palakaibigan sa pagkakaiba-iba sa loob, "pag-tweet niya."

Noong nakaraang taon, nagpakita si Vitalik ng hindi pag-apruba para sa walang harang na papuri ng komunidad ng Bitcoin kay El Salvador President Nayib Bukele, pagkatapos niyang gamitin ang Bitcoin bilang legal na malambot. Tinukoy ng pangulo ang kanyang sarili bilang "pinaka-cool na diktador sa mundo," at binatikos dahil sa tila pagpapatupad ng batas ng BItcoin sa isang hindi pagpayag populasyon.