Isang pagtingin sa fees.wtf airdrop at kung ano ang naging mali

Noong Huwebes ng gabi, naglunsad ang crypto information site fees.wtf ng airdrop para sa mga miyembro ng komunidad ng crypto. Kaya lang, hindi naging maayos.

Naging tanyag ang website dahil binibigyang-daan nito ang sinuman na makita kung magkano ang kanilang nagastos sa mga bayarin sa transaksyon sa Ethereum blockchain sa mga nakaraang taon. Sa ilang mga kaso, ang mga taong gumastos ng malaki sa mga bayarin sa transaksyon noong mas mura ang ether (ETH) ay maaaring malaman na ang mga token na iyon ay magiging mas malaki na ngayon — minsan ay milyon-milyong dolyar pa.

Alinsunod dito, ang airdrop ng mga token ng WTF ay ipinamahagi nang proporsyonal, na may higit pang mga token na ibinibigay sa mga gumastos ng mas malaki sa mga bayarin. Ang ideya ay na ito ay isang uri ng pakikiramay para sa mga halagang ginastos.

Ang mga wallet na may minimum na 0.05 ETH na ginastos sa mga bayarin sa gas bago ang petsa ng snapshot ng Enero 1, 2022, ay kwalipikadong i-claim ang token. Ang isang taong nag-claim ng pinakamababang halaga ay makakatanggap ng humigit-kumulang 30 WTF token.

Ang paglulunsad, gayunpaman, ay hindi napunta sa pinlano dahil ang mga problema sa pagkatubig sa mga palitan ay nagdulot ng malaking pananakit ng ulo — at pagkalugi ng mga pondo. Dagdag pa, mayroong ilang karagdagang elemento na naging dahilan kung bakit mas mahal ang airdrop kaysa sa iba.

Botched liquidity

Noong naging live ang token, available itong i-trade sa desentralisadong exchange Uniswap. Karaniwan sa mga sitwasyong ito, gagamitin ng team ang ilan sa mga nakalaan nitong token para magbigay ng liquidity sa exchange. Nangangahulugan ito na mayroong sapat na mga token sa palitan upang ang mga mangangalakal ay maaaring bumili at magbenta nang hindi nagkakaroon ng malaking halaga ng slippage (kapag ang aktwal na presyo ng pagbebenta ay iba sa inaasahan).

Ngunit nabigo ang koponan na magbigay ng sapat na pagkatubig sa Uniswap. Mayroon lamang itong 2,211.455 WTF at 0.000001 ETH ($0.003). Nangangahulugan ito na ang 1 ETH ay katumbas ng 2.211 bilyong WTF noong panahon na ang pool ay seeded.

Ito ay humantong sa kumpetisyon sa pagitan ng ilang mga bot sa pangangalakal sa mga unang oras ng pangangalakal na nagresulta sa malalaking panalo at talunan sa mga unang minuto ng pangangalakal. Ang unang entity na bumili ng WTF ay nakakuha ng 2,211.45 WTF para sa 2 ETH ($6,400), na nag-iwan lamang ng 0.01 WTF sa pool — ayon sa isang pagsusuri ng isang gumagamit ng crypto na kilala bilang meows.

Ang pagkilos na ito ay naging sanhi ng pagtaas ng presyo ng token, isang sitwasyon na nagpatuloy habang mas maraming bot ang gumastos ng mas malalaking halaga ng ETH upang makakuha ng mas maliliit na bahagi ng natitirang 0.01 WTF token sa pool. Gumastos pa ang isang mamimili ng 42 ETH ($138,600) para makakuha ng 0.00004 WTF lang, halos walang halaga habang bumagsak ang presyo ng coin.

Pagkatapos, nang bumili ang isang bot ng maliit na bahagi ng WTF para sa 10 ETH — na sinundan ng agarang pagbebenta ng parehong mga token para sa 87 ETH — bumagsak ang presyo. Nangyari ang lahat ng ito sa loob ng unang limang minuto ng pag-live ng pool.

Pagkalipas ng ilang minuto, nagawa ng isang bot na magpalit ng higit sa 2,200 token para sa 851 ETH ($2.8 milyon). Nagbayad pa sila ng mabigat na $1,300 sa mga bayarin sa transaksyon para magawa ito.

Ang presyo ng token ay tumaas nang higit sa 96% mula sa isang pansamantalang mataas na $2.96 hanggang $0.13 kasunod ng pagkilos ng bot. Iniulat din ng ilang user na hindi nila maibenta ang token sa Uniswap v3.

Sa pagtugon sa isyu, sinabi ng mga developer ng WTF sa Discord server ng proyekto na ang problema ay dahil sa isang panig na LP sa Uniswap v3. Ang aksyon ng bot wars ay nag-drain ng liquidity mula sa pool ngunit ang WTF team ay nagpahayag na sila ay nakikipag-ugnayan sa Uniswap upang ayusin ang problema.

Ipinapakita ng data mula sa Dextools na kasalukuyang nagpapatuloy ang pagbili at pagbebenta sa WTF/ETH trading pair sa Uniswap, kaya lumalabas na naayos na ang problema. Ang ilang mga gumagamit, gayunpaman, ay hindi pa rin ma-load ang website ng proyekto.

Nanalo ang Fees.wtf sa pinakamalaking airdrop

May isang malaking nanalo mula sa airdrop: fees.wtf mismo. Sa kabila ng hindi maayos na paglulunsad ng token, nakatanggap ang website ng higit sa isang milyong dolyar mula sa mga bayarin at singil sa transaksyon.

Upang matanggap ang airdrop, kinailangan ng mga user na "i-unlock" ang kanilang mga wallet sa pamamagitan ng pagbabayad ng 0.01 ETH ($34) sa kaban ng proyekto, na hiwalay sa halaga ng gas ng aktwal na transaksyon sa pag-claim ng token. Ang bahagi nito ay maaaring ibalik sa mga indibidwal sa pamamagitan ng referral scheme, bagama't para makuha ang kalahati ng bayad bilang reward, kailangan ng referrer na magsunog ng libu-libong WTF token. Ang koponan ng WTF ay nakakuha ng higit sa 147 ETH ($483,000) mula sa "mga bayad sa pag-unlock" sa oras ng pagsulat, ayon sa data mula sa Etherscan. 

Ang mga pagbabayad na ito upang i-unlock ang mga address ng wallet ay nagpapatuloy pa rin sa oras ng pagsulat, kahit na ang WTF token ay nawalan ng 96% ng halaga nito mula nang magsimula ang kalakalan. 

Higit pa rito, naniningil ang team ng 4% na buwis sa anumang paglilipat ng WTF, kabilang ang mga trade na ginawa ng mga user. Sa ngayon, ang proyekto ay nakagawa ng mahigit 7.6 milyong WTF ($1 milyon) mula sa buwis sa transaksyong ito.

Sa kabuuan, ang WTF team ay nakaupo sa higit sa $1.48 milyon sa parehong ETH at WTF token.

Ang tila maling paglulunsad ng WTF ay ang pinakabago sa isang serye ng mga airdrop na tumama sa merkado sa nakalipas na tatlong buwan na ikinadismaya ng ilang user. Nabigo ang SOS ng OpenDAO at ang mga token ng GAS ng GasDAO na makapaghatid ng mga token na may mataas na halaga, hindi tulad ng mga unang malalaking airdrop. At ang iba pang mga airdrop ay may medyo mahigpit na mga kinakailangan sa pagiging kwalipikado, gaya ng Paraswap, hindi kasama ang maraming tao. Sa rate na ito, ipinoproyekto ang aking tanong kung ang pagpapatakbo ng isang airdrop ay isang net positive — o kung ito ay maaaring hindi sulit sa abala.

© 2021 Ang Block Crypto, Inc. Lahat ng Karapatan ay Nakareserba. Ang artikulong ito ay ibinigay para sa mga layuning pang-impormasyon lamang. Hindi ito inaalok o inilaan upang magamit bilang ligal, buwis, pamumuhunan, pinansiyal, o iba pang payo.