Ang isang fintech startup na binili ni JP Morgan Chase para sa milyun-milyon ay maaaring binuo sa isang kama ng mga kasinungalingan, ayon sa isang bagong kaso na inihain ni JP Morgan. At kung paniniwalaan ang investment bank, nagkamali ang lahat sa isang $18,000 na tseke sa isang propesor ng data science sa lugar ng New York City.
Noong Disyembre 22, nag-file si JP Morgan ng isang kaso laban kay Charlie Javice, ang millennial founder ng student aid facilitating platform na si Frank, at ang punong opisyal ng paglago ng kumpanya na si Olivier Amar, na sinasabing ang pares ay gumawa ng humigit-kumulang 4 na milyong hindi umiiral na mga account na sinabi nilang ginamit ang kanilang serbisyo, na binili ni JP Morgan para sa $ 175 Milyon noong Set. 2021.
Ang bangko ng pamumuhunan sarhan ang pagawaan Frank noong Huwebes, ilang linggo pagkatapos unang maisampa ang kaso. Naninindigan ang bangko sa demanda nito na habang inaasahan nitong bumili ng negosyong "deeply engaged with the college-aged market segment" na may mahigit 4 na milyong user, ang aktwal na natanggap nito ay isang listahan ng customer na naglalaman ng "hindi hihigit sa 300,000" na mga account.
Alex Spiro, ang legal na representasyon ni Javice, ay hindi tumugon sa Mabuting kapalarankahilingan ni para sa komento, ngunit itinanggi nito ang mga paratang laban sa kanya iba pang mga saksakan ng balita. Idinemanda ni Javice si JP Morgan noong Disyembre na sinasabing ginamit ng bangko ang imbestigasyon kay Frank bilang dahilan para tanggalin siya sa kanyang trabaho sa kumpanya, Iniulat ng Bloomberg. Sinabi ni Spiro sa outlet na ang demanda ng bangko ay "walang iba kundi isang takip." Mabuting kapalaran ay hindi makaabot ng representasyon para kay Amar.
Sinasabi ni JP Morgan na noong 2021, nang unang napag-usapan ng bangko at ni Javice ang isang pagkuha, si Frank ay "halos 4 na milyong account ng customer na kulang sa mga representasyon nito" sa bangko. Upang mapunan ang kakulangan bago iharap ang opisyal na data ng account ng customer ni Frank kay JP Morgan para sa angkop na pagsusumikap, sinasabi ng bangko na sina Javice at Amar ay bumaling muna sa hindi pinangalanang direktor ng engineering ng platform upang lumikha ng "synthetic data"—pekeng impormasyon ng customer na nabuo ng mga algorithm ng computer .
Ayon sa demanda ni JP Morgan, hindi komportable ang engineer, nagtanong "kung legal ba ang kahilingan" at kalaunan ay tinanggihan, kaya sina Javice at Amar ay diumano'y nagpunta sa isang panlabas na mapagkukunan, na tinutukoy lamang bilang isang "propesor ng data science sa isang kolehiyo sa lugar ng New York City. ” sa kaso.
Sumang-ayon umano ang propesor, ayon sa suit, at handang magbigay ng “creative solutions” sa mga problema sa data nina Javice at Amar. Ang nangyari, ayon sa demanda, ay isang hindi pangkaraniwang serye ng mga palitan ng email.
'Dapat ko bang subukang gawa-gawa ang mga ito?'
Ang propesor sa agham ng data ay inatasang lumikha ng data para sa halos 4.3 milyong mga customer para kay Frank, kabilang ang mga pangalan, email, at kaarawan, ayon sa demanda ni JP Morgan, at diumano'y nilinaw mula sa simula na ang propesor at si Javice ay parehong lubos na nakakaalam na ang impormasyon ay magiging kathang-isip lamang.
Sa paggawa ng mga pangalan ng mga bagong customer, nag-email umano ang propesor kay Javice ng isang iminungkahing modelo upang alisin ang mga tunay na pangalan ng mga tao sa pamamagitan ng pagsubok sa una at apelyido nang independyente, upang "matiyak na wala sa mga naka-sample na pangalan ay totoo."
Sa isa pang email, sinabi umano ng propesor kung ilan sa mga kasaysayan ng personal na impormasyon ng mga account ang pareho, kabilang ang hindi natural na rate ng pag-ulit para sa mga pangalan ng high school at hometown. Ang ganitong listahan ay "magiging hindi kapani-paniwala sa [kaniya] kung i-audit [niya] ito," isinulat ng propesor. Pagdating sa paglikha ng mga numero ng telepono, sinabi umano ni Javice sa propesor na ang ilang mga dobleng numero sa mga account ay katanggap-tanggap, hangga't hindi hihigit sa "5%-7%" ang mga kopya, ayon sa suit.
Ang mga pisikal na address ay napatunayang isa sa pinakamalalaking punto dahil sa pagiging kumplikado ng paglikha ng mga natatanging address, ayon sa demanda, kung saan ang propesor sa isang punto ay sinasabing sinabihan si Javice na sila ay "nag-aaksaya ng masyadong maraming oras sa bagay na address." Sa unang bahagi ng proseso, sinabi umano ng propesor kay Javice na nahihirapan siyang maghanap ng mga mapagkakatiwalaang address. "Dapat ko bang subukang gawa-gawa ang mga ito?" tanong niya, kung saan sinagot ni Javice: "Ayoko lang na hindi umiral ang kalye sa estado."
Para sa kanyang mga problema, nagpadala ang propesor ng data science kay Javice ng $13,300 na invoice, ayon sa demanda ni JP Morgan. Ngunit napatunayang may problema ang buod ng kanyang trabaho, dahil isinulat umano ng propesor ang mga indibidwal na line item ng bawat pekeng field ng impormasyon na tinulungan niyang gawin. "Agad" hiniling ni Javice sa propesor na gawing muli ang invoice gamit ang isang linya na nagbabasa ng "pagsusuri ng data," na nangangako sa kanya ng isang mas malaking bonus at pagtaas ng invoice sa $18,000, ayon sa demanda, at ang propesor ay di-umano'y sumunod sa kahilingan.
Sinabi ni Pablo Rodriguez, isang tagapagsalita ng JP Morgan Mabuting kapalaran na ang mga hindi pagkakaunawaan sa pagitan ng bangko at Javice ay nakatakdang maplantsa sa korte.
“Ang aming mga legal na paghahabol laban kay Ms. Javice at Mr. Amar ay nakalagay sa aming reklamo, kasama ang mga pangunahing katotohanan. Anumang hindi pagkakaunawaan ay malulutas sa pamamagitan ng legal na proseso,” aniya.
Ang kuwentong ito ay orihinal na itinampok sa Ang kapalaran.com
Higit pa mula sa Fortune:
Binatikos ang Air India dahil sa 'systemic failure' matapos umihi ang masungit na lalaking pasahero na lumilipad ng business class sa isang babaeng bumibiyahe mula New York
Ang tunay na kasalanan ni Meghan Markle na hindi mapapatawad ng publiko sa Britanya–at hindi maintindihan ng mga Amerikano
'Hindi ito gumagana.' Nagsasara na ang pinakamagandang restaurant sa mundo dahil tinawag ng may-ari nito na 'unsustainable' ang modernong fine dining model.
Ipinatong lang ni Bob Iger ang kanyang paa at sinabihan ang mga empleyado ng Disney na bumalik sa opisina
Pinagmulan: https://finance.yahoo.com/news/millennial-founder-sold-her-company-205034590.html