Isang pederal na hukuman sa estado ng Florida ng Estados Unidos ang nagpataw ng kabuuang $1.6 milyon na multa sa dalawang residente, sina Marvin W. Courson III at Christopher A. Kertatos, para sa pagpapatakbo ng isang Ponzi scheme
Ponzi Scheme
Ang Ponzi scheme ay isang scam na mukhang mang-akit ng mga mamumuhunan, sa huli ay nagbabayad ng mga kita sa mga naunang namumuhunan na may mga pondo mula sa mas susunod na mga mamumuhunan. Ang paraan ng panloloko na ito ay nanlilinlang sa mga biktima sa paniniwalang ang mga produkto ay sa halip ay nabuo mula sa mga benta ng produkto o iba pang paraan. Sa katunayan, karamihan sa mga mamumuhunan ay ganap na nakakalimutan ang aktwal na pinagmulan ng mga papasok na pondo. Ang isa sa mga pangunahing katangian ng isang Ponzi scheme ay ang pangangailangan ng patuloy na kalikasan nito, na nakadepende sa isang tuluy-tuloy na daloy ng mga bagong kontribusyon at pondo. Mabilis itong malutas kung ang mga namumuhunan ay humiling o humiling ng pagbabayad o mawalan ng tiwala sa anumang mga asset na dapat nilang pagmamay-ari. Habang ang mga naunang yugto ng scam na ito ay isinagawa sa kasaysayan, ang pangalang Ponzi scheme ay nauugnay kay Charles Ponzi noong 1920s. Ang kanyang orihinal na scam ay batay sa lehitimong arbitrage ng mga internasyonal na kupon ng tugon para sa mga selyo ng selyo. Sa kalaunan ay nagbigay-daan ito sa paglilipat ng pera ng mga bagong mamumuhunan upang magbayad sa mga naunang namumuhunan at sa kanyang sarili. Paano Matukoy ang Mga Ponzi Scheme? Tulad ng anumang scam, ang mga Ponzi scheme ay sumusunod sa ilang pangunahing trend na dapat alalahanin ng mga mamumuhunan. Ang isang malusog na halaga ng pag-aalinlangan tungkol sa pamumuhunan ay dapat palaging naroroon, na dapat makatulong na matukoy ang mga paraan na tinitingnan ng mga scam ang kanilang sarili. Kasama rin dito ang sadyang malabo o di-makatwirang terminolohiya upang makatulong na malito ang higit pang mga baguhang mamumuhunan. Ang pandaraya na ito ay puno ng mga pagbanggit ng "mga programa sa pamumuhunan na may mataas na ani", "pamumuhunan sa labas ng pampang", o "garantisadong pagbabalik". Anumang uri ng pagkakataon sa pamumuhunan ay dapat palaging suriin at pagsasaliksik. Sa modernong panahon, maraming tool ang magagamit upang matukoy ang mga scam o mapanlinlang na operasyon. Ang mga regulator sa karamihan ng mga hurisdiksyon ay patuloy na nagpupulis laban sa mga uri ng pang-aabuso sa merkado at mahalagang suriin ang mga rehistrong ito bago aktwal na mamuhunan sa mga kahina-hinalang pagkakataon.
Ang Ponzi scheme ay isang scam na mukhang mang-akit ng mga mamumuhunan, sa huli ay nagbabayad ng mga kita sa mga naunang namumuhunan na may mga pondo mula sa mas susunod na mga mamumuhunan. Ang paraan ng panloloko na ito ay nanlilinlang sa mga biktima sa paniniwalang ang mga produkto ay sa halip ay nabuo mula sa mga benta ng produkto o iba pang paraan. Sa katunayan, karamihan sa mga mamumuhunan ay ganap na nakakalimutan ang aktwal na pinagmulan ng mga papasok na pondo. Ang isa sa mga pangunahing katangian ng isang Ponzi scheme ay ang pangangailangan ng patuloy na kalikasan nito, na nakadepende sa isang tuluy-tuloy na daloy ng mga bagong kontribusyon at pondo. Mabilis itong malutas kung ang mga namumuhunan ay humiling o humiling ng pagbabayad o mawalan ng tiwala sa anumang mga asset na dapat nilang pagmamay-ari. Habang ang mga naunang yugto ng scam na ito ay isinagawa sa kasaysayan, ang pangalang Ponzi scheme ay nauugnay kay Charles Ponzi noong 1920s. Ang kanyang orihinal na scam ay batay sa lehitimong arbitrage ng mga internasyonal na kupon ng tugon para sa mga selyo ng selyo. Sa kalaunan ay nagbigay-daan ito sa paglilipat ng pera ng mga bagong mamumuhunan upang magbayad sa mga naunang namumuhunan at sa kanyang sarili. Paano Matukoy ang Mga Ponzi Scheme? Tulad ng anumang scam, ang mga Ponzi scheme ay sumusunod sa ilang pangunahing trend na dapat alalahanin ng mga mamumuhunan. Ang isang malusog na halaga ng pag-aalinlangan tungkol sa pamumuhunan ay dapat palaging naroroon, na dapat makatulong na matukoy ang mga paraan na tinitingnan ng mga scam ang kanilang sarili. Kasama rin dito ang sadyang malabo o di-makatwirang terminolohiya upang makatulong na malito ang higit pang mga baguhang mamumuhunan. Ang pandaraya na ito ay puno ng mga pagbanggit ng "mga programa sa pamumuhunan na may mataas na ani", "pamumuhunan sa labas ng pampang", o "garantisadong pagbabalik". Anumang uri ng pagkakataon sa pamumuhunan ay dapat palaging suriin at pagsasaliksik. Sa modernong panahon, maraming tool ang magagamit upang matukoy ang mga scam o mapanlinlang na operasyon. Ang mga regulator sa karamihan ng mga hurisdiksyon ay patuloy na nagpupulis laban sa mga uri ng pang-aabuso sa merkado at mahalagang suriin ang mga rehistrong ito bago aktwal na mamuhunan sa mga kahina-hinalang pagkakataon.
Basahin ang Terminong ito sa retail commodities market.
Inihayag ng Commodity Futures Trading Commission ( CFTC
CFTC
Ang 1974 Commodity Exchange Act (CEA) sa Estados Unidos ay lumikha ng Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Pinoprotektahan at kinokontrol ng Komisyon ang mga aktibidad sa pamilihan laban sa pagmamanipula, pandaraya, at pang-aabuso sa mga gawi sa kalakalan at itinataguyod ang pagiging patas sa mga kontrata sa hinaharap. Kasama rin sa CEA ang Sad-Johnson Agreement, na tinukoy ang awtoridad at mga responsibilidad para sa pagsubaybay sa mga kontrata sa pananalapi sa pagitan ng Commodity Futures Trading Commission at ng Securities and Exchange Commission. Ito ngayon ang pinakamalaking regulator at awtoridad sa United States. Gumagana ang Komisyon upang magarantiya na ang pangangalakal sa mga palitan ng futures ng US ay patas at tapat at nagpapanatili ng integridad sa pamilihan. Mayroong 11 US Futures Exchanges. Ang Komisyon ay nasa labas ng larangan ng pulitika at hindi kontrolado ng alinmang partido. Upang matiyak na kahit kailan ay hindi maaaring kumatawan ang higit sa tatlong miyembro sa parehong partidong pampulitika. Ang CFTC ay nagbigay kamakailan ng go-ahead sa isang startup exchange na gustong maakit ang mga indibidwal na mangangalakal sa mapanganib na mundo ng mga futures. Ang Small Exchange, na pinamumunuan ng isang dating executive ng TD Ameritrade Holding Corp., ay nanalo ng pag-apruba mula sa Commodity Futures Trading Commission noong 2020 upang maging pinakabagong US futures exchange. Kasama sa kasalukuyang mga palitan sa US sa ilalim ng regulatory authority ng CFTC ang sumusunod: Chicago Board Options Exchange (CBOE) CME Group International Monetary Market (IMM) Chicago Board of Trade (CBOT) Chicago Mercantile Exchange (CME / GLOBEX) New York Mercantile Exchange (NYMEX) at (COMEX) Kansas City Board of Trade (KCBT) NEX Group plc (NXG.L) Intercontinental Exchange (ICE) International Petroleum Exchange (IPE) 2001 New York Board of Trade (NYBOT) 2005 Winnipeg Commodity Exchange (WCE) ) 2007 TSX Group's Natural Gas Exchange Partnership 2008 European Climate Exchange 2010 Chicago Climate Exchange (CCE) 2010 NYSE 2013 London International Financial Futures and Options Exchange (LIFFE) Minneapolis Grain Exchange (MGEX) Nadex (dating HedgeStreet) OneChicago future (Sing) SSF's) at Futures on ETFs) Nasdaq Futures Exchange (NFX)
Ang 1974 Commodity Exchange Act (CEA) sa Estados Unidos ay lumikha ng Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Pinoprotektahan at kinokontrol ng Komisyon ang mga aktibidad sa pamilihan laban sa pagmamanipula, pandaraya, at pang-aabuso sa mga gawi sa kalakalan at itinataguyod ang pagiging patas sa mga kontrata sa hinaharap. Kasama rin sa CEA ang Sad-Johnson Agreement, na tinukoy ang awtoridad at mga responsibilidad para sa pagsubaybay sa mga kontrata sa pananalapi sa pagitan ng Commodity Futures Trading Commission at ng Securities and Exchange Commission. Ito ngayon ang pinakamalaking regulator at awtoridad sa United States. Gumagana ang Komisyon upang magarantiya na ang pangangalakal sa mga palitan ng futures ng US ay patas at tapat at nagpapanatili ng integridad sa pamilihan. Mayroong 11 US Futures Exchanges. Ang Komisyon ay nasa labas ng larangan ng pulitika at hindi kontrolado ng alinmang partido. Upang matiyak na kahit kailan ay hindi maaaring kumatawan ang higit sa tatlong miyembro sa parehong partidong pampulitika. Ang CFTC ay nagbigay kamakailan ng go-ahead sa isang startup exchange na gustong maakit ang mga indibidwal na mangangalakal sa mapanganib na mundo ng mga futures. Ang Small Exchange, na pinamumunuan ng isang dating executive ng TD Ameritrade Holding Corp., ay nanalo ng pag-apruba mula sa Commodity Futures Trading Commission noong 2020 upang maging pinakabagong US futures exchange. Kasama sa kasalukuyang mga palitan sa US sa ilalim ng regulatory authority ng CFTC ang sumusunod: Chicago Board Options Exchange (CBOE) CME Group International Monetary Market (IMM) Chicago Board of Trade (CBOT) Chicago Mercantile Exchange (CME / GLOBEX) New York Mercantile Exchange (NYMEX) at (COMEX) Kansas City Board of Trade (KCBT) NEX Group plc (NXG.L) Intercontinental Exchange (ICE) International Petroleum Exchange (IPE) 2001 New York Board of Trade (NYBOT) 2005 Winnipeg Commodity Exchange (WCE) ) 2007 TSX Group's Natural Gas Exchange Partnership 2008 European Climate Exchange 2010 Chicago Climate Exchange (CCE) 2010 NYSE 2013 London International Financial Futures and Options Exchange (LIFFE) Minneapolis Grain Exchange (MGEX) Nadex (dating HedgeStreet) OneChicago future (Sing) SSF's) at Futures on ETFs) Nasdaq Futures Exchange (NFX)
Basahin ang Terminong ito) noong Miyerkules, ang utos ng korte laban sa dalawang indibidwal ay nagpataw din ng permanenteng pagbabawal sa kalakalan at pagpaparehistro, kasama ang isang permanenteng utos na nagbabawal sa kanila sa karagdagang mga paglabag.
Ang pinakahuling utos ay dumating matapos magpasok ang korte ng isang order ng paghatol laban sa isang kumpanya, The Alista Group, at indibidwal na si Luis M. Pineda Palacios, kaugnay ng parehong mapanlinlang na pamamaraan. Si Alista at ang mga promotor nito ay unang kinasuhan ng regulator noong Hulyo 2020.
Isang Ponzi Scheme
Parehong residente ng Florida ang Courson at Kertatos at nag-operate mula Hulyo 2016 hanggang Enero 2018. Niloko nila ang mga customer na nagnanais na makisali sa mga iligal, off-exchange na mga transaksyon sa retail na kalakal na kinasasangkutan ng mahahalagang metal.
Ang Dodd-Frank Wall Street Reform and Consumer Protection Act of 2010 ay nag-uutos sa mga transaksyon na ginagamit sa labas ng palitan tulad ng mga isinagawa ng mga nasasakdal ay ilegal maliban kung magresulta ang mga ito sa aktwal na paghahatid ng metal sa loob ng 28 araw. Ngunit natuklasan ng regulator na ang mga mahalagang metal ay hindi kailanman naihatid sa mga customer.
Ang utos ng hukuman ay nakadetalye na ang parehong mga indibidwal ay minamana ang mga pondo ng customer upang mag-isip-isip sa mga mahalagang metal para sa sariling account ni Alista. Binayaran pa nila ang mga gastusin sa negosyo ni Alista at ginawang Ponzi-styled payments ang ilang customer. Kinokontrol ni Courson ang mga bank account ni Alista at siya rin ang namamahala sa mga pagpapatakbo ng negosyo at mga desisyon sa pagkuha.
Si Kertatos, sa kabilang banda, ay inakusahan din ng indibidwal na panloloko sa ilang mga customer ni Alista. Nakatanggap siya ng mga pondo ng mga customer sa mga indibidwal at/o corporate na bank account na nasa ilalim ng kanyang kontrol at inabuso ang mga nalikom para sa personal at iba pang mga gastusin, na walang kaugnayan sa pangangalakal ng leveraged na mahahalagang metal.
Mula sa kabuuang parusang pananalapi na ipinataw sa pareho, inutusan si Courson na magbayad ng $560,152 bilang parusang sibil sa pananalapi, bilang karagdagan sa isang hiwalay na parehong halaga bilang pagbabayad ng customer. Kailangang magbayad ng Kertatos ng $274,988 bilang parusang sibil at isa pang $274,988 bilang restitusyon.
Isang pederal na hukuman sa estado ng Florida ng Estados Unidos ang nagpataw ng kabuuang $1.6 milyon na multa sa dalawang residente, sina Marvin W. Courson III at Christopher A. Kertatos, para sa pagpapatakbo ng isang Ponzi scheme
Ponzi Scheme
Ang Ponzi scheme ay isang scam na mukhang mang-akit ng mga mamumuhunan, sa huli ay nagbabayad ng mga kita sa mga naunang namumuhunan na may mga pondo mula sa mas susunod na mga mamumuhunan. Ang paraan ng panloloko na ito ay nanlilinlang sa mga biktima sa paniniwalang ang mga produkto ay sa halip ay nabuo mula sa mga benta ng produkto o iba pang paraan. Sa katunayan, karamihan sa mga mamumuhunan ay ganap na nakakalimutan ang aktwal na pinagmulan ng mga papasok na pondo. Ang isa sa mga pangunahing katangian ng isang Ponzi scheme ay ang pangangailangan ng patuloy na kalikasan nito, na nakadepende sa isang tuluy-tuloy na daloy ng mga bagong kontribusyon at pondo. Mabilis itong malutas kung ang mga namumuhunan ay humiling o humiling ng pagbabayad o mawalan ng tiwala sa anumang mga asset na dapat nilang pagmamay-ari. Habang ang mga naunang yugto ng scam na ito ay isinagawa sa kasaysayan, ang pangalang Ponzi scheme ay nauugnay kay Charles Ponzi noong 1920s. Ang kanyang orihinal na scam ay batay sa lehitimong arbitrage ng mga internasyonal na kupon ng tugon para sa mga selyo ng selyo. Sa kalaunan ay nagbigay-daan ito sa paglilipat ng pera ng mga bagong mamumuhunan upang magbayad sa mga naunang namumuhunan at sa kanyang sarili. Paano Matukoy ang Mga Ponzi Scheme? Tulad ng anumang scam, ang mga Ponzi scheme ay sumusunod sa ilang pangunahing trend na dapat alalahanin ng mga mamumuhunan. Ang isang malusog na halaga ng pag-aalinlangan tungkol sa pamumuhunan ay dapat palaging naroroon, na dapat makatulong na matukoy ang mga paraan na tinitingnan ng mga scam ang kanilang sarili. Kasama rin dito ang sadyang malabo o di-makatwirang terminolohiya upang makatulong na malito ang higit pang mga baguhang mamumuhunan. Ang pandaraya na ito ay puno ng mga pagbanggit ng "mga programa sa pamumuhunan na may mataas na ani", "pamumuhunan sa labas ng pampang", o "garantisadong pagbabalik". Anumang uri ng pagkakataon sa pamumuhunan ay dapat palaging suriin at pagsasaliksik. Sa modernong panahon, maraming tool ang magagamit upang matukoy ang mga scam o mapanlinlang na operasyon. Ang mga regulator sa karamihan ng mga hurisdiksyon ay patuloy na nagpupulis laban sa mga uri ng pang-aabuso sa merkado at mahalagang suriin ang mga rehistrong ito bago aktwal na mamuhunan sa mga kahina-hinalang pagkakataon.
Ang Ponzi scheme ay isang scam na mukhang mang-akit ng mga mamumuhunan, sa huli ay nagbabayad ng mga kita sa mga naunang namumuhunan na may mga pondo mula sa mas susunod na mga mamumuhunan. Ang paraan ng panloloko na ito ay nanlilinlang sa mga biktima sa paniniwalang ang mga produkto ay sa halip ay nabuo mula sa mga benta ng produkto o iba pang paraan. Sa katunayan, karamihan sa mga mamumuhunan ay ganap na nakakalimutan ang aktwal na pinagmulan ng mga papasok na pondo. Ang isa sa mga pangunahing katangian ng isang Ponzi scheme ay ang pangangailangan ng patuloy na kalikasan nito, na nakadepende sa isang tuluy-tuloy na daloy ng mga bagong kontribusyon at pondo. Mabilis itong malutas kung ang mga namumuhunan ay humiling o humiling ng pagbabayad o mawalan ng tiwala sa anumang mga asset na dapat nilang pagmamay-ari. Habang ang mga naunang yugto ng scam na ito ay isinagawa sa kasaysayan, ang pangalang Ponzi scheme ay nauugnay kay Charles Ponzi noong 1920s. Ang kanyang orihinal na scam ay batay sa lehitimong arbitrage ng mga internasyonal na kupon ng tugon para sa mga selyo ng selyo. Sa kalaunan ay nagbigay-daan ito sa paglilipat ng pera ng mga bagong mamumuhunan upang magbayad sa mga naunang namumuhunan at sa kanyang sarili. Paano Matukoy ang Mga Ponzi Scheme? Tulad ng anumang scam, ang mga Ponzi scheme ay sumusunod sa ilang pangunahing trend na dapat alalahanin ng mga mamumuhunan. Ang isang malusog na halaga ng pag-aalinlangan tungkol sa pamumuhunan ay dapat palaging naroroon, na dapat makatulong na matukoy ang mga paraan na tinitingnan ng mga scam ang kanilang sarili. Kasama rin dito ang sadyang malabo o di-makatwirang terminolohiya upang makatulong na malito ang higit pang mga baguhang mamumuhunan. Ang pandaraya na ito ay puno ng mga pagbanggit ng "mga programa sa pamumuhunan na may mataas na ani", "pamumuhunan sa labas ng pampang", o "garantisadong pagbabalik". Anumang uri ng pagkakataon sa pamumuhunan ay dapat palaging suriin at pagsasaliksik. Sa modernong panahon, maraming tool ang magagamit upang matukoy ang mga scam o mapanlinlang na operasyon. Ang mga regulator sa karamihan ng mga hurisdiksyon ay patuloy na nagpupulis laban sa mga uri ng pang-aabuso sa merkado at mahalagang suriin ang mga rehistrong ito bago aktwal na mamuhunan sa mga kahina-hinalang pagkakataon.
Basahin ang Terminong ito sa retail commodities market.
Inihayag ng Commodity Futures Trading Commission ( CFTC
CFTC
Ang 1974 Commodity Exchange Act (CEA) sa Estados Unidos ay lumikha ng Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Pinoprotektahan at kinokontrol ng Komisyon ang mga aktibidad sa pamilihan laban sa pagmamanipula, pandaraya, at pang-aabuso sa mga gawi sa kalakalan at itinataguyod ang pagiging patas sa mga kontrata sa hinaharap. Kasama rin sa CEA ang Sad-Johnson Agreement, na tinukoy ang awtoridad at mga responsibilidad para sa pagsubaybay sa mga kontrata sa pananalapi sa pagitan ng Commodity Futures Trading Commission at ng Securities and Exchange Commission. Ito ngayon ang pinakamalaking regulator at awtoridad sa United States. Gumagana ang Komisyon upang magarantiya na ang pangangalakal sa mga palitan ng futures ng US ay patas at tapat at nagpapanatili ng integridad sa pamilihan. Mayroong 11 US Futures Exchanges. Ang Komisyon ay nasa labas ng larangan ng pulitika at hindi kontrolado ng alinmang partido. Upang matiyak na kahit kailan ay hindi maaaring kumatawan ang higit sa tatlong miyembro sa parehong partidong pampulitika. Ang CFTC ay nagbigay kamakailan ng go-ahead sa isang startup exchange na gustong maakit ang mga indibidwal na mangangalakal sa mapanganib na mundo ng mga futures. Ang Small Exchange, na pinamumunuan ng isang dating executive ng TD Ameritrade Holding Corp., ay nanalo ng pag-apruba mula sa Commodity Futures Trading Commission noong 2020 upang maging pinakabagong US futures exchange. Kasama sa kasalukuyang mga palitan sa US sa ilalim ng regulatory authority ng CFTC ang sumusunod: Chicago Board Options Exchange (CBOE) CME Group International Monetary Market (IMM) Chicago Board of Trade (CBOT) Chicago Mercantile Exchange (CME / GLOBEX) New York Mercantile Exchange (NYMEX) at (COMEX) Kansas City Board of Trade (KCBT) NEX Group plc (NXG.L) Intercontinental Exchange (ICE) International Petroleum Exchange (IPE) 2001 New York Board of Trade (NYBOT) 2005 Winnipeg Commodity Exchange (WCE) ) 2007 TSX Group's Natural Gas Exchange Partnership 2008 European Climate Exchange 2010 Chicago Climate Exchange (CCE) 2010 NYSE 2013 London International Financial Futures and Options Exchange (LIFFE) Minneapolis Grain Exchange (MGEX) Nadex (dating HedgeStreet) OneChicago future (Sing) SSF's) at Futures on ETFs) Nasdaq Futures Exchange (NFX)
Ang 1974 Commodity Exchange Act (CEA) sa Estados Unidos ay lumikha ng Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Pinoprotektahan at kinokontrol ng Komisyon ang mga aktibidad sa pamilihan laban sa pagmamanipula, pandaraya, at pang-aabuso sa mga gawi sa kalakalan at itinataguyod ang pagiging patas sa mga kontrata sa hinaharap. Kasama rin sa CEA ang Sad-Johnson Agreement, na tinukoy ang awtoridad at mga responsibilidad para sa pagsubaybay sa mga kontrata sa pananalapi sa pagitan ng Commodity Futures Trading Commission at ng Securities and Exchange Commission. Ito ngayon ang pinakamalaking regulator at awtoridad sa United States. Gumagana ang Komisyon upang magarantiya na ang pangangalakal sa mga palitan ng futures ng US ay patas at tapat at nagpapanatili ng integridad sa pamilihan. Mayroong 11 US Futures Exchanges. Ang Komisyon ay nasa labas ng larangan ng pulitika at hindi kontrolado ng alinmang partido. Upang matiyak na kahit kailan ay hindi maaaring kumatawan ang higit sa tatlong miyembro sa parehong partidong pampulitika. Ang CFTC ay nagbigay kamakailan ng go-ahead sa isang startup exchange na gustong maakit ang mga indibidwal na mangangalakal sa mapanganib na mundo ng mga futures. Ang Small Exchange, na pinamumunuan ng isang dating executive ng TD Ameritrade Holding Corp., ay nanalo ng pag-apruba mula sa Commodity Futures Trading Commission noong 2020 upang maging pinakabagong US futures exchange. Kasama sa kasalukuyang mga palitan sa US sa ilalim ng regulatory authority ng CFTC ang sumusunod: Chicago Board Options Exchange (CBOE) CME Group International Monetary Market (IMM) Chicago Board of Trade (CBOT) Chicago Mercantile Exchange (CME / GLOBEX) New York Mercantile Exchange (NYMEX) at (COMEX) Kansas City Board of Trade (KCBT) NEX Group plc (NXG.L) Intercontinental Exchange (ICE) International Petroleum Exchange (IPE) 2001 New York Board of Trade (NYBOT) 2005 Winnipeg Commodity Exchange (WCE) ) 2007 TSX Group's Natural Gas Exchange Partnership 2008 European Climate Exchange 2010 Chicago Climate Exchange (CCE) 2010 NYSE 2013 London International Financial Futures and Options Exchange (LIFFE) Minneapolis Grain Exchange (MGEX) Nadex (dating HedgeStreet) OneChicago future (Sing) SSF's) at Futures on ETFs) Nasdaq Futures Exchange (NFX)
Basahin ang Terminong ito) noong Miyerkules, ang utos ng korte laban sa dalawang indibidwal ay nagpataw din ng permanenteng pagbabawal sa kalakalan at pagpaparehistro, kasama ang isang permanenteng utos na nagbabawal sa kanila sa karagdagang mga paglabag.
Ang pinakahuling utos ay dumating matapos magpasok ang korte ng isang order ng paghatol laban sa isang kumpanya, The Alista Group, at indibidwal na si Luis M. Pineda Palacios, kaugnay ng parehong mapanlinlang na pamamaraan. Si Alista at ang mga promotor nito ay unang kinasuhan ng regulator noong Hulyo 2020.
Isang Ponzi Scheme
Parehong residente ng Florida ang Courson at Kertatos at nag-operate mula Hulyo 2016 hanggang Enero 2018. Niloko nila ang mga customer na nagnanais na makisali sa mga iligal, off-exchange na mga transaksyon sa retail na kalakal na kinasasangkutan ng mahahalagang metal.
Ang Dodd-Frank Wall Street Reform and Consumer Protection Act of 2010 ay nag-uutos sa mga transaksyon na ginagamit sa labas ng palitan tulad ng mga isinagawa ng mga nasasakdal ay ilegal maliban kung magresulta ang mga ito sa aktwal na paghahatid ng metal sa loob ng 28 araw. Ngunit natuklasan ng regulator na ang mga mahalagang metal ay hindi kailanman naihatid sa mga customer.
Ang utos ng hukuman ay nakadetalye na ang parehong mga indibidwal ay minamana ang mga pondo ng customer upang mag-isip-isip sa mga mahalagang metal para sa sariling account ni Alista. Binayaran pa nila ang mga gastusin sa negosyo ni Alista at ginawang Ponzi-styled payments ang ilang customer. Kinokontrol ni Courson ang mga bank account ni Alista at siya rin ang namamahala sa mga pagpapatakbo ng negosyo at mga desisyon sa pagkuha.
Si Kertatos, sa kabilang banda, ay inakusahan din ng indibidwal na panloloko sa ilang mga customer ni Alista. Nakatanggap siya ng mga pondo ng mga customer sa mga indibidwal at/o corporate na bank account na nasa ilalim ng kanyang kontrol at inabuso ang mga nalikom para sa personal at iba pang mga gastusin, na walang kaugnayan sa pangangalakal ng leveraged na mahahalagang metal.
Mula sa kabuuang parusang pananalapi na ipinataw sa pareho, inutusan si Courson na magbayad ng $560,152 bilang parusang sibil sa pananalapi, bilang karagdagan sa isang hiwalay na parehong halaga bilang pagbabayad ng customer. Kailangang magbayad ng Kertatos ng $274,988 bilang parusang sibil at isa pang $274,988 bilang restitusyon.
Pinagmulan: https://www.financemagnates.com/forex/alista-group-executives-fined-16m-for-precious-metal-fraud/