Ang Generative AI ChatGPT Brand ay Magpapatuloy ba o Mawawala, Nagtatanong sa AI Ethics At AI Law

Ang kakayahang makahuli ng kidlat sa isang bote ay isang pambihirang gawain.

Kung maaari mong panatilihin ang nagniningning na flash ng kidlat at iwasang hayaan itong tuluyang mawala ay isang iba pang tanong na may napakalaking kahalagahan at malaking pagsasaalang-alang.

Sa column ngayon, susuriin ko kung paano naging isang magdamag na tagumpay ang out-of-nowhere brand na kilala bilang ChatGPT. Ito ay tulad ng isang kidlat na nakuha sa isang bote. Upang linawin, ang ChatGPT ay ang pangalan ng isang AI app na ginawa ng isang kumpanyang tinatawag na OpenAI. Walang alinlangan na narinig mo ang tungkol sa ChatGPT dahil nakakuha ito ng malalaking headline ng banner at tila nasa mga labi ng halos sinumang nag-iisip tungkol sa ating hinaharap at AI.

Bagama't itinuturing ng karamihan sa mga tagaloob ng AI ang ChatGPT bilang isa pang AI app, kahit na isang kawili-wili at posibleng pambihirang halimbawa ng isang uri ng AI na kilala bilang Generative AI, sila ay may posibilidad na mamangha at magkasabay na galit sa kung paano nakakuha ng napakalaking atensyon ang partikular na app na ito. Medyo nakakadismaya ito sa mga nakakaalam at aktibong lumahok sa generative AI at large language models (LLMs) sa nakalipas na ilang taon. Marami ang nagtatrabaho gabi at araw sa mga katulad na AI app, ginagawa ito nang walang anumang kapansin-pansing pagkilala o hurrah. Sa pamamagitan lamang ng isang paghahanap sa Internet, madali mong mahahanap ang maraming iba pang mga pagsisikap sa pagbuo ng AI at makita na mayroon din silang mga mahusay na kakayahan.

Gayunpaman, ito ay ang ChatGPT na nagawang lumabas sa pack.

Maaari mong ipagtanggol na ang isang negosyo at panlipunang pagbuo ng tatak ng isang organic at umuusbong na batayan ay nakakagulat na naganap kung saan ang ChatGPT ay hindi na lamang pangalan ng isang AI app, ngunit kumakatawan na rin ngayon sa isang uri ng espesyal na pagba-brand. Ang iba pang mga AI app ay madalas na inihahambing sa ChatGPT. Minsan ito ay ginagawa upang palakasin ang iba pang AI app, na nagdedeklara na ito ay kasing ganda o mas mahusay kaysa sa ChatGPT. Sa ibang pagkakataon, ang pag-asa ay makuha ang ilan sa mga afterglow mula sa ChatGPT sa pamamagitan ng pagmumungkahi na ang iyong AI app ay katulad ng sikat na ngayon at malapit nang maalamat na ChatGPT.

Sa kumbinasyon ng suwerte at timing, ang ChatGPT ay naging meow ng pusa.

Isipin kung gaano kahirap na bumuo ng gayong tatak kung gusto mong gawin ito. Nagkaroon ng iba pang mga pakikipag-usap na interactive AI app na nauna. Sa pangkalahatan, at gaya ng natalakay ko ang link dito, nagkaroon sila ng panandaliang presensya sa balita. Dumating sila at umalis. Mahihirapan kang sabihin na ang alinman sa mga iyon ay may lagkit at napakalawak na visibility na nakuha ng ChatGPT.

Dahil inilabas noong Nobyembre 2022, ang brand image ng ChatGPT ay tila patuloy na lumalakas at lumalakas sa bawat araw na lumilipas. Mas maraming tao ang tuwang-tuwa na tumatalon o nasasabik na tumalon sa ChatGPT bandwagon habang patuloy na kumakalat ang salita na parang napakalaking apoy. Yaong iilan na nangahas na ituro ang mga kahinaan ng ChatGPT ay hindi nakakakuha ng parehong traksyon tulad ng mga taong nagpapahayag ng tahasang pagkamangha sa kung ano ang maaaring gawin ng AI app na ito. Ang sinumang gumagawa ng AI o ang anumang kumpanya ay maniniwala na napunta sila sa langit upang makuha ng kanilang app ang patuloy at patuloy na coverage ng press at kumikinang na mga parangal. Ito ay isang relasyon sa publiko na natupad na pangarap.

Itatanong ko sa iyo ang mahalagang tanong na ito:

• Ang ChatGPT ba bilang isang tatak ay patuloy na magkakaroon ng singaw, o ito ba ay talampas at pagkatapos ay maglalaho?

Sana ay hindi masyadong malungkot ang mukha. Ang mismong pagtatanong ng tanong ay nakakakuha ng ilang mga tao na umatras at ipahayag na maaari mong jinx ang sumisikat na bituin. Hayaan na. Tumingin sa ibang direksyon. Hayaan ang mundo na gawin ang gusto nito.

Ngunit ito ay may malaking kahihinatnan para sa marami, at tiyak na isang masinop at lubos na patas na tanong na dapat pag-isipan. Ang gumagawa ng AI ay mataas ngayon sa ChatGPT coattails, matalino, kahit na hindi malinaw kung tatagal ang kasikatan na ito. Wise to make do habang ang kalangitan ay maaliwalas at ang honeymoon ay fully engaged pa.

Nais kong maingat na suriin dito kung bakit ang ChatGPT phenomena bilang isang AI app at kasabay nito bilang isang brand ay maaaring magsimulang mag-uurong-sulong at maaaring hindi manatiling mahal sa kanilang lahat. May mga madilim na ulap sa abot-tanaw. Kung ang ilan sa mga iyon ay magiging mga bagyo, maaaring magdusa ang tatak ng ChatGPT. Ang ilan sa kanilang puso ng mga puso ay mahigpit na naniniwala na ang isang pagtutuos ay nasa ayos. Ang iba ay kumpiyansa na ang gumagawa ng AI ay maingat na mag-navigate sa paligid ng anumang suntok sa katawan at titiyakin na ang ChatGPT ay mananatiling katanyagan bilang AI app ng pagtataka.

Maingat nating tingnan kung ano ang maaaring makabawas sa tatak ng ChatGPT.

Sa lahat ng ito ay may kasamang mga pagsasaalang-alang sa AI Ethics at AI Law.

Mangyaring magkaroon ng kamalayan na may mga patuloy na pagsusumikap na mainam ang mga prinsipyo ng Etikal na AI sa pagbuo at paglalagay ng mga AI app. Ang isang lumalagong contingent ng nag-aalala at dating mga etika ng AI ay nagsisikap na matiyak na ang mga pagsisikap na mag-isip at magpatibay ng AI ay isinasaalang-alang ang isang pananaw sa paggawa AI For Good at pag-iwas AI Para sa Masama. Gayundin, may mga iminungkahing bagong batas ng AI na inilalagay sa paligid bilang mga potensyal na solusyon upang pigilan ang mga pagsusumikap ng AI na maging amok sa mga karapatang pantao at iba pa. Para sa aking patuloy at malawak na saklaw ng AI Ethics at AI Law, tingnan ang link dito at ang link dito, Lamang upang pangalanan ang ilang.

Ang pagkaunawa na ang ChatGPT ay parehong AI app at ngayon ay isang uri ng brand na nagbibigay-daan sa amin na tingnang mabuti kung ano ang inaakala ng mga tao na mga kakayahan ng AI ngayon. Sa isang kahulugan, ang pampublikong pang-unawa sa AI ay bahagyang hinuhubog bilang resulta ng ChatGPT sunog, na lumalampas sa pang-araw-araw na aspeto ng paggamit lang ng AI app mismo. Maaari mong imungkahi na habang tumatakbo ang tatak ng ChatGPT, gayundin ang pang-unawa ng publiko sa AI. Kasama sa frame of reference na ito ang maaaring o maaaring gawin ng mga mambabatas tungkol sa pagbalangkas at pagpapatibay ng mga bagong batas tungkol sa AI.

Narito ang iyong limang pangunahing pagpipilian tungkol sa paparating na status ng ChatGPT brand:

• 1) Bumangon pa. Ang ChatGPT bilang isang brand ay patuloy na lumalaki at lumalakas
• 2) Stagnates Sa Lugar. Ang ChatGPT bilang isang brand ay nagpapanatili ng dati nitong perch ngunit hindi tumataas nang mas mataas
• 3) Mga Pag-ambon at Pag-ambon. Ang ChatGPT bilang isang tatak ay nagsisimulang lumabo, unti-unti, habang pinapanatili pa rin ang potency
• 4) Mabilis na bumababa. Ang ChatGPT bilang isang tatak ay nawawalan ng pabor at nagiging hindi pabor
• 5) Nadudurog. Ang ChatGPT bilang isang tatak ay napagtagumpayan ng ilang kalamidad na dumudumi dito at wala nang gustong makipag-ugnay sa tatak

Mayroong maraming mga tatak sa buong kasaysayan na sumakay at pagkatapos ay bumaba sa spectrum ng mga stratified na imahe ng tatak. Ginawa ito ng ilang brand sa loob ng maikling panahon, habang ang iba ay tumagal ng ilang taon upang pumunta mula sa isang sukdulan hanggang sa isa pa.

Maniwala ka man o hindi, ang Enron ay dating isang stellar brand. Sa ngayon, ang karamihan sa mga tao ay sumangguni lamang sa Enron kapag nilayon nilang magbitaw ng isang expletive o kung hindi man ay magpahayag ng mapait na pagkasuklam. Hindi lahat ng tatak ay napupunta sa ganoong paraan. Ang tatak ng DeLorean ay nagkaroon ng isang medyo kaakit-akit na landas, na medyo kumupas at pagkatapos ay nakaranas ng muling pagsilang ng pangkalahatang kanais-nais na mga vibes sa paglaon.

Minsan ang isang maling hakbang sa tatak ay maaaring madaig. Isaalang-alang ang maliwanag na pagkakamali ng Coke sa Bagong Coke. Sa una, ang New Coke ay itinuturing na isang napakalaking kabiguan at isang ganap na maling diskarte. Sa huli, ang Coca-Cola Classic ay naiulat na nag-udyok sa pagtaas ng benta, ang ilan ay nag-aangkin dahil sa New Coke brouhaha. Lumilitaw ang mga debate kung inaasahan ba ito ng pamunuan at naglalaro sila ng isang anyo ng three-dimensional na chess o kung nagawa nilang madapa ang sarili nilang mga paa sa isang magandang resulta.

Ang diwa ng mga alamat ng tatak na ito ay walang nakasulat sa bato na ginagarantiyahan na ang isang tatak ay mananatiling mataas. Ang mga tatak ay tumataas at bumababa sa lahat ng oras. Para sa mga mapalad na magkaroon ng tatak na napupunta sa stratosphere, kailangan mong magsumikap na panatilihin ito doon. Ang anumang uri ng kulang na paraan o pag-aakalang ang tatak ay mananatiling pabor sa pamamagitan ng osmosis ay isang hangal na sugal.

Ang ilang mga eksperto sa AI ay tila ipinapalagay na ang ChatGPT ay tiyak na patungo sa pagtaas ng karagdagang katayuan. Ang mga palatandaan ng astrolohiya ay tila nagsasabi ng gayon. Halimbawa, dahil sa patuloy at napakahusay na pakikipagsosyo sa Microsoft, ito ay tila isang makatuwirang mapagpipilian na ang ChatGPT ay may mas mataas na lugar upang masakop. Dagdag pa, tulad ng nabanggit ko sa aking kolum tungkol sa paparating na pagdating ng portal ng ChatGPT API, tingnan ang link dito, ang iba't ibang mga gamit at ang bilang ng mga user na maaaring gumamit ng ChatGPT sa lalong madaling panahon ay posibleng umabot sa taas.

Ang mga masasayang panahon sa hinaharap, ipinapalagay ng isa.

Ano sa mundo ang maaaring lumabas sa asul na paraan at humantong sa pagwawalang-kilos, o mas masahol pa sa isang pag-urong, o kahit na isang napakapangit na patak o isang tahasang pagbagsak?

Iyan ay nagkakahalaga ng pagtingin sa.

Una, dapat nating tiyakin na lahat tayo ay nasa parehong pahina tungkol sa kung ano ang binubuo ng Generative AI at kung ano ang tungkol sa ChatGPT. Kapag nasaklaw na namin ang foundational facet na iyon, maaari kaming magsagawa ng matibay na pagtatasa kung paano maaaring mapunta ang tatak ng ChatGPT.

Kung ikaw ay lubos na pamilyar sa Generative AI at ChatGPT, maaari mong tikman ang susunod na seksyon at magpatuloy sa seksyong kasunod nito. Naniniwala ako na ang iba ay makakahanap ng pagtuturo sa mahahalagang detalye tungkol sa mga bagay na ito sa pamamagitan ng masusing pagbabasa ng seksyon at pagkuha ng up-to-speed.

Isang Mabilis na Primer Tungkol sa Generative AI At ChatGPT

Ang ChatGPT ay isang general-purpose AI interactive conversational-oriented system, na sa esensya ay isang tila hindi nakapipinsalang pangkalahatang chatbot, gayunpaman, ito ay aktibo at masigasig na ginagamit ng mga tao sa mga paraan na nakakaakit ng marami, gaya ng aking ilalarawan sa ilang sandali. Ang AI app na ito ay gumagamit ng isang diskarte at teknolohiya sa AI realm na madalas na tinutukoy bilang Generative AI. Ang AI ay bumubuo ng mga output gaya ng text, na siyang ginagawa ng ChatGPT. Ang iba pang mga generative-based na AI app ay gumagawa ng mga larawan tulad ng mga larawan o likhang sining, habang ang iba ay bumubuo ng mga audio file o video.

Magtutuon ako sa mga text-based na generative AI app sa talakayang ito dahil iyon ang ginagawa ng ChatGPT.

Napakadaling gamitin ng mga generative AI app.

Ang kailangan mo lang gawin ay maglagay ng prompt at bubuo ang AI app para sa iyo ng isang sanaysay na sumusubok na tumugon sa iyong prompt. Ang nabuong teksto ay tila ang sanaysay ay isinulat ng kamay at isip ng tao. Kung maglalagay ka ng prompt na nagsasabing "Sabihin mo sa akin ang tungkol kay Abraham Lincoln" ang generative AI ay magbibigay sa iyo ng isang sanaysay tungkol kay Lincoln. Ito ay karaniwang nauuri bilang generative AI na gumaganap text-to-text o mas gusto ng ilan na tawagan ito text-to-essay output. Gaya ng nabanggit, may iba pang mga mode ng generative AI, gaya ng text-to-art at text-to-video.

Ang iyong unang naisip ay maaaring ang kakayahang makabuo ng kakayahang ito ay hindi mukhang napakalaking bagay sa mga tuntunin ng paggawa ng mga sanaysay. Madali kang makakagawa ng online na paghahanap sa Internet at madaling makahanap ng tonelada at toneladang sanaysay tungkol kay Pangulong Lincoln. Ang kicker sa kaso ng generative AI ay ang nabuong sanaysay ay medyo kakaiba at nagbibigay ng orihinal na komposisyon sa halip na isang copycat. Kung susubukan mong hanapin ang sanaysay na ginawa ng AI online sa isang lugar, malamang na hindi mo ito matuklasan.

Ang Generative AI ay pre-trained at gumagamit ng isang kumplikadong mathematical at computational formulation na na-set up sa pamamagitan ng pagsusuri ng mga pattern sa mga nakasulat na salita at kwento sa buong web. Bilang resulta ng pagsusuri sa libu-libo at milyon-milyong nakasulat na mga sipi, ang AI ay maaaring maglabas ng mga bagong sanaysay at kuwento na isang mishmash ng kung ano ang natagpuan. Sa pamamagitan ng pagdaragdag sa iba't ibang probabilistic functionality, ang resultang text ay medyo kakaiba kumpara sa kung ano ang ginamit sa training set.

Kaya naman nagkaroon ng kaguluhan tungkol sa pagiging madaya ng mga estudyante kapag nagsusulat ng mga sanaysay sa labas ng silid-aralan. Ang isang guro ay hindi maaaring basta-basta kunin ang sanaysay na iginiit ng mga mapanlinlang na mag-aaral ay kanilang sariling sulatin at hinahangad na malaman kung ito ay kinopya mula sa ibang online na mapagkukunan. Sa pangkalahatan, walang anumang tiyak na dati nang sanaysay online na akma sa sanaysay na binuo ng AI. Ang lahat ng sinabi, ang guro ay kailangang malulungkot na tanggapin na ang mag-aaral ay nagsulat ng sanaysay bilang isang orihinal na piraso ng trabaho.

May mga karagdagang alalahanin tungkol sa generative AI.

Ang isang mahalagang downside ay ang mga sanaysay na ginawa ng isang generative-based na AI app ay maaaring magkaroon ng iba't ibang mga kasinungalingan na naka-embed, kabilang ang maliwanag na hindi totoo na mga katotohanan, mga katotohanan na mapanlinlang na inilalarawan, at maliwanag na mga katotohanan na ganap na gawa-gawa. Ang mga gawa-gawang aspeto ay madalas na tinutukoy bilang isang anyo ng Mga guni-guni ng AI, isang catchphrase na hindi ko pinapaboran ngunit nalulungkot na tila nakakakuha pa rin ng sikat na traksyon (para sa aking detalyadong paliwanag kung bakit ito ay pangit at hindi angkop na terminolohiya, tingnan ang aking saklaw sa ang link dito).

Gusto kong linawin ang isang mahalagang aspeto bago tayo pumasok sa kapal ng mga bagay sa paksang ito.

Nagkaroon ng ilang mga kalokohan outsized claim sa social media tungkol sa Generative AI iginiit na ang pinakabagong bersyon ng AI ay sa katunayan nararamdaman AI (hindi, mali sila!). Ang mga nasa AI Ethics at AI Law ay kapansin-pansing nag-aalala tungkol sa umuusbong na trend na ito ng mga nakalahad na claim. Maaari mong magalang na sabihin na ang ilang mga tao ay labis na nagsasaad kung ano ang aktwal na magagawa ng AI ngayon. Ipinapalagay nila na ang AI ay may mga kakayahan na hindi pa natin nakakamit. Nakakalungkot naman. Ang mas masahol pa, maaari nilang payagan ang kanilang sarili at ang iba na mapunta sa mga mahihirap na sitwasyon dahil sa isang pagpapalagay na ang AI ay magiging sensitibo o tulad ng tao sa kakayahang kumilos.

Huwag i-anthropomorphize ang AI.

Ang paggawa nito ay madadala sa iyo sa isang malagkit at nakakapagod na reliance trap ng pag-asa na gagawin ng AI ang mga bagay na hindi nito kayang gawin. Dahil dito, ang pinakabago sa generative AI ay medyo kahanga-hanga para sa kung ano ang magagawa nito. Magkaroon ng kamalayan kahit na may mga makabuluhang limitasyon na dapat mong patuloy na tandaan kapag gumagamit ng anumang generative AI app.

Kung interesado ka sa mabilis na lumalawak na kaguluhan tungkol sa ChatGPT at Generative AI lahat, gumawa ako ng isang nakatutok na serye sa aking column na maaari mong makitang nagbibigay-kaalaman. Narito ang isang sulyap kung sakaling magustuhan mo ang alinman sa mga paksang ito:

• 1) Mga Predictions Ng Generative AI Advances Paparating. Kung gusto mong malaman kung ano ang posibleng mangyari tungkol sa AI sa buong 2023 at higit pa, kabilang ang mga paparating na pag-unlad sa generative AI at ChatGPT, gugustuhin mong basahin ang aking komprehensibong listahan ng mga hula sa 2023 sa ang link dito.
• 2) Generative AI at Mental Health Advice. Pinili kong suriin kung paano ginagamit ang generative AI at ChatGPT para sa payo sa kalusugan ng isip, isang nakakabagabag na kalakaran, ayon sa aking nakatutok na pagsusuri sa ang link dito.
• 3) Mga Batayan Ng Generative AI At ChatGPT. Tinutuklas ng bahaging ito ang mga pangunahing elemento kung paano gumagana ang generative AI at lalo na ang pag-aaral sa ChatGPT app, kabilang ang pagsusuri ng buzz at fanfare, sa ang link dito.
• 4) Tensyon sa Pagitan ng Mga Guro At Estudyante Dahil sa Generative AI At ChatGPT. Narito ang mga paraan na ang mga mag-aaral ay mapanlinlang na gumamit ng generative AI at ChatGPT. Bilang karagdagan, mayroong ilang mga paraan para labanan ng mga guro ang tidal wave na ito. Tingnan mo ang link dito.
• 5) Konteksto At Generative AI Use. Gumawa rin ako ng seasonally flavored tongue-in-cheek na pagsusuri tungkol sa isang kontekstong nauugnay sa Santa na kinasasangkutan ng ChatGPT at generative AI sa ang link dito.
• 6) Mga Scammer na Gumagamit ng Generative AI. Sa isang nakakatakot na tala, naisip ng ilang scammer kung paano gamitin ang generative AI at ChatGPT para gumawa ng maling gawain, kabilang ang pagbuo ng mga email ng scam at kahit na paggawa ng programming code para sa malware, tingnan ang aking pagsusuri sa ang link dito.
• 7) Mga Pagkakamali ng Rookie Gamit ang Generative AI. Maraming tao ang parehong nag-overshoot at nakakagulat na nag-undershoot kung ano ang magagawa ng generative AI at ChatGPT, kaya tiningnan ko lalo na ang undershooting na kadalasang ginagawa ng AI rookies, tingnan ang talakayan sa ang link dito.
• 8) Pagharap sa Mga Generative AI Prompt At AI Hallucinations. Inilalarawan ko ang isang nangungunang diskarte sa paggamit ng mga add-on ng AI upang harapin ang iba't ibang isyu na nauugnay sa pagsubok na magpasok ng mga angkop na prompt sa generative AI, at may mga karagdagang AI add-on para sa pag-detect ng tinatawag na AI hallucinated na mga output at kasinungalingan, bilang sakop sa ang link dito.
• 9) Debunking Bonehead Claims Tungkol sa Pag-detect ng Generative AI-Produced Essays. Mayroong isang misguided gold rush ng AI apps na nagpapahayag na magagawang tiyakin kung ang anumang ibinigay na sanaysay ay ginawa ng tao kumpara sa AI-generated. Sa pangkalahatan, ito ay mapanlinlang at sa ilang mga kaso, isang walang kabuluhan at hindi mapagkakatiwalaang claim, tingnan ang aking saklaw sa ang link dito.
• 10) Role-Playing Via Generative AI Maaaring Magpahiwatig ng Mga Kakulangan sa Kalusugan ng Pag-iisip. Ang ilan ay gumagamit ng generative AI gaya ng ChatGPT para mag-role-playing, kung saan ang AI app ay tumutugon sa isang tao na parang nasa isang fantasy world o iba pang gawa-gawang setting. Ito ay maaaring magkaroon ng mga epekto sa kalusugan ng isip, kita n'yo ang link dito.
• 11) Paglalantad sa Saklaw ng Mga Na-output na Error at Kasinungalingan. Pinagsasama-sama ang iba't ibang nakolektang listahan upang subukan at ipakita ang katangian ng mga error at kasinungalingan na ginawa ng ChatGPT. Ang ilan ay naniniwala na ito ay mahalaga, habang ang iba ay nagsasabi na ang ehersisyo ay walang saysay, tingnan ang aking pagsusuri sa ang link dito.
• 12) Ang mga Paaralan na Nagba-ban sa Generative AI ChatGPT ay Nawawala Ang Bangka. Maaaring alam mo na ang iba't ibang paaralan tulad ng New York City (NYC) Department of Education ay nagdeklara ng pagbabawal sa paggamit ng ChatGPT sa kanilang network at mga nauugnay na device. Kahit na ito ay tila isang kapaki-pakinabang na pag-iingat, hindi nito magagalaw ang karayom ​​at nakalulungkot na lubusang nakakaligtaan ang bangka, tingnan ang aking saklaw sa ang link dito.
• 13) Ang Generative AI ChatGPT ay Pupunta Saanman Dahil Sa Paparating na API. May isang mahalagang twist na darating tungkol sa paggamit ng ChatGPT, ibig sabihin, sa pamamagitan ng paggamit ng API portal sa partikular na AI app na ito, ang ibang mga software program ay makakapag-invoke at makakagamit ng ChatGPT. Ito ay kapansin-pansing magpapalawak sa paggamit ng generative AI at may mga kapansin-pansing kahihinatnan, tingnan ang aking pagpaliwanag sa ang link dito.

Maaari kang makakita ng interes na ang ChatGPT ay nakabatay sa isang bersyon ng naunang AI app na kilala bilang GPT-3. Ang ChatGPT ay itinuturing na isang bahagyang susunod na hakbang, na tinutukoy bilang GPT-3.5. Inaasahan na ang GPT-4 ay malamang na maipalabas sa Spring ng 2023. Malamang, ang GPT-4 ay magiging isang kahanga-hangang hakbang pasulong sa mga tuntunin ng kakayahang makagawa ng tila mas matatas na sanaysay, lumalalim, at maging isang pagkamangha -kagila-gilalas na kagila-gilalas sa mga komposisyong kayang gawin.

Maaari mong asahan na makakita ng isang bagong yugto ng ipinahayag na pagkamangha pagdating ng tagsibol at ang pinakabago sa generative AI ay inilabas.

Ibinalita ko ito dahil may isa pang anggulo na dapat tandaan, na binubuo ng isang potensyal na Achilles heel sa mas mahusay at mas malaking generative AI app na ito. Kung ang sinumang vendor ng AI ay gagawa ng isang generative AI app na bumubula ng karumihan, maaari nitong sirain ang pag-asa ng mga gumagawa ng AI na iyon. Ang isang societal spillover ay maaaring maging sanhi ng lahat ng generative AI na magkaroon ng malubhang black eye. Ang mga tao ay walang alinlangan na lubos na magalit sa mga masasamang output, na nangyari nang maraming beses na at humantong sa maingay na pagkondena ng lipunan na sumasagot sa AI.

Isang huling paunang babala sa ngayon.

Anuman ang nakikita o nabasa mo sa isang generative na tugon ng AI tila upang maiparating bilang pulos makatotohanan (mga petsa, lugar, tao, atbp.), siguraduhing manatiling may pag-aalinlangan at handang suriing muli ang iyong nakikita.

Oo, ang mga petsa ay maaaring ihanda, ang mga lugar ay maaaring gawin, at ang mga elemento na karaniwan nating inaasahan na walang kapintasan ay lahat napapailalim sa mga hinala. Huwag paniwalaan ang iyong binabasa at panatilihin ang isang may pag-aalinlangan kapag sinusuri ang anumang generative na sanaysay o output ng AI. Kung sasabihin sa iyo ng isang generative AI app na si Abraham Lincoln ay lumipad sa buong bansa gamit ang sarili niyang pribadong jet, walang alinlangan na malalaman mo na ito ay malabo. Sa kasamaang-palad, maaaring hindi napagtanto ng ilang tao na ang mga jet ay wala sa kanyang panahon, o maaaring alam nila ngunit hindi nila napapansin na ang sanaysay ay gumagawa ng bastos at labis na maling pahayag.

Ang isang malakas na dosis ng malusog na pag-aalinlangan at isang paulit-ulit na pag-iisip ng kawalang-paniwala ang iyong magiging pinakamahusay na asset kapag gumagamit ng generative AI.

Handa na kaming lumipat sa susunod na yugto ng pagpapaliwanag na ito.

Kung Mananatili ang Makapangyarihan sa Makapangyarihang Spotlight

Ngayong naitatag na natin ang mga pangunahing kaalaman, maaari nating tuklasin kung paano maaaring harapin ng ChatGPT bilang isang brand ang ilang mga problema sa hinaharap. Ang lahat ng ito ay mga posibilidad na maaaring nagpapanatili sa nangungunang pamunuan sa OpenAI na gising sa gabi. Ang ilan sa mga senaryo ay banayad, habang ang iba ay malubha at nakakatakot.

Sasakupin ko ang walong partikular na sitwasyon. Marami pa ang naiisip, ngunit sa palagay ko ay sapat na ang mga ito upang mabigyan ka ng wastong pag-anod ng mga bagay. Para sa bawat senaryo, nagbibigay ako ng pangkalahatang-ideya kung ano ang maaaring mangyari.

Mangyaring malaman na hindi ko talaga iginiit na ang alinman sa mga ito ay mangyayari. Nag-aalok lamang ako ng haka-haka tungkol sa kung ano ang maaaring mangyari. Sasabihin ko ang higit pa tungkol dito sa konklusyon.

Ang walong mga senaryo o marahil mga bangungot na posibilidad ay:

• Sitwasyon #1: Pinapatay ng mga Emitted Falsehoods Ang Golden Goose
• Sitwasyon #2: Ang Maling Oras ay Nagiging Mabaho
• Sitwasyon #3: Nalalabo Ng Isang Mas Mahusay
• Sitwasyon #4: Nakuha Namin ang Ating Atensyon ng Ilan pang Makintab na Bagay
• Sitwasyon #5: Na-clobber Ng Isang Pagpares na Programa Sa pamamagitan ng API Portal
• Sitwasyon #6: Ang mga Demanda ay Pumasok sa Larawan
• Scenario #7: Inilalagay ang Sariling Paa sa Bibig
• Scenario #8: Napag-alaman ng Mambabatas na Ito ay Legal na Nakakaalarma At Nakakaakit

I-unpack natin ang bawat isa.

Hanapin ang iyong sarili ng maaliwalas na puwesto upang maupo at basahin ang mga sitwasyong ito. At muli, siguraduhin na mayroon kang maraming maliliwanag na ilaw at hindi makuha ang mga willies sa mga nakakatakot na posibilidad.

Sitwasyon #1: Pinapatay ng mga Emitted Falsehoods Ang Golden Goose

Sa sitwasyong ito, ang mga kasinungalingan sa ChatGPT na outputted na mga sanaysay sa wakas ay nagiging prominente.

Kumakalat nang malawak ang salita na hindi mo mapagkakatiwalaan ang anumang ibinubuga ng AI app (malamang, ito ay paghahagis ng kasabihang sanggol sa tubig na paliguan, ngunit iyon ang panganib na kasangkot). Bagama't ang mga tao ay orihinal na handang hindi pansinin ang mahirap na isyu na ito, ang tubig ay lumiliko. Ngayon, sa halip na tanggapin na ang ilan sa mga oras na output ay madaling kapitan ng error o naglalaman ng mga guni-guni ng AI, kadalisayan lamang ang gusto ng publiko at hindi maninindigan para sa anumang mas mababa.

Maaari kang makipagtalo hanggang sa ikaw ay asul sa mukha kung ito ay isang patas na pakikitungo. Ang damdamin ng publiko ay nagbabago pa rin, patas man o hindi. Ang ChatGPT ay itinuturing na hindi mapagkakatiwalaan sa paggawa ng mga wastong output at isang alon ng pag-iwas ang nangyayari.

Iyan ay isang tunay na malungkot na senaryo ng mukha.

Lumipat kami sa susunod.

Sitwasyon #2: Ang Maling Oras ay Nagiging Mabaho

Medyo katulad ng senaryo tungkol sa mga kasinungalingan, ito ay isang variant na kinasasangkutan ng isang partikular na maling oras at isang partikular na maling pagkakataon ng ChatGPT na naglalabas ng hindi magandang bagay. Marahil ay natuklasan ng isang sikat na celebrity ang isang talagang mabigat na output na sanaysay at ginagamit ang kanilang umiiral na viral clout na nagpasya silang ipaalam sa buong mundo.

Sa isang pagkakataong ito lamang, ang mga tao ay nagsisimulang muling pag-isipan ang kanilang paniniwala sa ChatGPT.

Muli, itatanong mo kung ito ay patas o hindi. Hindi mahalaga. Kung sapat na ang foul instance, at kung may sapat na kilalang personalidad na pipiliing magalit sa AI app, ang lahat ng natitirang tiwala at kapuri-puring papuri ay maaaring masira sa isang iglap.

Sitwasyon #3: Nalalabo Ng Isang Mas Mahusay

Mayroong maraming mga generative AI apps out doon. Aminado, walang nakahawak sa brass ring sa parehong paraan tulad ng ChatGPT. Ngunit hindi iyon nangangahulugan na hindi nila gagawin. Baka sila.

Isipin na ang isang generative AI app ay lalabas na may malaking splash at magagawa ang parehong mga bagay tulad ng ChatGPT. Kung ang ibang AI app na ito ay pare-pareho lang, maaaring hindi nito magagalaw ang karayom. Sa kabilang banda, ipagpalagay na ito ay mas mahusay sa paggawa ng mga sanaysay. O marahil ay kapansin-pansing binabawasan nito ang mga nailabas na kasinungalingan. Ang pagtaas ng mga kakayahan ay maaaring mag-udyok sa mga tao na lumipat.

Isaalang-alang saglit ang nakakatakot na tanong kung ano ang katapatan o pagiging malagkit ng ChatGPT ngayon. Hindi gaano. Ito ay isang app na kumukuha ng mga text prompt at gumagawa ng mga text essay. Anumang iba pang AI app na maaaring gawin ang parehong ay mahalagang ganap na mapagpapalit. Walang espesyal na hadlang sa pagpasok para sa pagiging kapalit. Maaari mong ipagpalit ang isa para sa isa, easy-peasy.

Ang isa pang twist ay ang anggulo ng monetization.

Tinalakay ko sa aking mga naunang column ang mga paraan kung saan maaaring ma-monetize ang ChatGPT. Ipagpalagay na ang bayad sa transaksyon o subscription ay ginagamit, o maaaring ang mga ad ay isang paraan ng pagkakakitaan sa ChatGPT. Sa kabuuan, kung ang ibang gumagawa ng AI ay makakapagbigay ng katulad na generative na AI app, kahit na magkapareho lang ang mga kakayahan, ngunit handa silang magpresyo sa ibaba kahit anong pagpepresyo ang ipasya ng ChatGPT, ang mas mababang alternatibong gastos ay maaaring mangingibabaw.

Usapang pera.

Sitwasyon #4: Nakuha Namin ang Ating Atensyon ng Ilan pang Makintab na Bagay

Gaya ng nabanggit kanina, ang ChatGPT ay kasalukuyang isang text-to-text na uri ng generative AI app. Itinuro ko rin na may iba pang mga AI app para sa paggawa ng text-to-images at text-to-video. Sa aking mga hula para sa 2023, nabanggit ko na makikita natin ang pagtaas ng multi-modal generative AI, tingnan ang aking talakayan sa ang link dito.

Ang punto ko ay kung mananatili ang ChatGPT sa text-to-text, kailangan mong magtaka kung ano ang gagawin ng mga tao kung ang ibang AI app ay nagbibigay ng kombinasyon ng mga mode gaya ng all-in-one AI app na gumagawa ng text-to-text, text-to-image, at text-to-video. Higit pa rito, ipagpalagay na ang naturang app ay nagbibigay din ng mga reverse variant, gaya ng image-to-text at video-to-text.

Ang hype at kaguluhan ay maaaring biglang lumipat sa ibang AI app. Ang ChatGPT ay ang balita kahapon sa puntong iyon. Lahat tayo ay tila nahuhumaling sa bagong bata sa block.

Sitwasyon #5: Na-clobber Ng Isang Pagpares na Programa Sa pamamagitan ng API Portal

Isa sa mga landas para sa ChatGPT ay ang inaasahang pagbubukas ng kanilang portal ng API (Application Programming Interface), na tinatalakay ko sa ang link dito.

Sa madaling sabi, ito ay magbibigay-daan sa ibang mga programa na gamitin ang paggamit ng ChatGPT. Walang rocket science ang kasangkot, ito ay medyo diretsong proseso. Maaaring mag-link ang isang program sa ChatGPT, magbigay ng text prompt, kunin ang ChatGPT app na magbigay ng essay pabalik, at pagkatapos ay gamitin ang essay na iyon. Ang bentahe dito para sa ChatGPT ay ang lahat ng paraan ng iba pang mga programa na mayroon nang libu-libo o milyon-milyong mga gumagamit ay hindi direktang ituturing din bilang mga gumagamit ng ChatGPT.

Gamit ang API, ang ChatGPT ay maaaring maging immersed sa lahat ng paraan ng iba pang mga kapaki-pakinabang na app. Depende sa kung paano naka-set up ang pagpepresyo, ito ay may potensyal para sa astronomically malaking pera. Pumunta si Ka-ching sa cash register.

Whoa, hawakan mo ang iyong mga kabayo. May mga kinakailangan sa paglilisensya at mga panuntunan tungkol sa kung aling mga programa ang makaka-access sa ChatGPT sa pamamagitan ng API. Iyan ay isang makabuluhang pag-iingat. Ang ChatGPT ay hindi gustong maugnay sa ilang barbaric outcast na programa. Sa teorya, ang gumagawa ng AI ay lubos na mag-iingat kung aling mga programa ang maaaring ma-access ang ChatGPT.

Iyon ay sinabi, kung minsan ang masasamang bagay ay dumudulas sa pagitan ng mga bitak. Isipin na ang ilang programa na naaprubahan na gamitin ang API ay nagiging hog wild. Nagagalit ang mga tao sa nakakasakit na programa. Samantala, marahil ang sisi ay tumuturo sa ChatGPT. Oops, nakuha na ngayon ang ChatGPT sa sarili nitong petard.

Sitwasyon #6: Ang mga Demanda ay Pumasok sa Larawan

May gumagamit ng ChatGPT at lumalabas na hindi nila gusto ang mga nai-output na sanaysay. Lubos silang nasaktan sa kanilang nakikita. Paano makakabuo ang alinmang AI app ng ganoong mabagsik, karumaldumal, at lubos na hindi kanais-nais na mga salaysay o textually revolting diatribes?

Ito ay kasuklam-suklam.

Oras na para dalhin ang mga abogado. Nagsampa ng kaso. Siguro sinusubukan nilang gawing demanda ito ng class action. Sa alinmang paraan, gustong-gusto ng media ng balita ang mga kuwentong iyon ng dakilang bayani na hinagis sa lupa ng maliit na curmudgeon. Isang klasikong kuwento ni David laban kay Goliath. Tama o mali tungkol sa likas na katangian ng demanda, na marahil ay ganap na puno ng mainit na hangin at walang sangkap, ang wrangling sa mga korte ay naglalagay ng napakalaking damper sa ChatGPT.

Scenario #7: Inilalagay ang Sariling Paa sa Bibig

Ang mga naunang senaryo ay pangunahin tungkol sa isang bagay na nasa labas ng ChatGPT na pumuputol sa hinaharap ng ChatGPT.

Kami ay magiging abala na hindi isama ang mga sugat na ginawa sa sarili. Maaaring mangyari ang mga iyon anumang oras.

Narito kung paano iyon maaaring mangyari.

Ipagpalagay na ang gumagawa ng AI ay nagpasya na gumawa ng isang bagay na sa tingin nila ay ganap na kasiya-siya. Baka binago nila ang ChatGPT sa paraang pinaniniwalaan nilang para sa ikabubuti ng mundo. Tinapik nila ang kanilang mga sarili sa likod nang naaayon. Sa kasamaang palad, sa paglabas ng bagong bersyon, nakita ng mundo na ito ay salungat sa kung ano ang gusto ng publiko sa pangkalahatan (isipin ang aking naunang pagtukoy sa New Coke).

Ano ang magiging reaksyon ng pamunuan? Hahawakan ba nila ang kanilang gut instinct at magpapatuloy, sa kabila ng damdamin ng publiko na bumabalik sa kanila? Susubukan ba nilang umatras, umaasang masugpo ang pagkabalisa at galit na dumarating sa ChatGPT? Sa pag-urong, kung gayon, magkakaroon ba ng anumang pangmatagalang masasamang lasa na hindi nila kaagad mababawi? At iba pa.

Maaaring kamakailan lamang ay nakakuha kami ng lasa o snippet ng sitwasyong ito.

Nabalita sa balita kamakailan na may nag-propose ChatGPT Pro ang bersyon ay pinalutang sa marketplace bilang isang bagong opsyon, at pagkatapos ay tila biglang binawi. Namayani ang katahimikan. Iilan lang ang nakapansin. Ang pangkalahatang ideya ay tila magkakaroon ng ChatGPT na maginoo na bersyon na mananatiling libre upang magamit, at ang Pro na bersyon ay may kasamang bayad na gagamitin at may kasamang mas mataas na aspeto.

Sa panlabas, ito ay tila isang makatwirang diskarte. Ang lahat ng mga uri ng software ay umiiral na nagbibigay ng isang mababang-end na libreng bersyon at isang mas mataas na-end na dapat-bayad na bersyon. Alam ng lahat yan.

Umiiral ang haka-haka tungkol sa kung bakit mabilis na binawi ang diskarte. Ang isang pananaw ay na ito ay hindi magandang timing at na natanto nila ang pagkabalisa pagkatapos lamang gumawa ng unang hakbang pasulong. Isaalang-alang natin ito nang maikli (mangyaring malaman na ang iba pang mga paliwanag ay naipahayag din, kaya ito ay isang partikular na haka-haka). Sa ngayon, ang ChatGPT ay nasa tuktok ng mundo. Sa pamamagitan ng pagpapakilala ng scheme ng pagpepresyo ng ganitong partikular na katangian, nagkaroon ng makatotohanang pagkakataon ng isang backlash. Ano ba, tinatanggihan kong magbayad para gamitin ito, ang ilan ay maaaring nag-udyok. Higit pa rito, ang reaksyon ng publiko ay maaaring isa sa matinding pagkalito. Kailangan mo bang magbayad para dito o hindi? Akala ko ito ay magagamit nang libre. Hindi, kailangan mong bayaran ito ngayon. Ngunit, may nagsabi sa akin na magagamit mo pa rin ito nang libre. Paikot-ikot ang pagkalito.

Kakailanganin din nilang makayanan ang mga taong hindi sinasadyang mali ang pagsingil. Maaaring humingi ng refund ang ilang tao. Ang iba ay maaaring magalit na ang presyo ay tila masyadong mataas. Ang pakikitungo sa mga indibidwal na mamimili ay maaaring maging brutal. Samantala, ang imahe ng tatak ay maaaring tumagal ng ilang medyo mahihirap na hit. Ang kabalintunaan din ay maaaring hindi ito dahil sa kung ano ang ginagawa ng AI app, at sa halip ay dahil lamang sa surround sound ng pagbabayad at paghinto ng pagbabayad kapag gusto ng mga tao na lumabas.

At, kailangan mong itanong, para sa anong layunin iyon? Kung ang potensyal na pangingilabot at pagkalito ay nadungisan ang tatak ng ChatGPT, ito ay tila hangal sa oras na ito. Panatilihin ang iyong mata sa premyo. Siguraduhin na ang pakikipagsosyo sa Microsoft ay nananatiling hindi napipigilan ng ilang kaguluhan sa bersyon ng Pro. Gayundin, maghanap ng mas ligtas na pera sa pamamagitan ng ChatGPT API sa halip na subukang kumita ng dolyar sa mga indibidwal na user. Sa sandaling ito, ang pagpunta sa B2C sa pagpepresyo ay mukhang hindi halos kaakit-akit gaya ng potensyal ng pagtaas ng B2B.

Isang mahalagang tuntunin ng hinlalaki: Huwag ilagay ang kariton sa harap ng kabayo.

Scenario #8: Napag-alaman ng Mambabatas na Ito ay Legal na Nakakaalarma At Nakakaakit

Bumalik sa panlabas na mga kadahilanan.

Sinaklaw ko sa aking mga pag-post sa column na ang isang litanya ng mga bagong iminungkahing batas sa AI ay lumalabas sa pederal, estado, at lokal na antas (kasama rin sa internasyonal na batayan), tingnan ang aking saklaw sa ang link dito. Ang karaniwang paniwala ay kailangan nating subukan at subaybayan AI Para sa Masama at maghangad na hikayatin AI For Good. Maaari lamang tayong dalhin ng AI Ethics sa direksyong iyon habang isinasaalang-alang ang mga ito malambot na batas. Minsan ang paggamit ng tinatawag na mahirap na batas ay masinop din.

Isipin na ang isang mambabatas sa anumang kadahilanan ay nagpasya na ibitin ang kanilang sumbrero sa pag-usbong ng generative AI at lalo na sa pagsaklaw sa ChatGPT, sa kahulugan ng pagpuntirya ng kanilang paggawa ng batas sa generative AI bilang ang pinakamahusay o pinakamahalagang target para sa mga bagong batas na nauugnay sa AI. Siyempre, ang posibilidad ay sapat na ito na maraming mga variation ng generative AI ang posibleng ilagay sa parehong bind (hindi lang ChatGPT).

Gayunpaman, ang posibilidad ay ang ilang uri ng legal na kibosh ay maaaring tumama sa generative AI. Maaaring madala ang ChatGPT sa maputik at malabo na tubig na iyon.

Ang malalaking isda kung minsan ang pinakamahirap.

Konklusyon

Kung nanginginig ka at nanginginig dahil sa pagbabasa ng mga nakakatakot na sitwasyong iyon, maglaan ng ilang sandali upang uminom ng matapang na tasa ng kape at i-relax ang iyong nerbiyos.

Maghihintay ako.

Una, ilang magandang balita. Tiyak na maiisip na talagang wala sa mga senaryo na iyon ang maaaring mangyari. Oo, kung ganoon, maaari kang huminto doon kung iyon ang magpapagaan sa iyong pakiramdam. Magpahinga ka muna.

Well, sa totoo lang, tanggapin natin na kahit isa ay maaaring mangyari. Darn. Ngunit, sa kabutihang-palad, maaari itong madaling mapagtagumpayan. Salamat sa Diyos. Naiwasan ang krisis.

At muli, dalawa o higit pa ang maaaring mangyari. Sa katunayan, ang mga ito ay maaaring mangyari nang sabay-sabay, katulad ng isang alon ng nakatutusok na mga bubuyog at mga putakti habang sila ay nagkumpol-kumpol at umaatake sa lahat ng dako sa maraming direksyon. Iyon ay masyadong hindi kanais-nais na isipin.

Kung lumitaw ang isa o higit pa sa mga sitwasyong iyon, maaaring harapin ng ChatGPT bilang isang brand ang ilang napakahirap na pagbabawas ng brand. Mayroong tunay na potensyal para sa pagkasira ng tatak at pagkawasak ng tatak. Ikinalulungkot kong sabihin ngunit ito ay isang pangunahing prinsipyo ng pamamahala na ang mga sakuna ng tatak ay maaaring mangyari anumang oras (ito ay isang mahalagang paksa ng matalinong pamamahala at kasanayan sa negosyo, kabilang ang kung ano ang dapat bantayan at kung ano ang gagawin, na naging aking bailiwick sa loob ng maraming taon bilang isang pinuno at iskolar sa negosyo).

Ang mahusay na pamumuno na handang-handa at alam kung paano makayanan ang mga pangangailangan ng pagbuo ng tatak ay maaaring labanan ang mga pitfalls at mapang-aping posibilidad na ito. Kailangan nilang pag-isipang mabuti ang bawat posibleng krisis. Tiyakin kung paano maiiwasan ang mga krisis o hindi bababa sa pagtaglay ng mga ito bago sila mag-apoy. Ang maingat at mahusay na gumanap na pamamahala sa krisis ay isang mahalagang tool na mayroon sa toolbox ng pamumuno ng negosyo.

Kung seryosong inaasahan ng umiiral na pamunuan ang bawat isa sa aking mga nabanggit na sitwasyon, maaari silang kumilos ngayon upang maiwasan, mapigil, at posibleng madaig ang mga mahirap na suliraning ito. Ako ay nasa katulad na mga sapatos sa aking kapasidad bilang isang tech executive at corporate officer. Ang paghahanda ay mahalaga. Ang pagkilos, pagdating ng panahon, ay parehong mahalaga.

Isang huling pangungusap sa ngayon. Isa sa mga paborito kong panipi sa mga bagay na ito ay nagmula kay Abraham Lincoln, kung saan mariin niyang idineklara: "Ang pinakamahusay na paraan upang mahulaan ang iyong hinaharap ay ang likhain ito."

Isapuso mo ang mga salitang iyon. Baka mahuli ka lang ng kidlat sa isang bote.