Nasuri ni Dr. Fauci ang Masamang Gawi sa Ekonomiya ng China

Si Dr. Anthony Fauci ay nakakakuha ng kanyang sarili ng kilalang pagkakalagay sa anumang listahan ng mga dayuhang eksperto Naiinis ang China na marinig ang mga alok na kritika sa kanyang "zero-Covid" na kapahamakan.

May panahon na tinawag ng mga ekonomista ang pagkahumaling ni Pangulong Xi Jinping sa mga lockdown bilang isang “diskarte” para pigilan ang mga rate ng impeksyon sa pinakamataong bansa. Sa mga araw na ito, tinatawag nila ito kung ano talaga ito: isang napakalaking headwind na sumisira sa mga prospect ng paglago para sa pinakamalaking ekonomiya ng Asia.

O isang "sakuna,” sa mga salita ng White House medical adviser na si Fauci. Sa kamakailang mga panayam sa Foreign Policy magazine at German talk show na Maischberger, sinabi ni Fauci na ang napakalaking pag-lock ng uri sa Shanghai, Guangzhou at Beijing ay maayos sa una upang maalis ang impeksyon.

Ngunit ang mga ito ay katumbas ng epidemiological ng isang tourniquet. Hindi gagana ang mga pag-lockdown at walang ginagawang iba para mapahusay ang kalidad ng mga bakuna at gumamit ng mas malikhaing pagpapagaan.

"Mahusay ang ginawa ng China sa simula-ito ay isang kalamidad ngayon," sinabi ni Fauci sa Foreign Policy.

At isang maiiwasang kalamidad doon. Habang ang 2021 ay natitisod patungo sa 2022, ang mga eksperto sa geopolitical tulad ng Eurasia Group CEO na si Ian Bremmer ay nag-aalala na ang Community Party ni Xi ay maaaring gumawa ng eksaktong error na ito. Gaya ng pinagtatalunan ni Bremmer noong Enero: Ang matigas na pagyakap ng China sa mga lockdown ay hindi naaayon sa yugto ng Omicron ng pandemya.

"Ang patakarang zero Covid ng China, na mukhang hindi kapani-paniwalang matagumpay noong 2020, ay lumalaban ngayon laban sa isang mas naililipat na variant na may mga bakuna na bahagyang epektibo lamang," babala ni Bremmer.

Maaari nating pagtalunan kung bakit nagdodoble down si Xi sa mga lockdown. Ang masasamang headline na nagha-highlight ng tumataas na mga rate ng impeksyon ay maaaring makapagpalubha sa paghahanap ni Xi para sa isang mapangwasak na pangatlong termino sa huling bahagi ng taong ito. Maaaring bigyang-pansin ng mas malalaking paglaganap kung paano mababa ang pamantayan ng mga pagbabakuna sa tahanan ng China. Maaaring mag-alala si Xi na ang pagbabago ng mga estratehiya ay makikita bilang pag-amin ng kabiguan—o kahinaan.

Ngunit lumalabas na ang kahinaan sa data ng ekonomiya ng China. Ngayong linggo, Fitch Ratings putulin ang pagtataya nito para sa 2022 gross domestic product ng China sa 4.3% mula sa 4.8%. Mas mababa iyon sa 5.5% na target ni Xi.

Hindi rin malamang na maabot ng GDP ang antas na iyon sa susunod na taon, sabi ni Fitch Chief Economist Brian Coulton. Inaasahan ni Fitch, aniya, ang 5.2% 2023 na paglago “sa pag-aakalang unti-unti na lamang na unti-unti ng gobyerno ang 'dynamic zero-Covid' na patakaran nito sa susunod na taon."

Gayunpaman, tulad ng babala ni Fauci, ang mga pahiwatig ng naturang phaseout ay kakaunti at malayo sa pagitan. Ang problema sa Omicron ay ang lahat ng ebidensya ay tumuturo sa kasalukuyan—at hinaharap—sub na mga variant nito na lalong naililipat. Ito ay nagmumungkahi ng isang Whack-A-Mole cycle kung saan ang gobyerno ni Xi ay nagpapatuloy mga pag-lock sa ilang metropoles habang nakikipagkarera upang muling ipatupad ang mga ito sa iba.

Tulad ng personal na kalusugan, ang masamang gawi sa ekonomiya ay namamatay nang husto. Ang cycle na ito ay siguradong panatilihin ang China sa mga pandaigdigang headline para sa lahat ng maling dahilan. Kabilang dito ang isa pang uri ng "contagion" dahil ang pagbagal ng paglago ng mainland at pagkasumpungin sa Shanghai ay nagbabahagi ng nakakatakot na mga merkado sa lahat ng dako.

"Dahil sa kahalagahan ng China sa mga pandaigdigang supply chain at kahalagahan sa mga prospect ng pandaigdigang paglago, ang karagdagang mga pagkabigo sa paglago ng bansa ay maaaring humantong sa mas maraming panganib sa pagkahawa," Johnny Chen at Clifford Lau sa William Blair Investment Management, sinabi sa Bloomberg. "Nakikita namin ang mga bansang may mataas na ugnayan sa kalakalan sa China bilang ang pinaka-mahina."

Tanggapin, si Fauci ay isang hindi perpektong mensahero. Sa panahon ni Donald Trump noong 2017-2021, si Fauci ay naging isang pampulitikang pamalo ng kidlat tulad ng ilang iba pa para sa pagpabor sa isang mas malakas na tugon sa Covid-19 kaysa sa panloob na bilog ng dating pangulo ng US.

Ngunit hindi siya mali tungkol sa kung saan dadalhin ng patakarang Covid ni Xi ang China sa ikalawang kalahati ng 2022. Hindi rin dapat maliitin ng mga kapitbahay o mamumuhunan sa Asya ang mga paraan kung saan ang pagbagal ng paglago ng Tsina ay aalingawngaw sa lahat ng sulok ng pandaigdigang ekonomiya.

Ang mga alalahaning ito ay makikita sa matinding pagkasumpungin sa mga stock ng Shanghai at ang 5% na pagbaba ng yuan ngayong taon. Ang tumataas na yuan ay isa sa mga kamangha-manghang panahon ng 2020-2021 Covid period. Ang pagbabalik nito ay nagsasalita sa paghina ng kumpiyansa sa bahagi ng mga pandaigdigang mamumuhunan na, sa totoo lang, alam ni Xi kung ano ang kanyang ginagawa.

Ang absolutismo ng Covid na nangingibabaw sa paggawa ng desisyon ay tila higit pa tungkol sa kontrol ng estado at sa 2022l na ambisyon ni Xi kaysa kung saan Patungo ang China sa 2025. Ang huling taon na ito ay kapag ang kanyang "Made in China 2025" na pananaw na manguna sa hinaharap ng artificial intelligence, biotechnology, electric vehicles, renewable energy, semiconductors at iba pang pangunahing sektor ay naging operational.

Sa halip, gumugol ng malaking oras at kapital sa pulitika ang team ni Xi mula noong huling bahagi ng 2020 sa paghabol sa mga nangungunang innovator ng China. Simula sa tagapagtatag ng Alibaba Group na si Jack Ma, kumilos ang mga regulator upang pigilan ang isang who's-who sa mga bilyonaryo ng kumpanya sa internet ng bansa. Samantala, pinanatili ng sektor ng estado ang sentral na tungkulin nito, partikular sa mga pinansiyal na bilog.

Sa Covid din, lumilitaw na nagtatrabaho si Xi sa mga layuning pang-interes kung ano ang pinakamabuting interes ng malaking ekonomiya ng China at ang 1.4 bilyong tao na umaasa dito upang maging mas mapagkumpitensya at produktibo.

Si Fauci ay hindi isang ekonomista. Ngunit ang pagpuna sa pinakatanyag na pamumuhay ng kanluran medikal na doktor nagpapaalala sa atin na nakalimutan ni Xi ang Hippocratic Oath ng ekonomiya: huwag munang gumawa ng pinsala sa isang traumatized na ekonomiya.