Mga Patakaran sa Enerhiya Para sa Tulong sa Refugee: Sustainability At Access

Ang mga refugee na nagsisiksikan sa mga bastos na kampo ay hindi isang bagong imahe ng isip. Ang bilang ng mga refugee ay patuloy na umakyat sa buong mundo. Ngayong taon 274 milyong tao ay naitala na nangangailangan ng makataong tulong, kung saan 100 milyong ay mga refugee. Ang pagsalakay ng Russia sa Ukraine ay hindi lamang nagdala nito sa Europa kundi sa maraming estado sa pandaigdigang timog na umaasa sa mga pagkain ng Ukrainian. Ang makataong krisis na ito ay hindi lamang isang sakuna sa sarili nitong mga termino ngunit isa ring hindi pinahahalagahan na bahagi ng ating mga modernong krisis sa enerhiya.

Kabalintunaan habang parami nang parami ang pilit na nadidiskonekta sa mga grids ng enerhiya at napipilitang pumasok sa mga kampo ng mga refugee, tumataas ang pagkonsumo ng enerhiya ng bawat taong ito sa kabila ng mas kaunting paggamit ng mga indibidwal.

Nakakagulat ang mga figure. Tanging 11 porsiyento ng mga taong lumikas ay may access sa mga indibidwal na saksakan ng enerhiya, at 9 sa 10 refugee kakulangan ng access sa napapanatiling pinagmumulan ng liwanag. Ang matinding kawalan ng kakayahan at kawalan ng pansin sa mga pangunahing pangangailangan sa enerhiya sa patakaran ng refugee at humanitarian ay lumilikha ng pinakamasama sa lahat ng mundo: Tumataas ang paggamit ng enerhiya habang nagbibigay ng mas kakaunting benepisyo.

Mahigit 4 na milyong mga refugee at 6 na milyong mga internally displaced persons (IDPs) ang nagpapahirap na sa imprastraktura ng enerhiya sa Europa. Burnout at blackout ay mga endemic na problema na ngayon sa Eastern European power grids. Ang pag-asa ng mga refugee sa pasulong na ipinamamahagi mainit na pagkain gumagamit ng mas maraming enerhiya bawat tao sa pamamagitan ng transportasyon ng mga langis sa pagluluto at paggamit ng mas maliliit na hindi mahusay na hanay. Pagdating ng taglamig, ang mga tolda, barracks, at iba pang "pansamantalang" tirahan na hindi maganda ang insulasyon ay gagamit ng napakaraming kuryente, na pinapanatiling mainit ang mga naninirahan dito gamit ang hindi gaanong mabisang portable na mga gatong o umaasa sa mga kumot at alampay, na hindi lamang dapat gawin ngunit dinadala nang maramihan.

Kung hindi malulutas ng mga ahensya ang mga problemang ito, gagawin mismo ng mga refugee. Sa kasamaang palad, tulad ng karamihan sa mga hindi organisadong aksyong masa, ang mga resulta ay hindi kanais-nais. Sa Lebanon, Syrian refugee pinalala ang "mga antas ng solidong basura, polusyon sa hangin at tubig at kalinisan" upang maiwasan ang mortal na panganib. Gayundin, ang Bangladesh ay naapektuhan sa kapaligiran nang nawasak ang mga refugee ng Rohingya 3 713 ektarya ng mga kritikal na reserbang kagubatan, pagpapabilis ng deforestation at pagtaas ng polusyon sa hangin mula sa higit sa 100 tonelada ng dumi ng tao upang makapagluto sila ng pagkain.

Sa Uganda, ang mga refugee mula sa Democratic Republic of Congo at South Sudan ay kailangang gumawa ng sarili nilang ad hoc energy infrastructure, na sumisira sa relasyon sa pagitan ng mga refugee at host.

Bagama't kulang ang mga aksyon ng pamahalaan at intergovernmental, kakaunti ang mga aktibong Public-Private Initiative upang matugunan ang problemang ito sa enerhiya. Ang NGO Practical Action ay nakipagsosyo sa Ikea Foundation at iba pang humanitarian NGOs sa Proyekto ng Renewable Energy for Refugees (RE4R) upang magbigay ng napapanatiling access sa enerhiya para sa mga refugee camp sa Rwanda (Nyabiheke, Gihembe, at Kigeme) at Jordan (Irbid). Ang proyekto gumagamit ng kabuuang diskarte sa pag-access ng enerhiya, na nagbibigay ng "pag-access sa enerhiya para sa mga sambahayan, negosyo, at komunidad sa mga displaced setting."

Chatham House pinangunahan ang Moving Energy Initiative kasama ang isang consortium ng pribado at pampublikong aktor upang magbigay ng renewable at sustainable energy solutions, pati na rin ang mga rekomendasyon sa patakaran, sa mga refugee camp sa Jordan, Kenya, at Burkina Faso. Ang International Renewable Energy Agency (IREA) ay nakipagsosyo sa UNHCR upang tugunan ang malinis at abot-kayang mga solusyon sa enerhiya sa humanitarianism at mag-ambag sa UNHCR's Pandaigdigang Diskarte para sa Sustainable Energy 2019-2024. nila mga natagpuan itinuro ang isang pagkakataon para sa paggamit sa solar mini-grids, na maaaring magbigay sa mga refugee ng access sa kuryente.

Ang mga maliliit na proyektong ito ay naging matagumpay na lahat ngunit nangangailangan ng higit na suportang pangkawanggawa upang palakihin at makatulong na malutas ang kanilang mga problema sa enerhiya. Sa kabutihang palad, ang mga solusyon sa problemang ito ay pangunahing logistical at, kung ipapatupad, ay makakatipid ng pera ng mga host na bansa. Sa kasamaang palad, ang lahat ng siyentipikong solusyon na ito ay nangangailangan ng political will at organisasyon para sa isang nasasakupan na bihirang magkaroon ng malalim na impluwensya sa pulitika.

Ang pagtanggap sa semi-permanence ng mga refugee camp ay ang pinakamalaking at pinakamahirap na hamon ng host government. Ang pagkilala na ang mga refugee ay hindi mawawala sa loob ng ilang linggo ay nagbibigay-daan para sa mas mahusay na mga utility, pabahay, atbp., na sa huli ay nagpapababa ng mga gastos at nagpapataas ng mga resulta ng mga refugee. Ang pagbibigay ng katayuan sa stakeholder ng mga kampo o komunidad ng mga refugee upang kontrolin ang pamamahagi ng mga mapagkukunang nauugnay sa enerhiya ay higit na magpapapataas ng kahusayan sa enerhiya ng mga refugee.

Ang mga problema sa refugee ay may implikasyon sa patakaran sa enerhiya. Mas maagang napagtanto ito ng mga organisasyong pang-internasyonal na tulong at ng komunidad ng donor, ang mas maagang praktikal na mga solusyon ay maaaring magamit upang malutas ang parehong mga problema. Sa kabila ng mga kontrobersyal na optika, ang pangmatagalang pagpaplano ng enerhiya para sa mga refugee ay magpapabilis sa pagpapauwi, magbubunga ng mas magandang humanitarian na resulta, at makakatulong sa pagprotekta sa kapaligiran.