Kinasusuklaman ng Lahat ang 'Velma' ng HBO Max

Ang mga pag-reboot ng mga minamahal na pelikula at palabas sa telebisyon ay hindi maiiwasang maging isang mabangis na larangan ng digmaan para sa digmaang pangkultura, habang ang mga tagalikha ng nilalamang pang-adulto ay nakakahanap ng mga bagong pagkakataon para sa pagganap na pang-aalipusta.

Karaniwan, mayroong mahigpit na paghahati sa pagitan ng mga progresibo at mga "anti-woke" na tagalikha ng nilalaman, ngunit ang HBO Max's velma ay, kahit papaano, pinag-isa ang magkabilang kampo; lahat, tila, napopoot velma.

Bakit?

Ang Velma ay isang reboot ng Scooby-Doo na hindi nagtatampok ng Scooby-Doo, at muling naiisip ang Mystery Gang bilang isang magkakaibang grupo ng mga kabataan na may kapansin-pansing naiibang personalidad mula sa orihinal na mga karakter.

Ang pagkuha ng bagong direksyon sa isang lumang kuwento ay hindi isang masamang ideya sa sarili nito, ngunit velma ay napakalayo mula sa Scooby-Doo na ang mga manonood ay nag-isip na ang palabas ay maaaring naisip bilang isang orihinal na konsepto na nagkaroon ng isang sikat na IP na sinampal dito sa isang punto sa panahon ng produksyon.

Ito ay haka-haka lamang, ngunit ang gayong mga hinala ay naging mas karaniwang pinag-uusapan sa mga tagahanga at kritiko kamakailan, na napapagod sa panonood ng mga pag-reboot na mukhang hindi malayong konektado sa pinagmulang materyal, tulad ng Residente masama, ang Witcher, Halo, O Banayad na taon.

Sa pagharap sa isang assembly line ng content na idinisenyo upang pukawin ang walang laman na nostalgia, mukhang nagiging mas mapang-uyam ang mga audience – at sino ang maaaring sisihin sa kanila?

velma ay pinupuna rin dahil sa mababaw nitong pagpapatawa, na labis na sumasangguni sa sarili, at puno ng mga snarky, pseudo-progressive one-liners na tila ninakaw mula sa 2016 na "girlboss" na Twitter.

Ang palabas ay tinutuya si Fred para sa pagiging isang puting tao at pagkakaroon ng isang maliit na ari ng lalaki (groundbreaking bagay), ngunit din gumagawa ng "edgelord" biro tungkol sa kung paano #MeToo ay neutered komedyante.

Ang palabas ay tila sinusubukang mag-apela sa lahat ng panig ng pampulitikang spectrum, at hindi nakalulugod sa sinuman sa proseso; para bang pinagsama ng mga manunulat ang one-note humor nina Lilly Singh at Steven Crowder.

Ang palabas ay nagpasiklab ng siklab ng diskurso, inspiradong parodies, at kasalukuyang na-rate na 1.3 sa 10 sa IMDb, at 57% sa Rotten Tomatoes (na may marka ng audience na 6%). Karaniwang gusto ng mga tao si Velma bilang isang karakter, ngunit talagang kinasusuklaman nila ang HBO velma.

Siyempre, ang anti-woke na YouTube ay nagkakaroon ng field day kasama si Velma, na sinisisi ang hindi magandang pagtanggap ng palabas sa “wokeness gone too far,” ngunit ang mga progresibo ay pare-parehong hindi nasisiyahan, na tinatawag ang tamad na pagkamapagpatawa ng palabas, at nagdidirekta ng kanilang galit sa tagalikha ng palabas na si Mindy Kaling, na ngayon ay inaakusahan ng pagiging reaksyunaryo.

Pagkatapos ng panonood velma, gayunpaman, ang poot ay tila sumobra. Ito ay hindi partikular na nakakatawa, matalino o kawili-wili; katamtaman lang. At dalawang episode na lang, kaya baka bumuti pa ito ... siguro?

Parang gusto ng palabas Harley Quinn, na gumagamit ng kakaibang katatawanan at hyper-violence para magkwento ng bago, nakakatawang mga kuwento tungkol sa Gotham City, ngunit velma lumalabas bilang isang malata na imitasyon.

If velma ay hindi isang Scooby-Doo reboot, malamang na hindi ito papansinin; sa ngayon, ito ay tinatalakay na parang ito ay isang uri ng kasuklam-suklam; Talaga, ito ay isa pang tamad na pag-reboot, isang masamang pananaw sa isang minamahal na karakter.

Marahil ay nagsisimula nang tanggihan ng mga manonood ang ideya na ang bawat solong prangkisa na kanilang natamasa bilang mga bata ay kailangang mabuhay muli sa isang bagay na hindi nakikilala, at nakakainip.