Narito Kung Paano Mapapanatili ng Kaso sa Mississippi ang Pagpapalaglag ng Medikasyon na Legal Kahit Sa Mga Estadong Nagbawal Dito

Topline

Batas sa pag-trigger ng aborsyon ng Mississippi nagkabisa noong Huwebes at ipinagbawal ang lahat ng pagpapalaglag sa estado, ngunit ang isang patuloy na demanda mula sa kumpanya ng parmasyutiko na GenBioPro ay naghahangad na mapanatili ang access sa pagpapalaglag ng gamot sa kabila ng pagbabawal sa buong estado—at maaaring magkaroon ng mas malawak na implikasyon ang desisyon ng korte habang sinusubukan ng ibang mga estado na ipagbawal ang mga tabletas sa pagpapalaglag.

key Katotohanan

GenBioPro, na nagbebenta at nagbebenta ng gamot sa pagpapalaglag na mifepristone, una mademanda Mississippi sa pederal na hukuman noong Oktubre 2020, na pinagtatalunan ang mga paghihigpit sa buong estado sa gamot ay labag sa batas dahil inaprubahan ito ng Food and Drug Administration.

Ang Mifepristone ay isa sa dalawang gamot na ginagamit bilang bahagi ng pamumuhay para sa pagpapalaglag ng gamot: Tinatapos ng gamot ang pagbubuntis sa pamamagitan ng pagtigil sa mga hormone na kinakailangan upang mapanatili ito bago gamitin ang misoprostol, ang pangalawang gamot, upang alisin ang laman ng matris.

Naninindigan ang GenBioPro na dahil inaprubahan ng FDA ang mifepristone para sa paggamit sa buong bansa, ang paghihigpit sa gamot ay lumalabag sa Supremacy Clause ng Konstitusyon—na nagsasabing ang mga pederal na batas ay dapat mangunahan ang mga batas ng estado—at ang Commerce Clause, na humahadlang sa mga estado na makagambala sa interstate commerce.

Kung ang mga estado ay pinapayagan na gumawa ng kanilang sariling mga regulasyon para sa mifepristone, GenBioPro argues, ito ay hahantong sa isang "unworkable patchwork" ng mga patakaran ng estado na "effectively eviscerate ang misyon ng FDA."

Mga abogado ng GenBioPro Nagtalo matapos ibaligtad ng Korte Suprema ng US si Roe v. Wade na ang batas sa pag-trigger ng Mississippi ay nagkakabisa—na nagbabawal sa lahat ng aborsyon sa estado, kabilang ang pagpapalaglag ng mga gamot—ang aktuwal na “nagpapalakas ng [mga]

” ang legal na argumento ng kumpanya sa pamamagitan ng “paglikha ng mas direkta at maliwanag na salungatan” sa mga regulasyon ng FDA.

Sinabi ni Mississippi Attorney General Lynn Fitch sa pederal na distrito hukuman ang desisyon ng Korte Suprema ay nakakatulong sa argumento ng estado na dapat i-dismiss ang kaso, gayunpaman, dahil ang desisyon ay nagbigay sa mga estado ng karapatang pangalagaan at ipagbawal ang aborsyon.

Croteal Quote

Sa isang liham sa hukom sa kaso ng Mississippi pagkatapos ng desisyon ng Korte Suprema, itinuro ng mga abogado ng GenBioPro ang mga komentong ginawa ng US Attorney General Merrick Garland pagkatapos ng desisyon bilang karagdagang katwiran para sa kanilang kaso. "Inaprubahan ng FDA ang paggamit ng gamot na mifepristone," sabi ni Garland sa isang pahayag. "Maaaring hindi ipagbawal ng mga estado ang mifepristone batay sa hindi pagkakasundo sa ekspertong paghatol ng FDA tungkol sa kaligtasan at pagiging epektibo nito."

Punong Kritiko

Nakipagtalo ang Mississippi sa isang maikling korte pagkatapos na mabaligtad si Roe na ang batas sa pag-trigger ng estado ay hindi lumalabag sa pag-apruba ng FDA, dahil ang estado ay hindi gumagawa ng anumang mga paghahabol na ang mifepristone ay hindi ligtas o epektibo, gaya ng sinabi ni Garland na labag sa batas. "Sa ilalim ng batas sa pag-trigger, hindi kinokontrol ng Estado kung ligtas ang mifepristone," isinulat ni Fitch. "Sa halip, ang batas sa pag-trigger ay nagpapataw ng mga kondisyon kung saan maaaring maisagawa ang aborsyon."

Ano Upang Panoorin Para

Ang Hukom ng Distrito ng Estados Unidos na si Henry T. Wingate ay kailangan na ngayong magpasya kung idi-dismiss ang kaso o hahayaan itong sumulong. Hindi malinaw kung kailan lalabas ang desisyong iyon: Wingate sinabi Biyernes na binalak niyang ilabas ang kanyang desisyon ngayong linggo, ngunit GenBioPro ay pagtatanong sa kanya maghintay hanggang maamyenda nito ang paunang demanda nito para isama ang trigger law ng Missippi at maglabas ng desisyon batay doon. Wala pang desisyon si Wingate kung pagbibigyan niya ang kahilingang iyon, na malamang na bumagal kapag ilalabas niya ang kanyang utos.

Ano ang Hindi Namin Alam

Kung ang ibang mga estado ay magkakaroon ng mga pagbabawal sa pagpapalaglag ng gamot na hinamon, na maaaring mas madaling makipagtalo sa korte kung magtatagumpay ang kaso ng GenBioPro sa Mississippi. Sinabi ng abogado ng GenBioPro na si Ken Parsigian Pampulitika nilayon ng kumpanya na hamunin ang mga paghihigpit o pagbabawal ng ibang mga estado sa pagpapalaglag ng gamot, at si Health Secretary Xavier Becerra ay mayroon ding iminungkahi ang pederal na pamahalaan ay maaaring magdala ng mga legal na aksyon laban sa mga estado na nagbabawal sa mga tabletas. Higit pa sa mga estadong may blanket abortion ban na magsasama ng gamot sa pagpapalaglag, ang Texas at Indiana ay mayroon ding mga partikular na pagbabawal sa mga gamot pagkatapos ng isang partikular na punto ng pagbubuntis, at 33 estado ay may ilang uri ng paghihigpit sa kung paano maaaring ireseta at ibigay ang mga tabletas sa pagpapalaglag, gaya ng naipon ng pro-abortion rights na Guttmacher Institute. Inaasahan ang higit pang mga estado na magpapatupad ng mga pagbabawal na partikular na nagta-target ng pagpapalaglag ng gamot, at ang mga mambabatas sa ganoon estado dahil ang Alabama, Arizona, Iowa, South Dakota, Illinois, Washington at Wyoming ay nagpasimula na ng batas upang gawin iyon hanggang sa taong ito.

Pangunahing background

Ang Korte Suprema binaligtad si Roe laban kay Wade noong Hunyo 24, na nagbibigay ng lisensya sa mga estado na ipagbawal ang pagpapalaglag at pag-udyok sa isang alon ng pagbabawal sa antas ng estado sa pamamaraan. Pagpapalaglag ng gamot ay lumitaw bilang ang pangunahing paraan upang magbigay ng ligtas na pag-access sa pagpapalaglag bilang kapalit ng mga pederal na proteksyon, dahil ang mga tabletas sa pagpapalaglag ay maaaring ipadala sa pamamagitan ng koreo mula sa ibang mga estado o sa ibang bansa sa mga tao sa mga estado kung saan ipinagbawal ang aborsyon—bagama't ang legalidad iyon ay pinagtatalunan pa—o maaaring maglakbay ang mga tao sa mga estado na nagpapahintulot sa pagpapalaglag ng gamot at kumuha ng mga reseta para sa mga tabletas sa pamamagitan ng telehealth. Ang pamamaraang nakabatay sa gamot ay popular sa simula, na nagkakahalaga ng 54% ng lahat ng aborsyon sa US noong 2020, ayon sa sa Guttmacher Institute. Ang FDA pinalawak na pag-access sa mga tabletas sa pagpapalaglag noong Disyembre sa pamamagitan ng paggawang permanente sa mga tuntunin sa panahon ng pandemya na nagpapahintulot sa mga gamot na maipamahagi sa pamamagitan ng koreo—bagama't 19 na estado ang may mga pagbabawal sa gawaing iyon, na maaari pa ring hamunin sa korte.

Tangent

Ang mga legal na debate tungkol sa estado laban sa pederal na hurisdiksyon sa pagpapalaglag ng gamot ay maaari ding makaapekto sa iba pang mga gamot na nahuli sa desisyon ng Korte Suprema. Halimbawa, pagkatapos ng desisyon ng Roe, ang ilang mga Amerikano ay nag-ulat ng pagkawala ng access sa methotrexate, isang gamot na ginagamit upang gamutin ang mga autoimmune disorder tulad ng lupus at rheumatoid arthritis na maaari ding gamitin upang magdulot ng mga miscarriages. Anumang mga desisyon ng korte na nagpapahintulot sa mga pagbabawal sa mga pagpapalaglag ng gamot ay maaari ding malapat sa mga gamot na iyon. Ang isang desisyon na nagpapahintulot sa mga estado na ipagbawal ang mifepristone ay maaari ding maging daan upang higpitan ng mga estado ang iba pang mga gamot na inaprubahan ng FDA na mas kontrobersyal ngunit ganap na walang kaugnayan sa aborsyon—gaya ng mga opioid o bakuna sa HIV—sinabi ng Washington University sa St. Louis Professor Rachel Sachs sa Ang Washington Post.

Karagdagang Reading

Sinasabi ng gumagawa ng aborsyon na gamot na hindi maaaring ipagbawal ng Mississippi ang tableta sa kabila ng desisyon ng Korte Suprema (Reuters)

Nagpaplano ang gumagawa ng tableta sa pagpapalaglag ng maraming estadong legal na aksyon upang mapanatili ang pag-access sa droga (Politico)

Ano ang sinasabi sa atin ng isang demanda sa Mississippi tungkol sa hinaharap ng mga tabletas sa pagpapalaglag (Vox)

Ang Mga Pills sa Aborsyon ay Spotlight Habang Nagpapataw ang mga Estado ng Mga Pagbabawal sa Aborsyon (New York Times)

Ang 'pill sa pagpapalaglag' ba ay pinaghihigpitan ng mga pagbabawal ng estado? (Balita ng ABC)

Pinagmulan: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/07/07/heres-how-a-mississippi-case-could-keep-medication-abortion-legal-even-in-states-that- ipinagbawal-ito/