LGBTQ+ Journalists Group Withholds Awards, Pinapanatili ang Entry Money

Ginagawa ng mga mamamahayag ang kanilang mga trabaho nang walang labis na pag-iingay o pagkilala. Sa mga pambihirang sandali na ang kanilang trabaho ay pinili at ibinabalita, ang katanyagan ay maaaring palakasin ang kanilang profile, ang kanilang bottom line at ang kanilang mga pagkakataon na harapin ang mas malalaking hamon.

Ang kwentong ito ay tungkol sa kung ano ang nangyayari kapag ang ilang out at proud LGBTQ+ na mamamahayag ay nag-shoot para sa mga bituin at nalaman na ang kanilang trabaho ay hindi man lang nakarating sa launchpad.

Noong Huwebes, ang NLGJA: The Association of LGBTQ Journalists inihayag ang mga nanalo ng kanyang 2022 Excellence in Journalism Awards. Ito ay dahilan para sa parehong pagdiriwang at pagkabalisa; Hindi dahil sa anumang kontrobersya kung sino ang napili, ngunit dahil walang binanggit ang grupo ng mga nanalo sa apat na kategorya: Kahusayan sa Blogging; HIV / AIDS; Kalusugan at kaangkupan; at, Ang Al Neuharth Award para sa Innovation sa Investigative Journalism.

Ang mga nagbayad ng mga bayarin, mula $15 hanggang $40 para sa bawat entry, ay ipinaalam sa isang Google Group ng mga LGBTQ media folks na sila ay nalilito kung bakit walang inihayag na panalo sa mga kategorya kung saan sila umaasa na manalo ng isang parangal. Hindi lang iyon; Walang binanggit sa kategorya, sa email ng anunsyo o online. Ito ay kung sila ay sumali sa isang paligsahan na nabura mula sa pagkakaroon.

Ang aktwal na nangyari ay hindi itinuring ng mga hukom ng organisasyon na ang kanilang mga isinumite sa kategoryang Excellence in Blogging ay karapat-dapat para sa isang parangal, at walang naisip na banggitin ito sa mga kalaban.

Naabot sa pamamagitan ng email noong Biyernes ng umaga, nangako sa akin ang executive director ng NLGJA na si Adam Pawlus na mag-iimbestiga siya, at sa loob ng isang oras, nakatanggap ang isa sa mga blogger ng email mula sa programs manager ng NLGJA, na nagbubunyag ng desisyon ng mga hukom sa kategoryang iyon.

Inimbitahan din niya silang magsumite ng isa pang entry sa susunod na taon.

"Nalaman ko ang paliwanag ni Daniel Garcia na kahit papaano ang lahat ng nominado sa taong ito (kabilang ang ilang mga dating nanalo) ay nagkaroon ng isang pagbagsak sa kalidad na wala silang pagpipilian kundi burahin ang kategorya, upang hindi maniwala," sabi ng aktibista at blogger Mark S. Hari, na noong 2020 ay nanalo pareho isang GLAAD Media Award at pinangalanan ng NLGJA nito LGBTQ Journalist of the Year. Ang blog ng manunulat ng HIV ay Ang Aking Kamangha-manghang Sakit. "Dobleng nakakainsulto na ang NLGJA ay nakatanggap ng mga bayad sa pagsusumite mula sa mga hindi miyembrong blogger na kumukuha ng kaunti o walang kita mula sa aming mga site at pagkatapos ay sasabihin sa amin na hindi kami sapat at babalik sa susunod na taon at subukang muli ang aming kapalaran."

“Wow! Mabisyo lang yan,” said blogger Alvin McEwen of Mga Banal na Maton at Walang Ulo na Halimaws. "Napakasakit nito," sabi sa akin ni McEwen.

Noong 2017, nanalo si McEwen isang GLAAD Media Award para sa Natitirang Blog at dating miyembro ng NLGJA. "Sisingilin kami ng bayad sa pagpasok pagkatapos ay sabihin sa amin na wala sa amin ang sapat na mabuti upang karapat-dapat sa pagsasaalang-alang ng award. Hindi yun aksidenteng sipa sa mukha. Iyon ay isang sadyang pang-aalipusta.

Si Pawlus mismo ay nag-follow up ng isang email sa isang blogger na Pittsburgh Lesbian Correspondents nakatanggap ng isang segundo GLAAD Media Award para sa Natitirang Blog noong nakaraang buwan. Sinabi ni Pawlus na siya ay "malalim na humihingi ng paumanhin," at ipinaliwanag pa na ang dahilan kung bakit siya at hindi bababa sa tatlong iba pang mga blogger ay hindi pinarangalan ng isang parangal, ay kung sakaling "walang mga entry ang nararapat sa pambihirang pagkilala." Sa email na iyon, isiniwalat din niya ang tatlong iba pang kategorya kung saan pinili ng mga hukom na tanggihan ang mga entry ng anumang award.

"Hayaan akong gawin itong ganap na malinaw sa iyo at sa lahat," isinulat ni Pawlus. “Sa ngalan ng asosasyon, humihingi kami ng paumanhin sa iyo sa hindi pagpapahayag ng mga desisyon ng mga hukom sa mas malinaw, mas magalang at napapanahong paraan. May tungkulin tayong makipag-usap nang hayag at tapat tungkol sa ating mga programa at parangal.

"Sa kasong ito, sa pagkabigong tandaan na walang mga parangal na ibinigay sa kategoryang Excellence in Blogging sa aming press release, nabigo kami sa tungkuling ito," isinulat ni Pawlus. “Muli, kami ay lubos na humihingi ng paumanhin sa aming pagkakamali at ikinalulungkot namin ang anumang kalituhan o pananakit na maaaring naidulot namin sa iyo at sa iba pang mga aplikante. Na-update namin ang impormasyong ito sa paglabas sa aming website at sisiguraduhin naming hindi na ito mauulit sa hinaharap. Nakukuha namin.”

Ngunit ang hindi nakukuha ng mga blogger ay ang kanilang pera pabalik.

"Napakasakit pa rin para sa kanila na gawin ito," sabi ni McEwen. "Maaaring ibinalik nila ang aming pera. Hindi nila iniisip na ang aming trabaho ay sapat na para sa merito ngunit walang problema sa pagtanggap ng aming pera. Ang ilan sa atin ay walang matitira. At, sa pagsasalita para sa aking sarili, nakikilahok ako sa mga bagay na tulad nito upang makatulong na makakuha ng higit na atensyon sa aking trabaho. Nagpapadala ito ng mensahe sa akin na ang lahat ng ito ay isang pangkat at gaano man kataimtim ang aking mga pagsisikap o kung gaano karaming trabaho ang aking inilagay, hindi sapat upang mapabilang sa kanilang 'bilog.' Ito ay tulad ng paniningil ng isang tao para sa paghampas sa kanila sa buong mukha.

Hindi tumugon si Pawlus sa aking imbitasyon na tumugon o magpaliwanag pa, ngunit sa email sa Pittsburgh blogger, isinulat niya ito, "upang makatulong na linawin" ang mga desisyon ng mga hukom:

“Nanawagan ang asosasyon sa isang magkakaibang ad hoc committee ng mga batikang propesyonal sa pamamahayag na suriin ang bawat pagsusumite sa isang kategorya. Ang ikatlong partido ng mga hukom na ito ay isang panel ng mga tunay na kapantay na binubuo ng mga nakaraang nanalo, miyembro at propesyonal mula sa iba pang organisasyon at institusyon ng pamamahayag. Ang proseso ng paghusga ay lubhang mahigpit at ang mga hukom ay may karapatan na magpigil ng mga parangal sa anumang kategorya kung matukoy nila na walang mga entry ang nararapat sa natatanging pagkilala."

“Ilang beses na akong nanalo sa kategorya ng blog, at naging LGBTQ Journalist of the Year ng NLGJA noong 2020,” sabi ni King, “at ang pagbura ng buong kategorya ng blog ay nagpapahiya sa akin sa aking pakikisalamuha sa kanila. Sa pinakamahusay, ito ay nahawakan nang husto. Ang mas malamang ay ang mga grassroots blogger ay walang marquee value ng malalaking pangalan at outlet na pinarangalan. At oo, nagsumite ako sa kategoryang ito ngayong taon.

Para sa buong pagsisiwalat, dapat tandaan na sa kategoryang ito, ang mga miyembro ng organisasyon ay hindi kailangang magbayad ng anumang entry fee; Gayundin, kahit na hindi ako nagsumite ng aking trabaho para sa isang parangal sa taong ito, ako ay isang panghabambuhay na miyembro ng NLGJA, pati na rin ang isang nagwagi ng GLAAD Media Award.

Hindi ito ang unang pagkakataon na gumawa ng mga headline ang NLGJA para sa lahat ng maling dahilan. Noong 2018, humingi ng paumanhin ang nonprofit na grupo para sa isang hindi naaangkop na pagbibiro ng isang out Ohio weatherman, na malugod na tinanggap ang mga dumalo sa pagsasara ng pagtitipon nito sa Palm Springs sa pamamagitan ng pagtawag sa kanila, "mga kababaihan at mga ginoo, mga bagay at nito."

Noong panahong iyon, sinabi ng pangulo ng NLGJA na si Sharif Durhams sa Ang Washington Post siya ay nalungkot sa pangyayari at nangako na ang organisasyon ay gagawa ng mas mahusay sa pamamagitan ng mga miyembro at tagasuporta nito.

"Gagawin namin ang mas mahusay sa hinaharap," sabi ni Pawlus noong Biyernes tungkol sa anunsyo ng mga parangal. Hindi niya sinagot ang tanong ko kung ire-refund ng NLGJA ang entry fees na binayaran ng mga blogger para maisaalang-alang ang kanilang mga entry para sa mga parangal.