Habang sinisikap ng mga mamumuhunan ng Intel Corp. na suriin ang pagkasira ng nakapipinsalang ikalawang quarter nito, hindi mawawala ang isang nakakatakot na tanong: Sinong punong ehekutibo ang dapat sisihin sa debacle — kasalukuyang CEO na si Pat Gelsinger, ang kanyang hinalinhan, o karibal na Advanced Micro Devices Inc. CEO Lisa Su?
"We were well into the quarter and we saw the market characters change quite suddenly," sabi ni Gelsinger. "Nais naming mapunta sa isang posisyon na mayroon kaming maalalahanin na pananaw sa kung ano ang merkado para sa hinaharap."
Sa isang nakalilitong conference call kasama si Gelsinger at bagong Chief Financial Officer na si David Zinsner, isang bagay ang unti-unting naging malinaw: Ang chip giant ay nagkaroon ng malaking problema sa produksyon, o isang bug, kasama ang isa sa mga inaasahang data-center/server chips nito, na may pangalang code na Sapphire Raids. Kinailangan ng Intel na i-restart ang proseso ng pagmamanupaktura, kaya nagdulot ng karagdagang pagkaantala at singil para sa isang chip na inaasahan na ngayong mapupunta sa volume production sa pagtatapos ng taong ito at sa 2023.
"Nahuli ng isang taon ang Sapphire Rapids," paliwanag ni Pat Moorhead, principal analyst sa Moor Insights and Strategy.
Gumawa si Gelsinger ng ilang sanggunian sa pagmamana ng mga problema nang bumalik siya sa kanyang alma mater bilang CEO noong unang bahagi ng 2021, pinalitan si Brian Krzanich.
"Marami sa mga produktong ito ay mahusay na isinasagawa noong kami ay nagpakita," sabi ni Gelsinger. "Tulad ng sinabi namin, ang kultura ng pagpapatupad ay kailangang muling itayo at kami ay nagsusumikap nang husto upang muling itayo ang kultura ng pangkat na ito."
Sumang-ayon si Moorhead na minana ni Gelsinger ang kasalukuyang roadmap mula sa kanyang hinalinhan, kasama ang maraming problema.
"Ang mga bagong arkitektura ay apat hanggang limang taon sa paggawa, ginagawa niya ang pinakamahusay sa kung ano ang mayroon siya ngayon," sabi niya.
Ngunit ang tunay na problema sa negosyo ng data-center ng Intel ay maaaring hindi ang mga paghihirap ni Krzanich, o ang kawalan ng kakayahan ni Gelsinger na maibalik ang Intel sa tamang landas nang mabilis. Maaaring ito ang tagumpay ng AMD
AMD,
+ 2.06%
at ang nangungunang boss nito, si Su, na nagtayo ng isang data-center na negosyo mula sa mga scrap ng mga pagkabigo ng mga nauna sa kanya at masusundan ang Intel sa kanyang sariling mga kita sa susunod na linggo.
"Sa tingin ko ang AMD ay magkakaroon ng napakagandang kita na may kaugnayan sa kanilang data center...dahil ito ang unang pagkakataon na narinig ko talaga ang Intel na nagsalita ng unang order tungkol sa competitive pressure," sabi ni Moorhead, na tumutukoy sa Ang mga kasamang slide ng Intel na naglista ng mapagkumpitensyang presyon sa mga paliwanag para sa 16% pagbaba sa kita at 90% pagbaba sa kita sa pagpapatakbo sa data-center na negosyo.
Hindi mahalaga kung sino ang sisihin — o ang kredito, sa kaso ni Su — dapat umasa si Gelsinger na ang mga mapaminsalang resulta sa pananalapi noong Huwebes ay kumakatawan sa isang kababaan sa kanyang pagtatangka na ibalik ang Intel sa kadakilaan, o hindi bababa sa simula nito. Posibleng ang kumpanya ay mag-anunsyo ng ilang mga pagbawas sa trabaho o iba pang mga hakbang sa pagbawas sa gastos sa susunod na quarter, dahil hinulaan ni Zinsner na ang ikatlong quarter ay magsasama ng ilang mga singil sa muling pagsasaayos.
Upang makarating doon, maaaring kailanganin ni Gelsinger na matapang ang ilang napakataksil na tubig. Iniulat ng Intel na negatibo ang inayos na daloy ng salapi sa quarter sa halagang $6.4 bilyon, pagkatapos gumastos ng $7.2 bilyon sa mga paggasta sa kapital. Sasaktan nito ang ikalawang bahagi ng plano ng pagbabagong-anyo ni Gelsinger, na kinabibilangan ng paggawa ng Intel bilang isang tagagawa ng kontrata, isang mamahaling panukala.
Medyo nalanta si Gelsinger noong Huwebes sa ilalim ng presyon, nangako na bawasan ang mga plano sa paggasta ng kapital ng Intel para sa susunod na taon ng $4 bilyon, sa araw ding iyon. Nagpasa ang Kongreso ng napakalaking subsidyo para sa Intel at iba pang mga gumagawa ng chip para palawakin ang produksyon sa US Iyon ang uri ng hakbang na maaaring kumagat kay Gelsinger, na nanindigan laban sa presyon ng Wall Street upang maiwasan ang malalaking paggasta para sa pagpapalawak upang tumuon sa pag-aayos ng kasalukuyang barko.
"Hindi kami nasisiyahan sa quarter at mga resulta sa pananalapi na ibinigay namin sa iyo ngayon," sabi ni Gelsinger sa kanyang pangwakas na pananalita. "Karapat-dapat tayo sa ilang mahihirap na tanong ngayong quarter."
Ang pinakamahirap na tanong para kay Gelsinger ay kung siya ba ang may kasalanan, o kung siya ay nalalagpasan lamang ng dating whipping post ng Intel, ang AMD. Sa huli, hindi mahalaga kung ang double whammy ng isang chip na pagkaantala at isang nagbabantang pag-urong sa ekonomiya ay nagpapanatili sa kanya na ituwid ang barko bago magpasya ang mga long-haul na mamumuhunan na maghanap ng lifeboat.
Opinyon: Sinong Intel CEO ang dapat sisihin sa kasalukuyang mga problema? O ito ba talaga ang CEO ng AMD?
Habang sinisikap ng mga mamumuhunan ng Intel Corp. na suriin ang pagkasira ng nakapipinsalang ikalawang quarter nito, hindi mawawala ang isang nakakatakot na tanong: Sinong punong ehekutibo ang dapat sisihin sa debacle — kasalukuyang CEO na si Pat Gelsinger, ang kanyang hinalinhan, o karibal na Advanced Micro Devices Inc. CEO Lisa Su?
Ang chip giant ay nag-ulat ng malaking second-quarter miss Martes, kabilang ang halos $1.6 bilyong kita na miss sa lahat ng mahalagang data-center na negosyo nito, na binabanggit ang macroeconomic na kapaligiran at ilang internal na isyu sa pagpapatupad. ng Intel
-1.17%
INTC,
ang mga resulta ay napakasama na habang ang pagbabahagi ay bumagsak ng halos 10% sa after-hours trading, isang analyst ang nagtanong sa conference call ng kumpanya kung bakit hindi pa inihayag ng Intel ang mga resulta.
"We were well into the quarter and we saw the market characters change quite suddenly," sabi ni Gelsinger. "Nais naming mapunta sa isang posisyon na mayroon kaming maalalahanin na pananaw sa kung ano ang merkado para sa hinaharap."
Sa isang nakalilitong conference call kasama si Gelsinger at bagong Chief Financial Officer na si David Zinsner, isang bagay ang unti-unting naging malinaw: Ang chip giant ay nagkaroon ng malaking problema sa produksyon, o isang bug, kasama ang isa sa mga inaasahang data-center/server chips nito, na may pangalang code na Sapphire Raids. Kinailangan ng Intel na i-restart ang proseso ng pagmamanupaktura, kaya nagdulot ng karagdagang pagkaantala at singil para sa isang chip na inaasahan na ngayong mapupunta sa volume production sa pagtatapos ng taong ito at sa 2023.
"Nahuli ng isang taon ang Sapphire Rapids," paliwanag ni Pat Moorhead, principal analyst sa Moor Insights and Strategy.
Gumawa si Gelsinger ng ilang sanggunian sa pagmamana ng mga problema nang bumalik siya sa kanyang alma mater bilang CEO noong unang bahagi ng 2021, pinalitan si Brian Krzanich.
"Marami sa mga produktong ito ay mahusay na isinasagawa noong kami ay nagpakita," sabi ni Gelsinger. "Tulad ng sinabi namin, ang kultura ng pagpapatupad ay kailangang muling itayo at kami ay nagsusumikap nang husto upang muling itayo ang kultura ng pangkat na ito."
Sumang-ayon si Moorhead na minana ni Gelsinger ang kasalukuyang roadmap mula sa kanyang hinalinhan, kasama ang maraming problema.
"Ang mga bagong arkitektura ay apat hanggang limang taon sa paggawa, ginagawa niya ang pinakamahusay sa kung ano ang mayroon siya ngayon," sabi niya.
Ngunit ang tunay na problema sa negosyo ng data-center ng Intel ay maaaring hindi ang mga paghihirap ni Krzanich, o ang kawalan ng kakayahan ni Gelsinger na maibalik ang Intel sa tamang landas nang mabilis. Maaaring ito ang tagumpay ng AMD
+ 2.06%
AMD,
at ang nangungunang boss nito, si Su, na nagtayo ng isang data-center na negosyo mula sa mga scrap ng mga pagkabigo ng mga nauna sa kanya at masusundan ang Intel sa kanyang sariling mga kita sa susunod na linggo.
"Sa tingin ko ang AMD ay magkakaroon ng napakagandang kita na may kaugnayan sa kanilang data center...dahil ito ang unang pagkakataon na narinig ko talaga ang Intel na nagsalita ng unang order tungkol sa competitive pressure," sabi ni Moorhead, na tumutukoy sa Ang mga kasamang slide ng Intel na naglista ng mapagkumpitensyang presyon sa mga paliwanag para sa 16% pagbaba sa kita at 90% pagbaba sa kita sa pagpapatakbo sa data-center na negosyo.
Hindi mahalaga kung sino ang sisihin — o ang kredito, sa kaso ni Su — dapat umasa si Gelsinger na ang mga mapaminsalang resulta sa pananalapi noong Huwebes ay kumakatawan sa isang kababaan sa kanyang pagtatangka na ibalik ang Intel sa kadakilaan, o hindi bababa sa simula nito. Posibleng ang kumpanya ay mag-anunsyo ng ilang mga pagbawas sa trabaho o iba pang mga hakbang sa pagbawas sa gastos sa susunod na quarter, dahil hinulaan ni Zinsner na ang ikatlong quarter ay magsasama ng ilang mga singil sa muling pagsasaayos.
Upang makarating doon, maaaring kailanganin ni Gelsinger na matapang ang ilang napakataksil na tubig. Iniulat ng Intel na negatibo ang inayos na daloy ng salapi sa quarter sa halagang $6.4 bilyon, pagkatapos gumastos ng $7.2 bilyon sa mga paggasta sa kapital. Sasaktan nito ang ikalawang bahagi ng plano ng pagbabagong-anyo ni Gelsinger, na kinabibilangan ng paggawa ng Intel bilang isang tagagawa ng kontrata, isang mamahaling panukala.
Medyo nalanta si Gelsinger noong Huwebes sa ilalim ng presyon, nangako na bawasan ang mga plano sa paggasta ng kapital ng Intel para sa susunod na taon ng $4 bilyon, sa araw ding iyon. Nagpasa ang Kongreso ng napakalaking subsidyo para sa Intel at iba pang mga gumagawa ng chip para palawakin ang produksyon sa US Iyon ang uri ng hakbang na maaaring kumagat kay Gelsinger, na nanindigan laban sa presyon ng Wall Street upang maiwasan ang malalaking paggasta para sa pagpapalawak upang tumuon sa pag-aayos ng kasalukuyang barko.
"Hindi kami nasisiyahan sa quarter at mga resulta sa pananalapi na ibinigay namin sa iyo ngayon," sabi ni Gelsinger sa kanyang pangwakas na pananalita. "Karapat-dapat tayo sa ilang mahihirap na tanong ngayong quarter."
Ang pinakamahirap na tanong para kay Gelsinger ay kung siya ba ang may kasalanan, o kung siya ay nalalagpasan lamang ng dating whipping post ng Intel, ang AMD. Sa huli, hindi mahalaga kung ang double whammy ng isang chip na pagkaantala at isang nagbabantang pag-urong sa ekonomiya ay nagpapanatili sa kanya na ituwid ang barko bago magpasya ang mga long-haul na mamumuhunan na maghanap ng lifeboat.
Pinagmulan: https://www.marketwatch.com/story/which-intel-ceo-is-to-blame-for-the-current-woes-or-is-it-actually-amds-ceo-11659059247?siteid= yhoof2&yptr=yahoo