Ang Pagtanggi ng SEC sa Grayscale ETF ay Nagdudulot ng Regulatory Quandary

Post ng Panauhin sa HodlX  Isumite ang Iyong Post

Noong Miyerkules, Hunyo 29, 2022, ang US Securities and Exchange Commission (SEC) nai-publish isang 86-pahinang desisyon, "Order Disapproving a Proposed Rule Change, as Modified by Amendment No. 1, to List and Trade Shares of Grayscale Bitcoin Trust sa ilalim ng NYSE Arca Rule 8.201-E," na sa esensya ay isang pagtanggi sa palitan ng Grayscale- traded fund (ETF).

Mayroong ilang bahagi ng talakayan na dapat pag-aralan, ngunit marahil ay hindi hihigit sa kung ano ang matatagpuan sa pahina 21, na nagsasaad na maraming komentarista ang nangangatuwiran na “ang presyo ng Bitcoin ay napapailalim sa pagmamanipula sa hindi kinokontrol na mga platform, at ang pag-apruba sa panukala ay mag-aanyaya ng karagdagang pagmamanipula.”

Binanggit ng footnote ang isang liham bilang suporta sa panukalang natanggap mula kay Noah Dreyfuss, CIO ng Dreyfuss Capital Management, bukod sa iba pa, na nagsabi na "Sa totoo lang, mahihirapan ang isa sa pag-angkin na ang lugar ng Bitcoin market ay walang manipulasyon." Ang isa pang liham na binanggit, mula kay Jonas M. Grant, ay nagsabi na "ang Bitcoin market ay walang alinlangan na madaling kapitan sa ilang pagmamanipula."

Gayunpaman, nag-aalangan ang SEC na ibigay ang mismong regulasyong kinakailangan upang limitahan ang pagmamanipulang iyon. Ang Komisyoner na si Hester Peirce ay ganap na nabaybay ang isyu remarks inihanda para sa Regulatory Transparency Project Conference, na nagsasabing,

“Ang pagmamasid sa SEC na tumanggi sa nakalipas na apat na taon na produktibong makipag-ugnayan sa mga gumagamit at developer ng crypto ay nag-udyok ng damdamin ng hindi paniniwala sa nakakalito, hindi-sa-character na diskarte ng SEC sa regulasyon. Ang komisyon, siyempre, paminsan-minsan ay ipinaliwanag ang mga aksyon nito - o kawalan ng pagkilos - ngunit ang mga paliwanag na iyon ay kadalasang nakakalito, hindi nakakatulong at hindi pare-pareho.”

At narito na naman ang ating sarili - wmay higit sa 80 mga pahina ng paliwanag na nilalaman na, sa kabuuan nito, ay hindi naaayon. Ang unang talata ng pagsusuri ng SEC ay nagsasaad,

"Tulad ng mga nakaraang panukala, ang komisyon dito ay nagtatapos na ang impormasyon sa talaan tungkol sa Bitcoin market ay hindi sumusuporta sa isang paghahanap na ang palitan ay nagtatag ng iba pang paraan upang maiwasan ang mga mapanlinlang at manipulative na gawain at mga kasanayan na sapat upang bigyang-katwiran ang pagbibigay ng pagtuklas at pagpigil sa pandaraya at pagmamanipula na ibinibigay ng isang komprehensibong kasunduan sa pagbabahagi ng pagbabantay sa isang regulated market na may malaking sukat na nauugnay sa spot Bitcoin.

Gayundin, hindi sinusuportahan ng rekord ang isang paghahanap na ipinakita ng palitan na ang Bitcoin market sa kabuuan o ang nauugnay na pinagbabatayan na Bitcoin market ay natatangi at likas na lumalaban sa panloloko at pagmamanipula.”

Ang hindi pagkakapare-pareho, siyempre, ay nagkaroon ng pagkakataon ang SEC sa nakalipas na ilang taon, gaya ng nabanggit ni Commissioner Peirce, na makipagtulungan sa industriya at iba pang mga stakeholder upang bumuo ng uri ng istruktura ng regulasyon na magbibigay ng mga palitan at iba pang mga institusyon ng industriya. isang panukat na patpat kung saan maihahambing ang kanilang mga sarili.

Ito ay isang bagay na sabihin na ang merkado may pandaraya at manipulasyon nang simple. Gayunpaman, isang ganap na kakaibang bagay ang bumuo ng isang diskarte upang pagsama-samahin ang industriya at bumuo ng isang guidebook, na parehong magpapanatiling ligtas sa mga mamumuhunan habang pinapayagan ang industriya na lumawak at magbago.

Kung nakipag-ugnayan ang SEC sa espasyo ng mga digital asset sa paraang bumuo ng mga relasyon at nagdulot ng tiwala, marahil ay nasa ibang lugar tayo ngayon. Marahil ay napigilan ng mga regulasyon hinggil sa cybersecurity ang hindi bababa sa ilan sa mas mapipigilan na mga headline ng hack na nakita namin. Marahil ay napigilan ng mga regulasyon sa mga operator ng palitan ang ilang mga takot sa pagmamanipula.

Marahil ang mga pangunahing manlalaro ay nailagay sa isang posisyon kung saan nakita nila ang higit na pangangailangan ng madaliang pagkilos sa pagpapatupad ng mga pamamaraan sa seguridad. Marahil maraming bagay, talaga. Ngunit hanggang ang mga regulator ay tumayo at magpasya na lubusan at patas na gawin ang kanilang mga trabaho sa isang karaniwang paraan, ang mga liham na tulad nito ay magkakaroon pa rin ng hindi pagkakapare-pareho.

Si Richard Gardner ay ang CEO ng Modulus. Siya ay kinikilala sa buong mundo na eksperto sa paksa sa loob ng higit sa dalawang dekada, nag-aalok ng kumplikadong insight at pagsusuri sa cryptocurrency, cybersecurity, financial technology, surveillance technology, blockchain technologies at general management best practices.

Suriin ang Pinakabagong Mga Pamagat sa HodlX

Sundan kami sa kaba Facebook Telegrama

Tingnan ang Pinakabagong Mga Anunsyo sa industriya  

Pagtanggi: Ang mga opinyon na ipinahayag sa The Daily Hodl ay hindi payo sa pamumuhunan. Dapat gawin ng mga namumuhunan ang kanilang nararapat na pagsusumikap bago gumawa ng anumang mga pamumuhunan na may mataas na peligro sa Bitcoin, cryptocurrency o digital assets. Mangyaring pinapayuhan na ang iyong paglilipat at mga kalakal ay nasa iyong sariling peligro, at ang anumang pagkawala na maaari mong makuha ay ang iyong responsibilidad. Hindi inirerekumenda ng Daily Hodl ang pagbili o pagbebenta ng anumang mga cryptocurrencies o digital assets, at hindi rin ang The Daily Hodl na isang tagapayo sa pamumuhunan. Mangyaring tandaan na ang Daily Hodl ay nakikilahok sa kaakibat na marketing.

Tampok na Larawan: Shutterstock / Atelier Sommerland