Nabangga si Terra. Ano ang ibig sabihin nito para sa iba pang mga stablecoin? Narito ang mga potensyal na mananalo at matatalo

Ito ang ikatlong araw mula noong TerraUSD, isang algorithmic stablecoin na idinisenyo upang i-trade ang 1 hanggang 1 laban sa US dollars, nahulog sa peg nito sa loob ng mahabang panahon.

EarthUSD
USTUSD,
+ 4.36%
,
o UST, ang ika-11 pinakamalaking cryptocurrency sa pamamagitan ng market capitalization, ay bumaba sa kasing baba ng 23 cents sa dolyar noong Miyerkules, bago ito rebound sa 77 cents sa Binance. Ang LUNA, isa pang cryptocurrency na sumusuporta sa UST, ay nawalan ng higit sa 90% ng halaga nito sa nakalipas na 24 na oras, na bumaba sa kasing baba ng $0.7 noong Miyerkules, ayon sa data ng CoinDesk.

Bagama't sinabi ng mga tagasuporta ni Terra na ineendorso nila ang isang plano ng komunidad iligtas ang stablecoin, hindi ito nagbigay ng kaginhawaan. Sa tanda ng alarma, isang forum na nakatuon sa mga talakayang nauugnay sa Terra sa reddit may kasamang post na may mga international suicide-prevention hotline na na-pin ng moderator.

Ang ilang mga kalahok sa industriya ng crypto ay nagsabi na ito ay isang "madilim na araw" para sa buong sektor, bilang isa sa mga pinakasikat na blockchain na lumago sa napakabilis na bilis, nakita ang halaga ng nito. halos gumuho ang mga barya.

Masusing binabantayan din ng mga mamumuhunan kung ano ang maaaring ibig sabihin ng pagbagsak ng Terra para sa iba pang mga stablecoin, na may mahalagang papel sa crypto ecosystem at nagkakaloob ng humigit-kumulang 13% ng capitalization ng crypto market.

Ang stablecoin ay isang uri ng cryptocurrency na ang halaga ay naka-peg sa iba pang asset, kadalasang fiat currency gaya ng US dollar. Idinisenyo ang mga ito upang mapanatili ang isang matatag na presyo, na ginagawang patok sa kanila pagdating sa pagpapadali sa pangangalakal, pagpapahiram at paghiram ng iba pang mga digital na asset.

Ipinaliwanag: Ano ang isang algorithmic stablecoin? Bakit nasa balita si Terra? Narito ang dapat malaman ng mga mamumuhunan.

Sa nakalipas na ilang araw, karamihan sa iba pang mga pangunahing stablecoin, kabilang ang Tether
USDTUSD,
+ 0.01%

at USD Coin
USDCUSD,
,
nakakita ng matatag na presyo. 

"Ang mga kaganapang nagaganap sa nakalipas na ilang araw ay hindi maaaring bigyang-kahulugan bilang isang sakdal ng lahat ng mga stablecoin," David Puth, CEO ng Center, na nagbibigay ng teknolohiya para sa USD Coin, o USDC, ay sumulat sa MarketWatch sa pamamagitan ng email.

Sa katunayan, iniisip ng ilang mangangalakal na ang pagbagsak ng UST ay magpapalakas ng demand para sa iba pang mga stablecoin sa maikling panahon, habang ang mga namumuhunan ay naglilipat ng mga pondo mula sa UST patungo sa mga katapat nito. "Mayroong humigit-kumulang $10 bilyon kung hindi higit pa sa kapital mula sa UST na naghahanap ng mas ligtas na mga stablecoin na iparada," sumulat si Matt Maximo, analyst ng pananaliksik sa Grayscale sa MarketWatch sa isang email. 

Gayunpaman, ang ilang mga mamumuhunan ay nag-aalala na ang pagbagsak ng UST ay maaaring pukawin ang higit pang pagsusuri sa regulasyon sa paligid ng mga stablecoin. Sa isang pagdinig noong Martes sa harap ng Senate Banking Committee, Treasury Secretary Janet Yellen Sinabi Iyon Ang pag-crash ni Terra "ay naglalarawan lamang na ito ay isang mabilis na lumalagong produkto at may mga panganib sa katatagan ng pananalapi at kailangan namin ng isang balangkas na naaangkop."

Sinabi rin ni Yellen na "lubos na naaangkop" ang pagbalangkas ng batas sa paligid ng mga stablecoin sa taong ito. 

Basahin: Algorithmic stablecoins ay maaaring 'likas na hindi matatag,' sabi ni Sen. Toomey pagkatapos ng episode ng Terra

Noong Nobyembre, ang administrasyong Biden nanawagan sa Kongreso na mabilis na ipasang mga bagong batas na mangangailangan ng mga stablecoin na ibigay ng mga nakasegurong bangko na pinangangasiwaan ng mga pederal na regulator ng pagbabangko.

"Siyempre, ang regulasyon sa pangmatagalan ay netong positibo para sa crypto space ngunit kung ang mga stablecoin issuer ay mareregulahin nang mahigpit gaya ng mga bangko, maaari nitong ma-suffocate ang isa sa mga pinaka-makabagong, umuunlad, at mahalagang sektor ng crypto market," Anto Paroian , ang punong operating officer sa crypto hedge fund ARK36 ay sumulat sa MarketWatch sa mga naka-email na komento. 

Ang isang kinatawan ng Luna Foundation Guard ay hindi kaagad tumugon sa isang email na naghahanap ng komento. 

Mga nanalo, natalo? 

Ang pagbagsak ng UST ay nagpatindi din ng divergence ng mga pananaw sa iba't ibang uri ng stablecoins. Iniisip ng ilang tagasuporta na ipinapakita nito ang mga merito ng mga stablecoin na sinusuportahan ng reserba, gaya ng Tether, USD Coin, at Pax Dollar, dahil maaari silang mag-alok ng higit pang proteksyon para sa mga consumer. "Mayroong pare-parehong tindahan ng halaga at mas kaunting mga katapat na panganib kapag gumagamit ng ganap na collateralized na stablecoin sa isang algorithmic na instrumento," sabi ng Puth ng Centre.

Gayunpaman, ang pinakamalaking stablecoin Tether ay matagal nang pinupuna may hawak na commercial paper, mga bono, mga pautang at iba pang mga digital na token sa reserba nito.

Ang mga hawak ng Tether ng komersyal na papel ay bumababa sa quarter over quarter, isang tagapagsalita para sa kumpanya ang sumulat sa MarketWatch. "Hindi tulad ng mga algorithmic stablecoin na ito, ang Tether ay may hawak na isang malakas, konserbatibo, at likidong portfolio na binubuo ng mga katumbas na cash at cash," isinulat ng tagapagsalita. “Hindi kami naniniwala na ang sitwasyon ng UST ay nangangahulugan ng anumang bagay para sa sentralisadong stablecoin market. Ang mga ito ay ganap na magkakaibang mga uri ng mga ari-arian, "sabi ng tagapagsalita.

Sa kabila ng pagbagsak ni Terra, nananatiling tiwala ang ilang mamumuhunan tungkol sa DAI, isa pang algorithmic stablecoin. Hindi tulad ng Terra, ang MakerDAO, na sumusuporta sa DAI, ay nangangailangan ng 150% ng collateral upang i-mint ang DAI. 

"Mas mahusay na protektado ang MakerDAO mula sa halaga ng crypto collateral nito na bumababa nang husto sa magdamag sa pamamagitan ng pagkakaroon ng mas maraming collateral kaysa sa circulating DAI," isinulat ng mga analyst ng Grayscale sa isang kamakailang tala. "Ang isang caveat ay ang mga ito ay hindi gaanong mahusay na mga sistema, kaya't mas mahirap sukatin," sabi ni Corey Miller, nangunguna sa paglago sa desentralisadong crypto exchange dYdX.

Ang ilang mga stablecoin na gumagana katulad ng UST, gayunpaman, ay nasa ilalim ng presyon.

Ang rate ng pagpopondo para sa walang hanggang futures ng TRX, isang coin na sumusuporta sa algorithmic stablecoin USDD ng TRON blockchain, ay nahulog nang malalim sa negatibong teritoryo sa Binance. Samantala, ang USDD, na dapat na mag-trade ng isa hanggang isa laban sa US dollars, ay bumagsak hanggang sa 98 cents sa crypto exchange na Poloniex noong Miyerkules.

Sinabi ni Justin Sun, tagapagtatag ng TRON, sa Twitter na ang komunidad ay gagamit ng $2 bilyon upang mapanatili ang presyo ng stablecoin.

Source: https://www.marketwatch.com/story/terras-stablecoin-crashed-what-does-it-mean-for-its-counterparts-here-are-the-potential-winners-and-losers-11652311264? siteid=yhoof2&yptr=yahoo