Ipinag-utos ng Hukuman ng Texas ang Pagsusuri Ng Kontrobersyal na Ilegal na Pagboto ng Paniniwala Ng Crystal Mason

Topline

Nangungunang criminal appeals court ng Texas noong Miyerkules iniutos isang mababang korte ng apela upang suriin ang paghatol sa iligal na pagboto para kay Crystal Mason, isang Itim na babae na kontrobersyal na sinentensiyahan ng limang taon sa bilangguan para sa pagtatangkang bumoto sa 2016 presidential election sa kabila ng pagiging hindi karapat-dapat, sa isang kaso na nagdulot ng pambansang galit mula sa mga tagapagtaguyod ng mga karapatan sa pagboto .

key Katotohanan

Ipinasiya ng all-Republican Texas Court of Criminal Appeals na dapat isaalang-alang ng isang lower appeals court kung alam ni Mason na hindi siya legal na makakaboto.

Nagtalo ang legal team ni Mason na hindi niya alam na hindi siya karapat-dapat na bumoto noong 2016, habang siya ay nasa pinangangasiwaang pagpapalaya kasunod ng isang federal tax fraud conviction.

Pinunan ni Mason ang isang pansamantalang balota sa halalan noong 2016 sa isang lugar ng botohan sa Tarrant County matapos malaman na wala siya sa listahan ng mga botante, ngunit tinanggihan ang balota at sa huli ay inaresto si Mason.

Bago bumoto ng balota, lumagda si Mason sa isang affidavit Pinatitibayan na nakumpleto niya ang "anumang termino ng pagkakulong, parol, pangangasiwa, panahon ng probasyon, o ako ay napatawad na" pagkatapos mahatulan ng isang felony, ngunit sinabi ni Mason na hindi niya binasa ang buong dokumento.

Ang mababang hukuman ay nagpasiya sa isang bench trial noong 2018 na ang paglagda sa affidavit ay sapat na batayan para sa isang paghatol, ngunit ang Court of Criminal Appeals ay nagpasya noong Miyerkules na ang korte ay "nagkamali sa pamamagitan ng pagpapasya na ang kanyang kaalaman sa kanyang hindi karapat-dapat na bumoto ay hindi nauugnay sa kanyang pag-uusig."

Pangunahing background

Ang paniniwala ni Mason ay nagdulot ng malawakang pagkondena mula sa grupo tulad ng American Civil Liberties Union, kasama ang mga tanong tungkol sa kung siya ba lahi naglaro ng isang kadahilanan sa kaso. Nauna rin sa kanyang boto ang mga maling pahayag ni dating Pangulong Donald Trump na ang 2020 presidential election ay puno ng pandaraya, na humantong sa isang alon ng mga estado na pinamumunuan ng Republikano na nagpapatupad ng mga bagong paghihigpit sa pagboto. Ngunit ang isang malawak na bagong hanay ng mga hakbang na nilagdaan ni Texas Gov. Greg Abbott (R) bilang batas ay maaaring aktwal na tumulong kay Mason, dahil ang bagong patakaran ay tahasang nagsasaad na walang sinuman ang maaaring mahatulan ng iligal na pagboto "lamang sa katotohanan na ang tao ay pumirma ng isang pansamantalang balota." Napansin ng Court of Criminal Appeals na ang wika sa bagong batas ay nalalapat sa "sinuman na nakagawa ng pagkakasala bago, sa, o pagkatapos ng petsa ng bisa ng Batas, maliban sa mga huling paghatol." Dahil inaapela ni Mason ang kanyang paghatol sa oras na magkabisa ang batas, Disyembre 2, ipinasiya ng korte na hindi ito dapat ituring na isang pangwakas na paghatol.

Croteal Quote

"Ang pag-amyenda ay nililinaw na ang isang pansamantalang affidavit ng balota lamang ay hindi sapat na katibayan na sadyang ginawa ng tao ang pagkakasala," sabi ng Court of Criminal Appeals tungkol sa bagong batas ng Texas. "Kinakailangan ang pagpapatibay ng iba pang ebidensya para sa paghatol."

Karagdagang Reading

Ang pinagtatalunang ilegal na paghatol sa pagboto ni Crystal Mason ay dapat na muling isaalang-alang, sabi ng korte sa apela ng kriminal (Texas Tribune)

Ang isang babae ba ay nasentensiyahan sa bilangguan para sa iligal na pagboto kung siya ay Puti? Hindi malamang. (Poste ng Washington)