The Dawn of the Flippening – Trustnodes

Ang mga dolphin ay lumabas sa unang pagkakataon sa loob ng limang taon upang tamasahin ang magandang araw ng tag-init na ito matapos talunin ang mga pating sa eth.

Isang eth na, sa kauna-unahang pagkakataon sa loob ng limang taon, sa wakas ay makatuwirang magtaltalan na ang isang flippening ay maaaring dumating pagkatapos na ipinakilala ni Peter Todd ang ilang makabuluhang kawalan ng katiyakan sa bitcoin.

He iminungkahi semi-opisyal sa mailing list kung ano ang pinagtatalunan niya sa Twitter, na ang nakapirming limitasyon ng bitcoin ay kailangang mapalitan ng walang katapusang inflation dahil ang mga bayad sa network sa kanilang sarili ay hindi sapat upang bayaran ang Proof of Work.

Madaling balewalain o bale-walain ang panukalang ito, ngunit hindi nag-iisa si Todd. Sinusuportahan siya ni Bram Cohen at lumilitaw na ang bitcoin maxi ay ginagawa rin.

Gayunpaman, napakahalaga ng pagbabago na bibigyan pa rin namin ito ng 20% ​​na pagkakataon na magtagumpay, ngunit depende sa kung gaano kaseryoso si Todd et al, at kung isasaalang-alang na magkakaroon sila ng suporta ng mga minero dahil ito ay para sa kanilang pansariling interes – kung hindi sila ang aktwal na gumagalaw sa likod ng lahat ng ito – maaaring talagang nagtagumpay si Todd.

Kahit na sa konserbatibong dulo ng 20% ​​na pagkakataon ng tagumpay, may nagbago dahil may napunta mula 0% hanggang 20%. At kaya tayo ay maaaring nasa simula ng isang snowball patungo sa flippening.

ETH, Ang Bagong Dinar?

Ang oras ng lahat ng ito ay hindi maaaring maging mas mahusay. Ang Eth ay dumaan sa isang epektibong pitong taon mula noong inilunsad ito, kung saan nasaksihan namin ang 'mga komite' na nagtatakda ng mga rate ng 'inflation' sa pangkalahatan na pagbabawas ng bagong supply, bagama't nagpapasya sa tiyempo na may ilang pampublikong debate, habang ang bitcoin ay nagkaroon ng lahat ng algorithm sa pamamagitan ng halvings.

Kakila-kilabot, habang ito ay naglalahad, at isang pangunahing dahilan kung bakit nabigo ang eth nang muntik nitong i-flip ang bitcoin noong 2017. Wala lang itong mahalagang kalidad ng ilang partikular na supply.

Sa pagsasama-sama na nakatakda sa loob ng humigit-kumulang dalawang buwan at sa aming pananaw ay malamang na hindi na maantala pa dahil masasabing handa na sila mula noong Hunyo upang mag-live, sa wakas ay makukuha ng ethereum ang palaging mayroon ang bitcoin: katiyakan sa suplay ng pera nito.

Ang Pagsasama ay ang huling komite. Ang 'Fed' sa eth ay tinanggal dahil ang protocol sa wakas ay nag-freeze kung saan ang mga katangian ng pananalapi ay nababahala dito na malamang na hindi ito magbago muli, kahit na sa loob ng makatwirang foreseeability, dahil walang dahilan kung bakit ito dapat.

Sa lalong madaling panahon, isang algorithmic quadrant ang magtatakda ng rate kung saan ang mga staker ay gagantimpalaan depende sa halaga na nakataya. Tinatantya namin na ito ay karaniwang nasa humigit-kumulang 0.2% ng kabuuang supply sa isang taon, ngunit maaari itong umabot sa hanggang 1% kung ang karamihan ng eth ay nakataya.

Hindi natin nakikitang nangyayari iyon. 20 milyong eth marahil, at marahil kahit 30 milyon, ngunit ang gantimpala na ibinibigay sa bawat validator ay nagpapababa ng mas maraming validator na sumali, at kaya mas mahusay na ani sa ibang lugar na may mas mababang panganib tungkol sa price locking ay dapat panatilihin ang isang takip sa humigit-kumulang 0.2% inflation at higit sa lahat - kahit na batay sa maliit na data, ngunit lohikal - 0.5%.

Sa kabilang banda, ang mga bayarin sa network ay sinusunog, mga 2,500 eth sa mas mababang dulo, tulad ngayon. Iyan ay higit pa sa natatanggap ng mga staker sa humigit-kumulang 2,000 eth sa isang araw.

Kaya mayroon kaming isang inflationary deflationary network na may inbuilt yield sa mga bayarin sa network bilang isang dibidendo para sa mga may hawak, aktibong ani sa staking, at isa kung saan ang demand ng network ay isinasalin sa direktang halaga para sa unit ng account, eth.

At kaya habang ang eth bilang isang asset ay dalawang buwan na lang mula sa pagkakaroon ng katiyakan, si Todd ay nagbukas ng mga buwan at marahil kahit na mga taon ng kawalan ng katiyakan sa bitcoin, bagama't sa ngayon sa ilalim ng ibabaw ay bumubulusok.

Ang Panalo ni Turing

Ang pagpapalabas ay naging isang pangunahing pagkakaiba at ang pagbabago sa iyon ay isang mapagpasyang bagay, ngunit ang ethereum ay mayroon ding ilang iba pang potensyal na pakinabang.

Magsisimula na ang mga digmaang L2, bagama't sa halip na mga digmaan, mas fashion parade ito sa sentro ng bayan pagkatapos huminto ang trapiko ng sasakyan sa maaraw na Italya.

Bawat isa ay may kanya-kanyang fans. Masasabing wala ang alinman sa kumpletong pakete, ngunit maaaring mayroong isa o dalawa na sapat na mabuti.

Ang hurado ay nasa labas kung ang pangalawang layer ay magiging solusyon sa isang makatwirang lawak, ngunit sila ay maaaring maging bahagi ng solusyon at tiyak na higit pa kaysa sa bitcoin kung saan ang kakulangan ng mga matalinong kontrata ay pumipigil sa kahit kalahating daan patungo sa isang mahusay na sapat na seryoso pagbitay.

Ang bagong chain ng Beacon na malapit nang maging bagong network ng ethereum, ay mayroon ding skeleton ng sharding.

Si Vitalik Buterin, ang co-founder ng ethereum, ay hindi gaanong ma-crack ang sharding. Ito ay isang matigas na problema, at hindi masyadong malinaw kung gaano karaming background sa mga database ang mayroon siya.

Maaaring ang sharding o parallelization, kung saan ang ilang mga node ay nagpapatunay ng ilang mga transaksyon sa kabuuan kaysa sa lahat ng mga node sa lahat ng mga transaksyon, ay maaari lamang malutas sa pamamagitan ng pag-tap sa mas tradisyonal na mga field.

Iniisip namin ang Oracle, at marahil ang Microsoft pati na rin ang MySQL team at akademya, na nangangalap ng isang leet unit na may malalim na kadalubhasaan sa mga database, upang bumuo ng Great Scaling Marathon kung saan maaari nilang i-hash out kung ano ang malinaw na pinakamahirap na problema.

Wala pa kaming masyadong naririnig mula sa Oracle, at sa ilang mga paraan maaari nilang makitang mabuti ang blockchain bilang isang katunggali sa kanilang sariling mga solusyon, ngunit may kaluwalhatian sa paglutas ng mahihirap na problema at sa $10 trilyong market cap, na maaaring maabot ng cryptos sa susunod cycle, maaaring mayroon ding maraming mapagkukunan upang ibuhos para dito.

Ang Sharding ay unang iminungkahi para sa bitcoin, ngunit ang mga developer ng bitcoin ay hindi kailanman nakahanap ng solusyon na nakahanay sa insentibo sa problema ng pag-unlad ng pagpopondo, at kaya walang matibay kung saan nababahala ang mga end user na nagawa doon.

Sa eth mayroong mga makabuluhang panggigipit sa lahat ng panig upang mapabuti ang network, at ngayon sa pagsunog ng bayad ay may mga direktang insentibo upang madagdagan ang utility, na gumagana pa rin ang modelo ng pagpapaunlad ng eth.

Nagdadala sa amin sa isa pang lakas, lampas sa mas mahusay na potensyal sa paglutas ng scaling, at iyon ay ang eth 'komunidad.'

Buterin, sa kanyang kredito, ay pinananatiling matatag ang pagpipiloto ng barko sa lahat ng mga taon na ito at maaari lamang siyang mag-mature. Ngunit higit pa sa lalaki, maaaring malaki ang natutunan ni eth mula sa bitcoin, kaya hindi masyadong pinahihintulutan ang mga 'mainit' na aktor.

Kulang din si Eth ng kartel kung sabihin, kahit man lang kasing laki ng bitcoin. Mayroong mga mini-cartel, ngunit maaari silang i-dismiss. Sa bitcoin kung seryoso si Todd, at sinusuportahan siya ng Blockstream, walang sinuman ang maaaring mag-abala na manindigan sa kanya dahil ang mga gagawa nito, ay umalis.

Ang tanging dahilan kung bakit sila manindigan sa kanya ay kung ituturing nilang masama ito para sa lahat ng crypto, sa halip na bitcoin lamang, ngunit lohikal na ang tanging paraan na magiging masama ito para sa lahat ng crypto ay dahil sa mga tao na walang kaalaman o maling impormasyon, na nagbibigay ng asymmetrical na impormasyon taya, ang pinakamahusay sa mga taya.

Dahil hindi makatwirang masasabi ng isa na ito ay maaaring mangyari sa eth gaya ng nangyari hangga't mayroong maraming (3 o 4) na 'komite' sa pananalapi sa eth na humahantong sa solusyon na nilalaman sa Merge.

Kaya't maaari pa ring makipagtalo sa 'maaari' at 'kung,' ngunit kung saan ang dahilan ay nababahala, at iyon ang kailangan nating gamitin, nalutas na ni eth ang bagay habang ang bitcoin ngayon ay potensyal na nagsisimulang makakuha ng 'mga komite,' at sila maaaring maging walang katapusang 'mga komite.'

Ang Great Hedge

Tila tinanggap ng Maxis na kailangang baguhin ang nakatakdang limitasyon, ngunit walang sinuman sa labas ng mga ito ang lubos na nakakaalam na ito ay seryosong isinasaalang-alang, at sa gayon ay maaaring maging isang pagkabigla marahil kahit na sa mga katulad ni Barry Silbert.

Mayroon silang ilang pamumuhunan sa Blockstream, ngunit iyan ay mga mumo kumpara sa mga paggalaw na maaari nating makita sa bitcoin at eth kung ang bagay na ito ay magsisimulang maging mas totoo bilang arguably ito ay kinakailangan dahil ang bitcoin ay walang kapasidad na tumanggap ng sapat na paggamit para sa mga bayarin sa sumasaklaw sa higit sa 10% ng kasalukuyang mga gastos ng Proof of Work mining.

Masasabing sapat pa rin ang 10%, ngunit ang eth ay malinaw na magiging mas ligtas, at ang malaking pera ay magiging mas kumpiyansa sa pakikipagtransaksyon sa eth.

Sa teorya. Sa pagsasagawa, ang bitcoin fixed limit ay natatangi dahil sa mga pangyayari kung saan ito lumitaw, at kaya kahit na ang mga eth miners ay binabayaran ng mas mataas, ang bitcoin ay mas mahalaga pa rin kaysa sa eth.

Ngunit ang pagkakaiba ay hindi masyadong malaki at anuman ang aming pananaw, ang bitcoin maxis ay lumilitaw na ipagwalang-bahala na ang nakapirming limitasyon ay pupunta.

Iyan ay anecdotally. Sa ngayon, ang block reward o subsidy ay sapat na upang hindi mangailangan ng debate sa usapin, isang bagay na magbabago pagkatapos ng susunod na paghahati kapag maaari nating makita nang mas mabuti kung sino ang nakatayo kung saan.

Hindi ito mahalaga. Ang katotohanan na ito ay kahit na para sa debate ay nagmumungkahi na mayroong isang bagay na hindi pa napresyuhan. Iminumungkahi na ang pinakamalaking lakas ng bitcoin ay mahina at kung ang nakapirming limitasyon ay binago, kinukuha namin sa sarili na maliwanag na ang eth ay mag-flip.

Dahil halos mabaligtad si eth sa nakapirming limitasyon, na ang tanging bagay na hindi maaaring kopyahin ni eth. Kung wala ito, ang tanging lakas ng bitcoin ay ang pagiging maa-access nang direkta sa pamamagitan ng pagmimina, habang kakailanganin mong makuha si eth na lumahok sa eth.

Iyon ay isang 'esoteric' na aspeto gayunpaman, tiyak na kumpara sa nakapirming limitasyon, at ang network ng eth Proof of Work ay maaaring patuloy na tumakbo sa pinakamalaking fork airdrop, marahil sa kasaysayan.

Kaya't ang flippening ay bumalik sa mesa at sa pagkakataong ito sa halip na sa poot, maaaring hindi na natin kailangang iwaksi ang bitcoin.

At kahit na ito ay nakatutukso na ganap na pasabugin ang bagay na ito sa mga proporsyon, maaaring mas mahusay na panatilihin ito bilang ancillary at ilagay ito sa loob ng argumento na ito ay eth ngayon na may isang tiyak na nakapirming limitasyon.

Kahit na ito ay hindi masyadong naayos, ngunit ito ay naayos hanggang sa matipid na parameter ay hindi mahalaga hangga't ito ay predictable at hindi nagbabago.

Ang paghahati ay mahuhulaan, bagaman kung sila ay magpapatuloy ay hindi. Ang pabuya sa staking ay mahuhulaan, at ngayon kung ito ay magpapatuloy sa parehong disenyo ay mahuhulaan din kahit man lang para sa isang henerasyon o kung ang sharding ay may ilang mga kinakailangan na kung saan ay hindi pa rin nauugnay sa malaking premyo ng sharding.

Sa wakas, dumaan lang si eth sa isang makabuluhang pagsubok, at marahil ay isa pa sa pinakamalaki nito dahil ilang linggo pa lang ang nakalipas ay maraming pating na umiikot na posibleng magbigay ng tiyak na suntok.

Habang nangyayari ito, tama naming iminumungkahi na ang mga pating na iyon ay makakahanap lamang ng mga dolphin sa eth, na may stETH na humahawak ng maayos.

At pinupuna ng ilan ang stETH, ngunit dito nakikita natin ito bilang isang makabuluhang inobasyon na tumutugon sa marami sa ating mga pangunahing kritisismo sa Proof of Stake, ibig sabihin, ang mga palitan ay magkokontrol sa network.

Ang tokenized staking na disenyo sa halip ay gumagawa ng staking mismo sa isang uri ng isang protocol, at sa gayon ang eth staking ay naging mas mahusay na anyo kaysa sa naisip namin, marahil dahil nakinig ang mga aktor at nagbigay ng mga solusyon.

Ang lahat ng pinagsamang ito ay lumilikha ng isang kasalukuyang eth network na umaakit sa parehong kumpiyansa at tiwala sa 'karapat-dapat.' Iyon din, arguably, ay hindi masyadong napresyuhan sa alinman dahil ang kasalukuyang ethereum ecosystem ay hindi dumaan sa isang kalamidad sa bisa tulad ng nangyari noong Mayo.

Walang kumanta ng papuri sa kung gaano kahusay na gaganapin ang dalawang taong gulang na defi ecosystem, karamihan ay ipinanganak noong huling oso habang nakakita ng isang toro na bumagsak patungo sa oso sa unang pagkakataon.

Gayunpaman, medyo kahanga-hanga na ang lahat ng mga bagong bagay na ito ay gumana, at walang sagabal, kapwa sa pag-akyat, pati na rin sa pagbaba.

Ang lahat ng ito ay epektibong nangyari, at ang mga epekto nito ay hindi mararamdaman sa loob ng mga buwan o taon, ngunit dapat itong humantong sa pagtaas ng kumpiyansa sa mga smart contract network at automated na pananalapi sa defi.

Ang lahat ng pinagsamang ito ay maaaring humantong sa pagtaas ng hedging sa eth, dahil ang network ay bumubuo sa isang disenteng hugis, na may magandang roadmap upang magtagumpay anuman ang ginagawa ng bitcoin.