Ang Live Nation at Ticketmaster monopolyo ng live entertainment

Ang Senate Judiciary Committee ay nagsagawa ng pagdinig ngayong linggo na pinamagatang, "Iyan ang Ticket: Pag-promote ng Kumpetisyon at Pagprotekta sa mga Consumer sa Live Entertainment," na nakatutok sa estado ng Live Nation Entertainment at ang kakulangan ng kompetisyon sa pangunahin at pangalawang mga merkado ng tiket.

"Gusto ko lang iwaksi ang paniwala na ito ay hindi isang monopolyo at pagkatapos ay maaari tayong pumunta mula doon tungkol sa mga solusyon," sabi ni Sen. Amy Klobuchar, D-Minn., sa pagdinig, na ginanap noong Martes.

Live Nation Entertainment ay binubuo ng Live Nation, isang event promoter at venue operator, at Ticketmaster, isang ticket sales giant. Ang dalawang kumpanya ay pinagsama noong 2010 at ngayon ay kumokontrol sa isang tinantyang 70% ng market ng ticketing at live event venue.

Hindi lihim na nagalit ang mga tagahanga ni Taylor Swift Nobyembre 2022 kapag milyon-milyong dumagsa Ticketmaster.com upang makakuha ng mga tiket upang makita ang heartbreak queen sa unang pagkakataon mula noong 2018 at nag-crash ang website. Ang mahabang linya ng paghihintay at mga nakapirming screen ay nagdulot ng kaguluhan sa mga tagahanga, na sinisisi ang Ticketmaster sa pagsira sa kanilang pagkakataong makita ang pop star.

"Bilang nangungunang manlalaro, mayroon kaming obligasyon na gumawa ng mas mahusay," sabi ni Joe Berchtold, presidente at punong opisyal ng pananalapi ng Live Nation Entertainment, sa pagdinig noong Martes.

Hindi ito ang unang pagkakataon na tumawag ang mga consumer para sa breakup ng Ticketmaster at Live Nation. Hindi rin ito ang unang pagkakataon na tinitingnan umano ng Department of Justice ang umano'y maling pag-uugali ng kumpanya.

Noong naaprubahan ang Live Nation at Ticketmaster merger noong 2010, nasa ilalim ito ng kondisyon ng consent decree. Sa iba pang mga bagay, ang layunin ng kasunduang iyon ay pagbawalan ang Live Nation na gumanti sa isang lugar para sa paggamit ng ticketer maliban sa Ticketmaster. Pagkatapos ng imbestigasyon, noong 2019 ang DOJ Ginawa nito ang pinakamahalagang pagkilos ng pagpapatupad ng isang antitrust decree sa loob ng 20 taon nang diumano nitong nilabag ng Live Nation Entertainment ang kautusang iyon. Ang kumpanya ay nanirahan kasama ng gobyerno.

“Anim na isyu ang diumano ng Department of Justice noong 2019 na humantong sa aming desisyon sa kanila na palawigin ang consent decree. Hindi namin nadama na makatuwiran na makita bilang pagtatanggol sa mga teorya ng paghihiganti o pagbabanta. Hindi ito ang aming kasanayan sa negosyo. Sumasalungat ito sa aming pangunahing pagtuon sa pagkakahanay sa mga artista. Ang ideya na uunahin natin ang ating mga interes kaysa sa kanila. Kaya komportable kaming i-extend ang consent decree,” sabi ni Berchtold sa pagdinig noong Martes. "Talagang patakaran natin na huwag ipilit, magbanta o gumanti sa mga lugar sa pamamagitan ng paggamit ng nilalaman bilang bahagi ng talakayan sa pagticket," dagdag niya.

Noong Nobyembre 2022, Ang New York Times iniulat na muling iniimbestigahan ng DOJ ang kumpanya.

Bagama't maaaring may monopolyo ang Live Nation Entertainment sa industriya, ang monopolyo mismo ay hindi ilegal sa Estados Unidos. Ang monopolyo ay nangyayari kapag hawak ng isang kumpanya eksklusibong pagmamay-ari o kontrol ng isang industriya.  

"Kung ginawa naming ilegal ang mga monopolyo batay sa pagpepresyo sa itaas ng gastos at pagbuo ng mga monopolyo na kita para sa isang kompanya, ang pag-aalala ay na ito ay potensyal na makapigil sa pagkuha ng panganib at aktibidad ng negosyo," sabi ni Diana Moss, presidente ng American Antitrust Institute.

Ang pang-aabuso sa isang monopolyong posisyon ay isa pang usapin. Ilegal para sa isang negosyo na magtatag o magpanatili ng monopolyo sa pamamagitan ng hindi tamang pag-uugali at hindi pinapayagan ang iba na pumasok sa merkado. 

Clyde Lawrence, isang mang-aawit-songwriter sa banda na nakabase sa New York City Lawrence, tumestigo sa pagdinig noong Martes. Regular na nakikipag-ugnayan ang banda sa Live Nation Entertainment. Kadalasan ito ang kanilang promoter, venue operator at ticketer. 

“Sa isang mundo kung saan ang promoter at ang venue ay hindi affiliated sa isa't isa, maaari tayong magtiwala na ang promoter ay hahanapin para makuha ang pinakamagandang deal mula sa venue; gayunpaman, sa kasong ito ang promoter at ang venue ay bahagi ng parehong corporate entity kaya ang mga line item ay mahalagang Live Nation na nakikipagnegosasyon upang bayaran ang sarili nito," sabi ni Lawrence.

Sinabi ng banda sa CNBC kung gusto nilang tumugtog ng isang partikular na laki ng lugar sa isang partikular na lungsod, kung minsan ay wala silang pagpipilian maliban sa paggamit ng Live Nation dahil sa kakulangan ng kumpetisyon sa ilang mga rehiyon. Kung gusto nilang gumamit ng ibang ticketer maliban sa Ticketmaster, sasabihin nila na hindi iyon isang opsyon.

“Ginawa ng Ticketmaster ang mga eksklusibong kontratang ito, kapag pinirmahan mo ang kontratang iyon, bawal ang isang banda na pumasok at magsasabing, 'Gusto naming ibenta ang aming mga tiket gamit ang X, Y, Z platform,'" sabi ni Jordan Cohen, isa sa banda ng banda. walong miyembro.

May kanta pa sila na may liriko, "Ang Live Nation ay isang monopolyo." "Dahil sa kontrol ng Live Nation sa buong industriya, halos wala kaming kakayahang makipag-ayos," sabi ni Lawrence.

Habang ang kumpanya ay may ilang kumpetisyon, sinabi ng mga eksperto na walang ibang kumpanya na kasalukuyang may pagkakataon.

"Talagang walang nakakakuha ng uri ng sukat na mayroon ang Live Nation. Ang pinakamalapit na maihahambing ay ang Anschutz Entertainment Group na may sariling uri ng panloob na platform ng ticketing. Ngunit gumawa sila ng isang pahayag na nagsasalita sa kapangyarihan ng merkado ng Ticketmaster, na ginamit nila ang Ticketmaster upang i-ticket si Taylor Swift, "sabi ni Barton Crockett, managing director at senior equity analyst sa Rosenblatt Securities.

Isa itong negosyo na tinitingnan ng maraming tao. Nagsalita sila tungkol sa pagnanais na makapasok dito, at walang sinuman ang talagang nakakakuha ng sapat na bahagi ng merkado upang talagang maging isang makabuluhang manlalaro, "dagdag niya.

Tinanggihan ng Live Nation ang kahilingan ng CNBC para sa isang panayam o komento ngunit isinabi ng pahayag sa website nito na labag sa patakaran ng kumpanya ang pagbabanta sa mga lugar kung hindi sila gumagamit ng Ticketmaster at hindi ito gumaganti sa nawalang ticketing deal.

Hindi malinaw kung ano ang susunod para sa Live Nation Entertainment.

Panoorin ang video na ito upang matuto nang higit pa tungkol sa kung paano nakarating ang kumpanya sa kung nasaan ito ngayon at kung ano ang maaaring mangyari sa hinaharap.