Kailangang Pigilan ng Korte Suprema ang Pagpapalawak ng "Stop And Frisk"

Pauwi na sina Haden at Weston mula sa hapunan sa bahay ng kanilang lolo't lola nang makita nilang huminto ang sasakyan ng pulis sa kalye malapit sa kanilang tahanan. Sa edad na 12 at 14, wala silang dahilan para isipin na mapagkakamalan silang marahas na kriminal ng opisyal na nasa sasakyan. Ngunit habang kaswal silang naglalakad sa kalye, bigla silang inutusan na nakatutok ang baril sa lupa. Nauwi sila sa posas, at hinanap sila ng mga pulis para sa mga armas.

Ngunit pinasiyahan ng federal appeals court na ang nangyari sa kanila ay hindi teknikal na "pag-aresto." Ngayon, hinihiling sa Korte Suprema ng US na isaalang-alang ang mga limitasyon ng “stop and frisk,” at kung gaano kalayo ang magagawa ng pulisya bago nila labagin ang karapatan ng Ika-apat na Susog na maging ligtas laban sa hindi makatwirang mga paghahanap at pag-agaw.

Nakakapagtaka kung bakit hinayaan ito ng opisyal hanggang saan. Nang gabing iyon, ang Springdale, Arkansas, ay naghahanap ang pulisya ng maraming mga suspek na tumakas sa isang hinto ng trapiko sa paglalakad. Ang mga suspek ay nasa hustong gulang na mga lalaki, na inilarawan bilang Hispanic. Ang katotohanan na sina Haden at Weston ay kaswal na lumapit sa kanyang squad car nang walang anumang pag-aalinlangan ay dapat na humantong sa opisyal na ipagpalagay na hindi sila ang mga lalaking hinahanap niya.

Sa halip na tumakbo kapag nakaharap, ang mga lalaki ay agad na sumunod, malinaw na sinabi ang kanilang mga pangalan at ipinaliwanag na sila ay patungo lamang sa kanilang tahanan, na nakikita. Sa dash cam video ng stop, maririnig mo kung gaano kabata ang mga lalaki at ramdam ang kanilang pagkalito.

Ang ina ng mga lalaki, nang makita ang mga ilaw ng sasakyan ng pulis at narinig ang utos ng opisyal, ay lumabas sa pag-aakalang mabilis niyang maalis ang maliwanag na kalituhan. Ngunit sa halip na makinig sa mga pakiusap ng isang ina, ang opisyal ay nagsinungaling sa kanyang mukha, na nagsasabing, "Naghahanap ako ng dalawang bata na nasa ganitong edad ngayon." Habang patuloy na sinasanay ang kanyang baril sa mga lalaki, itinutok niya ang kanyang Taser sa kanilang ina na nag-utos sa kanya na bumalik sa loob.

Muli, nagkaroon ng pagkakataon ang opisyal na palayain ang mga lalaki sa kanilang tahanan nang lumabas ang kanilang ama upang makipag-usap. Kakaiba, sinabi ng opisyal, "Kailangan ko lang malaman kung sino ang mga batang ito"—sa puntong iyon ay muling ibinigay ng stepfather ang kanilang mga pangalan.

Nang dumating ang kanyang backup, inilagay ng opisyal ang mga lalaki sa mga posas, hinanap sila ng mga armas at hinalungkat ang kanilang backpack. Habang ginagawa niya iyon, isang sarhento ng pulis ang dumating sa pinangyarihan. Tinanong niya ang malinaw na tanong: "Tumatakbo ba sila?" Nang ang sagot ay "Hindi, naglalakad lang sila sir," itinuro ng sarhento na malamang na hindi ang mga lalaki ang mga suspek. Matapos ang isang nakakatakot na pagsubok sa dilim at lamig, ang mga batang lalaki ay hindi nakatali at inilabas sa kanilang tahanan.

Sa kasamaang palad, ang nangyari kina Haden at Weston ay malayo sa bihira. Ang "Stop and frisk" ay ginagamit ng mga opisyal sa buong bansa araw-araw. Katulad din itong ipinakalat laban sa mga menor de edad. Nakakahiya, isang buong pamilyang Itim ang nakaposas nang nakaharap sa isang paradahan ng Colorado matapos silang hatakin dahil ang kanilang sasakyan ay nagbahagi ng parehong numero ng plaka ng isang ninakaw na motorsiklo.

Sa kasaysayan, ang mga naturang paghinto ay itinuring na mga pag-aresto, isang bagay na maaari lamang gawin nang may malamang na dahilan. Ngunit sa Terry v. Ohio, ang Korte Suprema ay nagpasya na ang pulisya ay may "makitid" na awtoridad na gumawa ng "limitadong" paghinto nang walang posibleng dahilan. Ngunit kung ano ang nagsimula bilang makitid at limitado ngayon ay ginagamit upang bigyang-katwiran ang pag-cuffing sa mga bata na hindi nagbibigay ng pisikal na banta sa isang opisyal kahit na matapos itong matukoy na wala silang armas.

Ang Ika-apat na Susog ay nilikha upang protektahan ang mga Amerikano mula sa maling pag-aresto. Higit pa rito, sa pagtatapos ng Digmaang Sibil, nilikha ng Kongreso ang karapatan para sa mga Amerikano na idemanda ang mga opisyal ng estado kapag ang kanilang mga karapatan sa konstitusyon ay inaabuso. Kinasuhan ng ina ni Haden at Weston ang opisyal sa ngalan ng kanyang sarili at ng kanyang dalawang anak.

Habang sinabi ng federal district court na dapat sumulong ang kanilang suit, isang 2-1 na desisyon ng 8th US Circuit Court of Appeals ang nag-dismiss sa kanilang demanda. Ngayon, inaapela ng Institute for Justice ang kaso ng mga lalaki sa Korte Suprema.

Kapag wala kang ginawang mali, hindi ka dapat ituro ng mga pulis sa iyo ng baril at nakaposas sa iyo. Ang mga batang lalaki ay walang ginagawang kahina-hinala, nagpakilala sa kanilang sarili, at sumunod sa bawat kahilingan. Kapag pinanood mo ang video, makikita mo kung gaano kalokohan na sila ay itinuturing na anumang banta. Ngunit ang opisyal, sa pamamagitan ng pagtutok ng kanyang baril sa kanila, ay binantaan sila ng nakamamatay na puwersa. Isang slip, at ang insidenteng ito ay maaaring maging mas trahedya.

Sina Haden at Weston ay na-trauma ngunit pinalaya nang hindi nasaktan. Kadalasan, ang isang "stop and frisk" ay napupunta, kung saan ang mga inosenteng mamamayan ay natagpuan ang kanilang sarili na mga biktima ng karahasan ng pulisya o dinala sa bilangguan sa manipis na mga kasong kriminal. Ang Korte Suprema ay may pagkakataon sa kasong ito na magtakda ng malinaw na limitasyon kung kailan ang paghinto ng pulis ay naging pag-aresto at kung kailan makakamit ng isang tao ang hustisya pagkatapos matapakan ang kanilang mga kalayaan sa konstitusyon.