Sa isang pag-urong para sa Makita sa isang kaso na nagsasabing ang tagaproseso ng pagbabayad ay mananagot para sa pamamahagi ng pornograpiya ng bata sa Pornhub at iba pang mga site na pinamamahalaan ng pangunahing kumpanya MindGeek, pinasiyahan ng isang pederal na hukom na makatuwirang isipin na sadyang pinadali ng Visa ang aktibidad na kriminal.
Noong Biyernes, Hulyo 29, si US District Judge Cormac Carney ng US District Court ng Central District of California ay naglabas ng desisyon sa Fleites v. MindGeek na kaso, na tinatanggihan ang mosyon ni Visa na i-dismiss ang claim na nilabag nito ang Unfair Competition Law ng California — na nagbabawal sa labag sa batas. , hindi patas o mapanlinlang na mga gawain at gawi sa negosyo — sa pamamagitan ng pagproseso ng mga pagbabayad para sa child porn. (Ang isang kopya ng desisyon ay makukuha sa ang link na ito.)
Sa desisyon, sinabi ni Carney na ang nagsasakdal ay "sapat na pinaghihinalaan" na si Visa ay nakipagsabwatan sa isang kriminal na pagsasabwatan sa MindGeek upang pagkakitaan ang pornograpiya ng bata. Sa partikular, isinulat niya, "Alam ng Visa na ang mga website ng MindGeek ay puno ng pinagkakakitaang porn ng bata"; na nagkaroon ng "kriminal na kasunduan upang makinabang sa pananalapi mula sa child porn na maaaring mahihinuha mula sa desisyon ni [Visa] na patuloy na kilalanin ang MindGeek bilang isang merchant sa kabila ng di-umano'y alam na ang MindGeek ay kumikita ng malaking halaga ng child porn"; at na "kumportableng mahihinuha ng korte na nilayon ng Visa na tulungan ang MindGeek na pagkakitaan ang child porn" sa pamamagitan ng "malay na pagbibigay ng tool na ginamit upang makumpleto ang krimen."
“Kapag nagpasya ang MindGeek na pagkakitaan ang child porn, at nagpasya ang Visa na patuloy na payagan ang network ng pagbabayad nito na gamitin para sa layuning iyon sa kabila ng kaalaman sa pag-monetize ng MindGeek ng child porn, lubos na mahulaan na ang mga biktima ng child porn tulad ng nagsasakdal ay magdurusa sa mga pinsalang iyon. nagsasakdal paratang," isinulat ni Carney.
Sa isang pahayag, sinabi ng isang tagapagsalita ng Visa: “Kinukundena ng Visa ang sex trafficking, sekswal na pagsasamantala at mga materyal na pang-aabusong sekswal sa bata bilang kasuklam-suklam sa ating mga halaga at layunin bilang isang kumpanya. Ang desisyong ito bago ang paglilitis ay nakakadismaya at naliligaw ang tungkulin ng Visa at ang mga patakaran at gawi nito. Hindi papahintulutan ng Visa ang paggamit ng aming network para sa ilegal na aktibidad. Patuloy kaming naniniwala na si Visa ay isang hindi tamang akusado sa kasong ito."
Ang isang kinatawan para sa MindGeek ay nagbigay ng pahayag na ito: "Sa puntong ito ng kaso, ang hukuman ay hindi pa nagpasya sa katotohanan ng mga paratang, at kinakailangan na ipagpalagay na ang lahat ng mga paratang ng nagsasakdal ay totoo at tumpak. Kapag aktwal na napag-isipan ng korte ang mga katotohanan, kumpiyansa kami na ang mga paghahabol ng nagsasakdal ay madi-dismiss dahil sa kawalan ng merito. Ang MindGeek ay walang pagpapaubaya para sa pag-post ng ilegal na nilalaman sa mga platform nito, at pinasimulan ang pinakakomprehensibong mga pananggalang sa kasaysayan ng platform na binuo ng gumagamit."
Ang pahayag ng kumpanya ay nagpatuloy, "Pinagbawalan namin ang mga pag-upload mula sa sinumang hindi nagsumite ng ID na ibinigay ng gobyerno na pumasa sa pag-verify ng third-party, inalis ang kakayahang mag-download ng libreng nilalaman, isinama ang ilang nangungunang teknolohikal na platform at mga tool sa pag-moderate ng nilalaman, nagpatupad ng digital fingerprinting ng lahat mga video na natagpuang lumalabag sa aming Non-Consensual Content at CSAM [child sexual abuse material] Mga Patakaran upang makatulong na maprotektahan laban sa mga inalis na video na muling nai-post, pinalawak ang aming moderation workforce at mga proseso, at nakipagsosyo sa dose-dosenang non-profit na organisasyon sa buong mundo. Anumang insinuation na hindi sineseryoso ng MindGeek ang pag-aalis ng ilegal na materyal ay tiyak na mali.
Sa Hunyo, Nagbitiw ang CEO ng MindGeek na si Feras Antoon at COO na si David Tassillo. Ang Montreal, Quebec-based na kumpanya din tinanggal ang hindi kilalang bilang ng mga empleyado. Dumating iyon pagkatapos ng Hunyo 20 Paglalantad ng New Yorker na natagpuang nagho-host ang Pornhub ng mga tahasang sekswal na hindi sinasadyang mga video kabilang ang mga may mga bata.
Ang nagsasakdal sa kaso laban sa MindGeek at Visa ay si Serena Fleites, na, noong siya ay 13, ay pinilit ng kanyang nobyo noon na gumawa ng isang tahasang sekswal na video — na diumano ay na-upload niya sa Pornhub (na may pamagat na “13-Year Old Brunette Shows Off For the Camera”) nang hindi niya alam o pahintulot. Sinabi ng mga abogado ng Fleites na ang video, na di-umano'y napanood ng milyun-milyong beses sa mga site ng MindGeek, ay sumira sa kanyang buhay: "Habang ang MindGeek ay kumikita mula sa child porn na nagtatampok ng nagsasakdal, ang nagsasakdal ay paulit-ulit na walang tirahan o nakatira sa kanyang sasakyan, nalulong sa heroin, nalulumbay at nagpapakamatay, at walang suporta ng kanyang pamilya," ang kanyang demanda, na isinampa noong Hunyo 2021, ay nakasaad. Ang kwento ni Fleites ay itinampok ni Ang kolumnista ng New York Times na si Nicholas Kristof noong Disyembre 2020, na nagdetalye kung paano "pinagkakakitaan ng MindGeek ang mga panggagahasa sa bata."
Sa kanyang desisyon noong Hulyo 29, bahagyang pinasiyahan ni Carney ang pabor ni Visa. Isinulat niya sa opinyon na ang Fleites ay "walang batayan lamang para sa pag-angkin ng Visa na direktang lumahok sa mga pakikipagsapalaran sa sex trafficking na puminsala sa kanya." Bilang karagdagan, inutusan niya ang Fleites na magbigay ng "isang mas tiyak na pahayag na may paggalang sa kanyang karaniwang batas na pagsasabwatan ng sibil na sanhi ng aksyon laban sa Visa."
Sa pangalawang desisyon (magagamit sa ang link na ito), pinilit ni Carney ang MindGeek na sumailalim sa pagtuklas sa hurisdiksyon, na sinabi ng mga abogado para sa Fleites na magbubunyag ng "malabong mga operasyon ng MindGeek at ang mga kumokontrol dito" sa pamamagitan ng paglalantad sa mga relasyon sa pananalapi ng nasasakdal. "Kung saan dumadaloy ang pera sa web ng MindGeek, na maaaring nauugnay sa pagmamay-ari ng mga site ng porno na nagdudulot ng kita, ay mahalaga sa pagsusuri ng hurisdiksyon ng korte," sabi ng hukom sa opinyon. "Tulad ng nakikita ng korte, pinansiyal na nakikinabang mula sa sekswal na pagsasamantala ng mga menor de edad ang pangunahing bahagi ng kasong ito."
Noong Sabado, ang aktibistang mamumuhunan na si Bill Ackman ng Pershing Square Holdings, na dati nang tinawag ang papel ng Visa at Mastercard sa pagpapagana ng kakayahan ng MindGeek na kumita ng pera mula sa child pornography, ay nag-post ng isang thread sa Twitter tungkol sa ruling sa kaso.
"Ang pag-uugali ng Visa dito ay hindi mapapatawad, malamang na magdulot ng hindi makalkulang pinsala sa pananalapi at reputasyon ng kumpanya" pati na rin ang "lumikha ng malubhang... personal na pananagutan at potensyal na kriminal na pananagutan para sa lupon," isinulat ni Ackman sa bahagi. Ayon kay Ackman, siya o ang Pershing Square ay walang anumang pang-ekonomiyang interes, mahaba o maikli, sa Visa, Mastercard o anumang iba pang kumpanya ng pagbabayad, bangko o institusyong pinansyal.
Ayon kay Ackman, pagkatapos niyang basahin ang kwento ng Times tungkol sa Fleites at Pornub, nakipag-ugnayan siya sa mga CEO ng Visa at Mastercard upang ipahayag ang mga alalahanin tungkol sa kanilang bahagi sa pagpapagana ng negosyo ng MindGeek. Makalipas ang ilang sandali, pinutol ng dalawang kumpanya ang pagpoproseso ng pagbabayad ng consumer sa mga site ng MindGeek; sa loob ng "isang araw o higit pa, inalis ng MindGeek ang >10m ilegal na video, 80% ng nilalaman nito," sabi ng hedge fund manager. Gayunpaman, sa lalong madaling panahon pareho nilang na-activate muli ang mga pagbabayad sa negosyo-sa-negosyo para sa pagbili ng mga ad sa mga site ng MindGeek at para sa mga subscription sa nilalamang "premium", na kumakatawan sa humigit-kumulang 90% ng kita ng kumpanya, bawat Ackman.
Isinulat ni Ackman na dapat malaman ng CEO ng Visa na si Alfred Kelly na ang karamihan ng mga biktima ng child trafficking ay mula sa mga pamilyang may mababang kita kabilang ang mga pamilyang Black at Brown. Irerekomenda ko na ang board ni Visa, at magkahiwalay na si Mr. Kelly, ay dapat kumuha ng independent white collar at criminal counsel.” Tinapos niya ang thread ng, “Et tu, @Mastercard?”
Michael Bowe, partner sa Brown Rudnick at lead attorney na kumakatawan sa Fleites sa demanda, ay nagsabi sa isang pahayag, "Ang paniniwala ng korte na ang aming detalyadong reklamo ay sapat na nakikiusap na si Visa ay nasangkot sa isang kriminal na pagsasabwatan upang pagkakitaan ang child porn ay nangangahulugan na ang Visa at iba pang mga kumpanya ng credit card ay sa wakas ay haharapin ang sibil at marahil ay mga kriminal na kahihinatnan ng walang konsensya at ilegal na aktibidad na ito."
Ang kaso, Serena Fleites v. MindGeek SARL et al., ay Docket No. 2:21-cv-04920-CJC-ADS sa US District Court para sa Central District ng California.
Ang Fleites ay isa sa 34 na indibidwal na nagsasakdal na noong nakaraang taon ay nagdemanda sa Pornhub at MindGeek, na nagbibintang ng pagsasamantala at pagkakakitaan ng pornograpiya ng bata, mga video ng panggagahasa, na-traffic na nilalaman, ninakaw na nilalaman at iba pang nilalamang hindi sinasang-ayunan. Ang paglilitis ay ang unang aplikasyon hanggang sa kasalukuyan ng Racketeer Influenced and Corrupt Organizations (RICO), child pornography at mga batas sa trafficking na naglalayong panagutin ang mga institusyong pampinansyal para sa iligal na paggawi na pinagkakakitaan ng at sa pamamagitan ng mga sistema ng mga kumpanyang pinoproseso nila ang mga pagbabayad.
Pinakamahusay ng Iba't ibang
Pinagmulan: https://finance.yahoo.com/news/visa-intended-help-pornhub-parent-125556303.html