Nakipagkasundo ang mga lider ng Democratic party na may moderate holdout na boto na si Sen. Kyrsten Sinema, na inilipat ang kanilang batas sa klima at pangangalaga sa kalusugan isang hakbang papalapit sa katuparan. Ang kasunduan, gayunpaman, ay maaaring mag-udyok ng mga pangunahing pagbabago sa corporate taxation, lalo na sa stock buybacks.
Sinabi ni Sinema, ang Demokratikong senador mula sa Arizona, na handa siyang "sulong" sa batas, na tinatawag na Inflation Reduction Act, kapag naaprubahan na ito ng parliamentarian ng Senado.
Ngunit ang kompromiso ng Sinema ay maaaring magkaroon ng mahahalagang pagbabago sa panukalang batas buwis mga probisyon — ang pangunahing pinagmumulan ng pagpopondo para sa klima ng batas, pangangalagang pangkalusugan, at mga hakbangin sa pagbabawas ng kakulangan.
Maaaring sumang-ayon ang mga demokratiko na i-scale back ang mga elemento ng iminungkahing 15% na minimum na buwis sa malalaking kumpanya, ayon sa mga ulat. Maaari rin nilang tanggalin ang isang probisyon na magsasara sa dala-dalang butas ng interes, na nagpapahintulot sa mga kasosyo sa pribadong equity na magbayad ng mas mababang rate ng buwis sa kita sa kita kaysa sa mga ordinaryong rate ng buwis sa kita.
Upang mabayaran, ang mga Democrat ay maaaring magdagdag ng 1% na excise tax sa mga stock buyback para sa mga pampublikong kinakalakal na kumpanya, iniulat ng The Wall Street Journal, na binabanggit ang isang taong pamilyar sa bagay na ito. Ang buwis sa mga buyback "ay eksaktong nangangahulugan na: isang 1% salami slice na kinuha sa tuktok ng mga transaksyon sa stock buyback," isinulat ng analyst ng Capital Alpha Partners na si James Lucier.
Sa gitna ng mukhang a record year para sa mga buyback sa US, ang panukala ay maaaring makalikom ng mas maraming pera kaysa sa mga probisyon na aalisin mula sa panukalang batas. Maaaring ito ay lalong makabuluhan para sa mga kumpanyang malaki ang taya sa pagbili ng sarili nilang stock, gaya ng
mansanas
(kiliti:
AAPL
),
Mga Meta Platform
(
META
), At
microsoft
(
MSFT
).
Sa huling apat na quarter, gumastos ang Apple ng higit sa $86 bilyon sa pagbili ng mga pagbabahagi, na ginagawa itong No. 1 sa paggastos sa mga buyback, ayon sa Dow Jones Market Data. Pangalawa ang Meta, gumastos ng humigit-kumulang $48 bilyon, habang ang Microsoft ay gumastos ng $28 bilyon.
Alpabeto
(
GOOGL
) At
Bank ng Amerika
(
Bac
) ay dumating sa ikaapat at ikalimang puwesto, ayon sa pagkakabanggit, na parehong gumastos ng pataas na $20 bilyon.
"Hindi kami naniniwala na ito ay isang magandang bagay para sa mga mamumuhunan, ngunit dahil sa mga opsyon para sa pagtaas ng kita sa talahanayan upang makatulong na magbayad para sa Inflation Reduction Act (IRA), ito ay marahil ang pinakamaliit na masama," idinagdag ni Lucier.
Hindi ito ang unang pagkakataon na tinitimbang ng mga Demokratiko ang pagdaragdag ng buwis stock buybacks. Ang probisyon ay isang sentro ng Build Back Better act, ang trilyong dolyar na inisyatiba sa paggastos sa lipunan ng partido na naputol noong Nobyembre pagkatapos mabigo ang pamunuan ng partido na magkaroon ng kompromiso kasama ang katamtamang Sen. Joe Manchin ng West Virginia. Noong panahong iyon, tinatantya ng administrasyon na ang isang 1% repurchase tax ay maaaring makabuo ng humigit-kumulang $125 bilyon sa kita sa loob ng 10 taon. Para sa paghahambing, ang dala na butas ng interes ay magtataas ng $14 bilyon sa mga buwis.
Ang isang buyback tax ay maaari ring magbigay ng insentibo sa mga kumpanya na lumipat sa mga pagbabayad ng dibidendo. Pagtataya ng mga pag-aaral na ang isang 1% na rate ng buwis sa mga muling pagbili ng bahagi ay maaaring magdulot ng humigit-kumulang 1.5% na pagtaas sa mga pagbabayad ng dibidendo, isinulat ng senior fellow ng Tax Policy Center na si Thornton Matheson.
Ang mga plano sa muling pagbili ng stock ay nakakuha ng traksyon sa nakalipas na ilang dekada, na lumalampas sa paglago ng dibidendo. Dahil sa paraan ng kasalukuyang pagkakaayos ng mga buwis, ang mga shareholder ay kailangang magbayad ng mas malaking halaga ng buwis sa isang pamamahagi ng dibidendo kaysa sa isang pagbebenta ng stock, ayon sa Congressional Research Service, na ginagawa itong isang popular na paraan para sa mga kumpanya na ibalik ang halaga sa mga may hawak ng stock.
"Dahil nakakatulong ang mga share buyback na maiwasan ang pagbubuwis sa antas ng mamumuhunan, ang buyback tax ay isang makatwirang paraan upang bawasan ang kanilang bentahe sa buwis," isinulat ni Matheson noong nakaraang taon. "Nagtataas ito ng malaking kita at maaaring mag-trigger ng pagtaas sa mga pagbabayad ng dibidendo."
Sinasabi ng mga kritiko ng mga plano sa pagbili ng stock na ang mga kumpanya ay gumagamit ng mga share buyback bilang isang paraan upang maiwasan ang mga buwis sa antas ng mamumuhunan sa mga kita ng kumpanya, at ang mga kumpanya ay dapat na gumamit ng mga kita upang muling mamuhunan at mapalago ang produktibo. Noong 2019, sinabi ni Sen. Elizabeth Warren na ang mga buyback ay lumikha ng "mataas na asukal" para sa mga korporasyon, na nagpapataas ng mga presyo sa maikling panahon nang hindi namumuhunan sa pangmatagalang pagganap.
Ang mga tagapagtaguyod, sa kabilang banda, ay itinuro ang ebidensya na nagmumungkahi na ang mga kumpanya ay isinasaalang-alang lamang ang mga buyback kapag naubos na nila ang iba pang mga pagkakataon sa pamumuhunan.
"Ang mga buyback ay hindi nagpapalit ng mga produktibong pamumuhunan at hindi nagdudulot ng gastos ng mga manggagawa - kaya hindi sila dapat i-target para sa pagtaas ng buwis batay sa mga maling pananaw na iyon," isinulat ng Tax Foundation Senior Economist na si Erica York.
Kailangan pa ring hintayin ng mga demokratiko ang huling selyo ng pag-apruba ng parlyamentaryo ng Senado bago isulong ang panukalang batas. Inaasahang magsisimula ang pagboto ngayong weekend. Ang panukala ay maaari pa ring sumailalim sa ilang mga pagbabago habang ito ay pumapasok sa Kongreso.
Sumulat kay Sabrina Escobar sa [protektado ng email]