Mga Lisensya ng NFT na 'Can't Be Evil' ng A16z na Naglalayong I-prompt ang Standardization sa Web3

Ang crypto venture ni Andreessen Horowitz, a16z, ay pinapataas ang mga pagsisikap nito sa NFT, lalo na sa pagmamay-ari at copyright ng NFT.

Ang A16z ay nag-publish ng libre, pampubliko “Hindi Maaaring Maging Masama” mga lisensya na nagbabalangkas hindi fungible mga token (NFT) paglilisensya sa copyright na inspirasyon ng Creative Commons, isang nonprofit na organisasyon na nakatuon sa pagbibigay ng legal na balangkas para sa pagkamalikhain.

Gamit ang mga alituntuning ito, nilalayon ng kumpanya na tugunan ang mga umiiral nang isyu tungkol sa pagmamay-ari at copyright ng NFT, ilagay ang mga ito sa isang framework na available at naiintindihan ng lahat, at "hikayatin ang standardisasyon sa buong industriya ng web3." Miles Jennings, General Counsel at Pinuno ng Desentralisasyon sa a16z, ipinaliwanag.

“Kasalukuyang may malaking ambiguity at legal na panganib sa buong NFT ecosystem, ang kakulangan ng standardisasyon ay nagpapahirap sa mga mamimili ng NFT na malaman kung anong mga karapatan ang kanilang nakukuha, at ang paggawa ng mga customized na lisensya ay mahal. Ang lahat ng ito ay gumaganap bilang isang drag sa industriya, "ibinahagi ni Jennings.

Ang gabay sa mga lisensya ay nag-aalok ng anim na uri ng mga karapatan: Eksklusibong Mga Karapatan sa Komersyal, Hindi Eksklusibong Mga Karapatan sa Komersyal, Hindi Eksklusibong Mga Karapatan sa Komersyal at Pagwawakas para sa Mapoot na Pagsasalita, Lisensya sa Personal na Paggamit, Lisensya sa Personal na Paggamit na may Pagwawakas para sa Mapoot na Pagsasalita, CCO 1.0 Universal at naglalarawan ng mga posibleng aksyon na maaaring kunin sa loob ng mga seksyong ito. 

A16z nililinaw na ang mga lisensyang ito ay maaaring hindi tama para sa bawat proyekto at ang mga ito ay napapailalim sa pagbabago at pagbabago.

Ngunit sila rin ay "hindi mababawi ng mga tagalikha."

"Ginagawa ng mga lisensya na hindi na mababawi ang mga karapatang ibinibigay nila, na naglalayong pigilan ang mga tagalikha mula sa potensyal na panlilinlang sa mga mamimili sa pamamagitan ng pagpapalit ng lisensya para sa isang mas mahigpit na lisensya sa hinaharap," ang nabasa ng dokumento.

Ang mga open source na lisensya, na ginawa sa pakikipagsosyo sa mga law firm na Latham & Watkins LLP at DLA Piper LLP, ay batay sa batas sa copyright ng US.

Maaaring sumangguni ang mga proyekto sa isang lisensya, lahat ng ito ay available sa GitHub, sa isang matalinong kontrata nang direkta.

Ang mga tagalikha at may-ari ng NFT ay dumaranas ng kalabuan at kakulangan ng legal na balangkas na nakapalibot sa mga digital collectible. 

Noong Hunyo, dalawang miyembro ng Senado ng US hiniling ang US Patent and Trademark Office upang magsagawa ng pag-aaral tungkol sa mga NFT at mga karapatan sa IP. Samantala, ang High Court of Justice sa UK, sa una nito, tinanggap Ang mga NFT bilang pag-aari sa isang kaso ng pagnanakaw sa NFT noong Mayo, na nag-uudyok ng higit pang mga talakayan tungkol sa legal na katayuan ng mga digital collectible.

For Be[In]Crypto's latest Bitcoin (BTC) pagtatasa, pindutin dito.

Pagtanggi sa pananagutan

Ang lahat ng impormasyon na nilalaman sa aming website ay nai-publish sa mabuting pananampalataya at para sa pangkalahatang mga layunin ng impormasyon lamang. Anumang pagkilos na gagawin ng mambabasa sa impormasyong matatagpuan sa aming website ay mahigpit na nasa kanilang sariling peligro.