Ang Hinman Memo ba ang Susi sa Kaso?

Ang pagtatalo sa US SEC vs Ripple ay napatunayang isang mahalagang demanda para sa mundo ng Cryptocurrency. Dahil ang hatol nito ay magtatakda at magwawasto sa pananaw ng komisyon patungo sa mga digital na asset.

Ngunit ang kamakailang mga pagtatangka ng SEC na harangan ang paglabas ng mga dokumento na may kaugnayan sa isang kontrobersyal na talumpati ng isang dating direktor ay nakakuha ng malawakang pagsisiyasat. Ang pagsasalita na pinag-uusapan ay ni Bill Hinman, kung saan idineklara niyang ang Ethereum ay hindi isang seguridad.

Ang mga implikasyon ng talumpati, kasama ang mga dokumentong nakapaligid dito ay ipinilagay ni Ripple bilang isang mahalagang bahagi sa kaso nito sa SEC.

Hinman diumano ay may malubhang salungatan ng interes

Binanggit ng deposition na ipinadala ni Hinman ang talumpati para sa pagsusuri kay SEC Chairman Jay Clayton kasama ng iba pang kawani. Sa pagtatanong kung ipinadala ito ni Hinman sa ibang tao o entity.

Sumagot ang Hinman na 'Hindi niya naramdaman na ang input ay magiging katumbas ng dagdag na pagkaantala'.

Attorney John Deaton, na kumakatawan sa mga may hawak ng Ripple, ay nagmungkahi na marahil ay hindi ipinadala ni Hinman ang talumpati kay Hester Peirce o anumang iba pang komisyoner ng SEC. Binanggit din niya na kung gagawin ito ni Hinman ay posibleng iminungkahi ng administrasyon na huwag pumili ng mga nanalo.

Samantala, si Eleanor Terrett, isang mamamahayag ng FOX, ay nagpahiwatig na ang mga paglilitis sa kaso ay maaaring mapabilis ngayon. Sa isang Twitter thread, itinuro niya na ang buong komisyon maliban kay Clayton ay hindi kasama sa 68 speech draft. Gayunpaman, iniulat din niya na nagbigay si Clayton ng input sa talumpati bago ang paghahatid nito.

Binalaan ng Ethics Counsel ng SEC si Hinman tungkol sa salungatan na ito

Noong Hunyo 2018, sinabi ni Hinman na ang istraktura ng Ethereum network at mga benta ng katutubong token na Ether (ETH) nito ay hindi sasailalim sa 'securities'.

Ipinaalam niya na ang Ethics Counsel ng SEC ay naiwan din sa listahan ng pamamahagi ng email. Nauna rito, binalaan ng Counsel si Hinman sa kanyang financial conflict of interest patungkol sa Simpson Thacher & Bartlett (STB). Si Tamara Brightwell, noon ay Deputy Chief Counsel ng Corporation Finance wing ay nasa listahan. Kinumpirma ni Terrett na ipinagpaliban ni Hinman si Brightwell sa screening para sa anumang hindi pagkakaunawaan sa interes na kinasasangkutan ng STB o iba pang lumang link.

Idinagdag niya na ang STB ay miyembro ng European Economic Area (EEA). Nagbabayad ito para sa mga subscription upang makakuha ng access sa nilalaman at mga kontrata na nauugnay sa ETH ecosystem. Itinaas ni Terrett ang tanong na kung ang talumpati ni Hinman dito ay binibilang na siya ay kasangkot sa isang kaganapan na direktang nakakaapekto sa STB?

Naniniwala si Ashish sa Desentralisasyon at may matinding interes sa pagbabago ng teknolohiya ng Blockchain, Cryptocurrency ecosystem, at mga NFT. Nilalayon niyang lumikha ng kamalayan sa paligid ng lumalagong industriya ng Crypto sa pamamagitan ng kanyang mga sinulat at pagsusuri. Kapag hindi siya nagsusulat, naglalaro siya ng mga video game, nanonood ng ilang thriller na pelikula, o nasa labas para sa ilang panlabas na sports. Abutin mo ako sa [protektado ng email]

Ang ipinakita na nilalaman ay maaaring isama ang personal na opinyon ng may-akda at napapailalim sa kondisyon ng merkado. Gawin ang iyong pananaliksik sa merkado bago mamuhunan sa mga cryptocurrencies. Ang may-akda o publication ay hindi nagtataglay ng anumang responsibilidad para sa iyong personal na pagkawala sa pananalapi.

Pinagmulan: https://coingape.com/sec-vs-ripple-why-hinman-memos-key-case/