Tinatanggihan ng Binance ang paggamit ng UNI ng mga customer para sa sarili nitong mga boto sa Uniswap

Itinanggi ng Binance ang mga paratang na nilayon nitong gamitin ang mga Uniswap token (UNI) ng mga customer na hawak sa pagpapalitan nito para sa mga boto sa pamamahala. Inamin ng isang tagapagsalita ng Binance na inilipat nito ang 4.6 milyong UNI sa pagitan ng mga wallet at na-activate ang delegasyon nito, ngunit sinabing ang dahilan ng paglilipat ay maling naiulat at hindi ito nilayon na bumoto gamit ang mga token.

Ang paglipat ay nagbigay ng pagkakataon kay Binance na maging pangalawang pinakamalaking botante ng Uniswap sa mga panukala sa pamamahala.

Ngayon, isang pitaka ng Binance pagpipigil sapat na UNI para bigyan ito ng mahigit 13.2 milyong boto sa mga panukala sa pamamahala ng DAO. Uniswap creator na si Hayden Adams tulis out na ang Binance ay ang pangalawang pinakamalaking delegado ng Uniswap — nagbibigay ito ng malaking kapangyarihan kung sakaling magpasya itong bumoto sa mga panukala. (Hindi pa ito nakaboto hanggang ngayon.)

Hawak ng Binance ang 5.9% ng kapangyarihan sa pagboto sa Uniswap. Para sa konteksto, ang venture capital firm na a16z ay mayroong 6.7% at bumoto sa 14 na panukala. Consensys dating humawak ng pangalawang pwesto na may higit sa 7 milyong boto at nakaupo pa rin sa nangungunang 10 delegado ayon sa timbang ng boto na may 3.145% ng kapangyarihan sa pagboto ng Uniswap.

Tinawag ni Adams ang kapangyarihan ni Binance bilang isang buhong na botante na isang "napaka-interesante na sitwasyon."

Sinabi ni Binance na hindi sinasadyang na-activate nito ang function ng delegasyon sa UNI ng mga customer nito.

Paano gumagana ang pamamahala ng Uniswap?

Theoretically, sinumang nagmamay-ari ng UNI maaari lumikha o bumoto sa anumang panukala. Ang impluwensya nila ay natimbang batay sa kung gaano karaming mga token ng UNI ang kanilang pagmamay-ari.

Maaaring italaga ng mga may hawak ng UNI ang kanilang mga sarili bilang mga delegado o isama ang kanilang mga boto sa iba pang mga may hawak ng token ng UNI sa pamamagitan ng pagpili ng ibang entity na bumoto sa kanilang ngalan. Ang A16z ay bumoto sa ngalan ng 42 na may hawak ng token, halimbawa.

Ang pagboto ay isang bagay, ngunit ang aktwal na pagpapatupad ng pagbabago ay isa pa. Ang ilang mga gumagamit ay nagreklamo na ang mga delegado ay maaaring hindi mag-abala sa pagboto sa mga panukala dahil maaaring hindi pa rin sila maipatupad. Sa katunayan, minsan ang mga developer ng Uniswap nabigo na ipatupad ang panukalang paglipat ng bayad na labis na pumasa sa bawat round ng pagboto.

Pinagkaisang inaprubahan ng mga user ng Uniswap ang isang panukalang paglipat ng bayad. Tapos walang nangyari.

Ang panukalang paglipat ng bayad ay napatunayang kontrobersyal dahil maaari itong makaakit ng hindi gustong atensyon mula sa mga regulator. Maging si Hester Pierce, isang komisyoner ng SEC na nagtatagumpay sa industriya ng digital asset sa mga regulator, ay nagbabala na ang isang "desentralisado sa pangalan lamang" na organisasyon ay maaaring makaakit ng aksyon sa pagpapatupad ng SEC.

Maraming organisasyon ang desentralisado sa pangalan lamang.

Halimbawa, isang may hawak ng token ng UNI inilarawan isang panukalang paglipat ng bayad na malamang na makakuha ng napakalaking popular na suporta ngunit halos tiyak na hindi maipapatupad dahil sa Uniswap insiders na ayaw lumabag sa mga regulasyon ng SEC.

Hindi naintindihan ang aksyon ng wallet ng Binance UNI

Naturally, nakatanggap ng backlash ang Binance sa paggalaw nito ng mga UNI token. Iniulat ng media ang ideya na maaari nitong gamitin ang UNI ng mga customer nito upang maitaguyod ang sarili bilang pangalawang pinakamalaking delegado ng Uniswap. Di-nagtagal pagkatapos ng paggalaw ng UNI, nanawagan si Hayden Adams kay Binance CEO Chengpeng Zhao (CZ) upang linawin ang kanyang mga intensyon.

Nanawagan ang tagapagtatag ng Uniswap kay CZ na aminin sa publiko ang kanyang mga intensyon.

Ang ilang mga tao ay may teorya na binalak ng Binance na gamitin ang kapangyarihan nito upang kumbinsihin ang Uniswap na suportahan ang BNB Smart Chain ng Binance. Gayunpaman, ang isang panukala sa epekto na iyon ay hindi nagpakita sa a listahan ng paparating na mga boto sa Uniswap.

Sinabi ng isang tagapagsalita ng Binance CoinDesk, "Kasalukuyan kaming nasa mga talakayan upang pahusayin ang proseso upang maiwasan ang anumang karagdagang hindi pagkakaunawaan na mangyari muli."

Pagsagot kay Hayden Adams, sinabi ito ni Binance naglipat lang ng 4.6 milyong UNI token sa pagitan ng mga panloob na wallet. Inangkin nitong ang paglipat na ito sa anumang paraan ay awtomatikong nag-trigger sa katayuang "itinalaga" ng wallet para sa pagboto sa pamamahala ng Uniswap. Sinabi ni Binance na kasalukuyang dini-disarma nito ang wallet sa suporta ng Uniswap team.

Para sa higit pang kaalamang balita, sundan kami sa kaba at Google News o makinig sa aming mausisa na podcast Innovated: Blockchain City.

Pinagmulan: https://protos.com/binance-denies-using-customers-uni-for-its-own-uniswap-votes/