Birkin vs. MetaBirkin, kung ano ang ibig sabihin ng isang kaso na patungo sa paglilitis ngayon para sa hinaharap ng Web3

Sa isang kaso na nakahanda na magpadala ng mga ripples sa buong landscape ng NFT, ang gumagawa ng luxury goods na si Hermès ay nagdemanda sa artist na si Mason Rothschild dahil sa isang 100-edition na koleksyon ng NFT na sinasabi nitong lumalabag sa trademark nito ng iconic na Birkin bag.

Noong Disyembre 2021, nag-upload si Rothschild ng 100-edisyong koleksyon ng NFT sa OpenSea, na naglabas ng koleksyong “MetaBirkins” sa sinabi niyang:

“Isang pagpupugay sa pinakasikat na handbag ni Herm[e], ang Birkin, isa sa 'pinaka-eksklusibo, mahusay na ginawang luxury accessories. Ang mahiwagang waitlist nito, nakakatakot na mga tag ng presyo, at matinding kakapusan ay ginawa itong isang napaka-kahanga-hangang handbag na 'holy grail' na nagsisilbing pamumuhunan o tindahan ng halaga.'”

Si Rothschild, na naglalarawan din sa kanyang sarili bilang isang "digital creator" at "web3cowboy", ay nagbenta ng 100 edisyon ng NFT para sa higit sa $1,000,000 na kita, kabilang ang isang edisyon na naibenta sa halagang 100 ETH.

Hindi nagtagal, noong Enero 2022, nagpadala si Hermès ng mga liham ng pagtigil at pagtigil sa Rothschild at OpenSea, na naging dahilan upang alisin ng huli ang koleksyon ng NFT mula sa marketplace nito. 

Pagkatapos ay tumugon si Rothschild sa pamamagitan ng pagbebenta ng mga NFT sa iba pang mga platform at pagrehistro ng www.MetaBirkins.com domain na may disclaimer:

“Hindi kami kaakibat, nauugnay, awtorisado, inendorso ng, o sa anumang paraan na opisyal na konektado sa HERMES, o alinman sa mga subsidiary nito o mga kaakibat nito. Ang opisyal na website ng HERMES ay matatagpuan sa www.Hermes.com.

Pinagtatalunan ni Rothschild na ang kanyang mga NFT ay dapat ituring na orihinal na mga likhang sining, hindi katulad ng mga silkscreen ni Andy Warhol ng mga sopas na lata ni Campbell, na nasa ilalim ng Unang Susog, na nagpoprotekta sa mga karapatan ng mga indibidwal sa kalayaan sa pagsasalita at artistikong pagpapahayag. 

Sa mga paghaharap sa korte na ginawa ng mga abogado ni Rothchild na nanguna sa paglilitis, binanggit nila ang isang kaso noong 1989, Rogers laban kay Grimaldi, na pinoprotektahan mula sa pananagutan sa paglabag ang mga gawang iyon na parehong masining na pagpapahayag at hindi tahasang nanlilinlang sa mga mamimili. Sumang-ayon ang namumunong hukuman na si Judge Rakoff, na nagsasabi na habang Rogers inilapat, ang mga tanong na nagpapatunay sa kung ano ang isang digital na kalakal kumpara sa kung ano ang isang digital na likhang sining ay hindi pa naitatag. 

Ang kaso ay malamang na humahantong sa isang mahalagang precedent sa loob ng Web3 space, kung saan ang mga virtual metaverse ay lalong napupuno ng mga virtual na komersyal na kalakal, pati na rin ang sining. 

Idinagdag ng mga eksperto sa batas na ang kaso ay magtatakda ng isang mahalagang precedent para sa pagtukoy ng mga trademark sa buong espasyo ng Web3.

"[Ang kaso ng Birkin] ay magbibigay sa amin ng higit pang mga guidepost para sa kung ano ang gagawin sa mga NFT."

Sinabi ni Thomas Brooke, isang abogado sa Holland & Knight Ang Wall Street Journal. Dagdag niyaL

"Sa anumang bagong teknolohiya ang mga hukuman ay madalas na kailangang ilapat ang umiiral na batas at alamin kung ano ang gumagana."

Nagpepetisyon si Hermès sa korte na patigilin at itigil ni Rothschild ang lahat ng aktibidad patungkol sa MetaBirkin NFT, kabilang ang pagsuko ng MetaBirkins.com domain name at pag-forfeit ng mga pinsala kabilang ang mga kita mula sa pagbebenta ng mga digital na asset — na umaabot sa mahigit $1,000,000. 

Hindi ito ang unang pagkakataon na ang isang kaso na kinasasangkutan ng mga karapatan sa intelektwal na ari-arian at mga NFT ay dininig ng mga korte ng US. Kasalukuyang inihahabol ng Nike ang StockX, isang sneaker reselling platform na nagsasama ng mga NFT na naka-link sa mga pisikal na sapatos na ibinebenta nito, para sa pagsasama ng iconic na swoosh ng brand sa mga non-fungible na asset nito. 

Ipinapangatuwiran ng StockX na ginagamit nito ang mga NFT bilang isang mas mabilis na paraan upang suriin ang pagmamay-ari sa mga nagbebenta na naghahanap upang mag-flip ng sapatos nang walang pasanin na aktwal na ipadala ang mga ito. 

Hermes International laban sa Rothschild ay nakatakdang magsimula sa Enero 30 sa Southern District ng New York.

Pinagmulan: https://cryptoslate.com/birkin-vs-metabirkin-what-one-case-heading-to-trial-today-may-mean-for-the-future-of-web3/