Sa isang kamakailan at kawili-wiling update, tinanggihan ni Judge Torres ang kahilingan ng SEC na i-seal ang ilang bahagi ng mga dokumento ni Hinman. Ang mga nasasakdal, ang SEC sa kasong ito, ay humiling sa korte ng selyo ng mga dokumento ni Hinman, na bahagyang tinanggihan ngunit tinanggap din ang ilan sa iba pang mga kahilingan tungkol sa mga benta ng XRP sa ilang iba pang mga platform.
Sa mga bagong natuklasan sa kaso, maraming mga haka-haka tungkol sa mga aktibidad sa 'sa likod ng mga kurtina' ang lumitaw. Bukod dito, ang papel ng SEC chairman na si Gary Gensler ay nagtataas din ng mga tanong kung sinusubukan niyang pagtakpan ang dating Chairman na si Jay Clayton at ang kanyang mga aktibidad.
Ang SEC ay humiling na i-redact ang tatlong kategorya ng impormasyon, ibig sabihin, ang mga pangalan at iba pang nagpapakilalang impormasyon ng mga eksperto ng SEC at XRP investor declarant. Pangalawa, personal at pinansyal na impormasyon, at panghuli ang mga panloob na dokumento ng SEC na sumasalamin sa debate at deliberasyon ng mga opisyal ng SEC.
Basahin din : Pro-XRP lawyer Ipinapaliwanag Ano ang Mangyayari sa Coinbase kung natalo ni Ripple ang Kaso Laban sa SEC
Samakatuwid, ang kamakailang order ay pangunahing naglalaman ng tatlong sumusunod na mga obserbasyon
- Bagama't ang Buod na Paghuhukom ay maaaring bigyan ng pampublikong pag-access, kailangan din ang mga bahagyang iniangkop na redaction. Dati, isa sa mga ekspertong testigo ng SEC ay sumailalim sa mga seryosong pagbabanta at panliligalig matapos ang kanyang pangalan ay isiwalat sa publiko. Samakatuwid, ang kahilingan ng SEC na selyuhan ang mga pangalan at impormasyong nagbubunyag ng pagkakakilanlan ay tinanggap ng korte.
- Pangalawa, ang kahilingan ng SEC na huwag ibunyag sa publiko ang personal at pampinansyal na impormasyon ay pinagtibay din ng korte, na tinutukoy ito bilang may pinakamababang kaugnayan sa mga paglilitis sa korte.
- Pangatlo, hiniling ng SEC na i-seal nang buo ang mga dokumento ng pagsasalita ni Hinman dahil nangatuwiran ito na maaaring maimpluwensyahan nito ang desisyon sa isang mosyon. Hindi sumasang-ayon ang korte at tinanggihan ang plea na nagsasabing,
“ Gayundin, tinatanggihan ng korte ang argumento ng SEC na dapat i-seal ng korte ang Hinman Speech Documents dahil ang SEC ay maaaring sa hinaharap (sa apela o sa iba pang paglilitis) ay magtaltalan na ang mga dokumento ay may pribilehiyo, ngayon ay sumasalungat sa pagtitiwala ng Korte na ang mga dokumento ay mga pribilehiyo ,”
Source: https://coinpedia.org/news/breaking-judge-torres-denies-the-secs-motion-to-seal-the-hinman-documents-is-this-the-final-nail-on-the- kabaong/