Pino-promote ng Celsius ang Transparency at Doxxed Bawat User – Hindi sinasadya

Ang crypto network Celsius ay pinalo ng mga pamamaraan ng pagkabangkarote, na nagpapakita ng kawalang-ingat ng pamamahala nito at ang kanilang kawalan ng kakayahan na bayaran ang mga nagpapautang. Isang bagong pagtatalo ang lumitaw noong Huwebes matapos mag-post si Gizmodo ng 14,532-pahinang file ng hukuman sa Internet Archive. Ang sagabal? Kasama sa file ang mga pagkakakilanlan ng user at mga kasaysayan ng pagbili ng bawat taong nakagamit na ng serbisyo.

Kinumpirma ng file, halimbawa, na ang mga executive ng Celsius ay nag-withdraw ng malaking halaga ng pera mula sa site bago sinuspinde ang mga withdrawal, ngunit agad na binansagan ng publiko ang pagbabahagi ng data ni Celsius bilang "doxxing" sa social media. Ang pinangalanang mga aktibidad at address ng mga gumagamit ng Celsius na nasa chain ay maaaring madaling maiugnay sa ilang partikular na oras at halaga ng dolyar ng sinuman.

Legal na Kinakailangan para sa Celsius

Sinasabi ng mga eksperto sa batas at pagkakakilanlan na kailangang gawin ni Celsius ang hakbang, ngunit na-highlight nito ang mga panganib na nauugnay sa pagtitiwala sa isang sentralisadong serbisyo kapag nakikitungo sa cryptocurrency, lalo na sa karanasan ng industriya sa kung ano ang, sa pinakamaganda, hindi pantay na regulasyon.

Isang abogado na namumuno sa legal at compliance team ng Bitcoin.com, si Joseph Collement, ang nagsabi na ang mga abogado ni Celsius ay hindi nag-dox ng sinuman. Ang Celsius ay isa sa pinakamalaking crypto-lending platform at pinamahalaan ang humigit-kumulang $12 bilyon sa mga asset bago ito nabangkarote. Nakaakit ito ng halos 2 milyong user sa pamamagitan ng pagbibigay ng mga rate na kasing taas ng 17% sa mga deposito.

Si Celsius ay kumilos tulad ng isang bangko ngunit nilabanan ang pagiging regulated bilang isa dahil sa pasanin na ibibigay sa modelo ng negosyo nito. Nasa panig ng mga customer ng bangko ang seguridad ng mga panuntunan sa pagiging kumpidensyal ng bangko. Inuri ng Celsius ang mga consumer nito bilang "mga nagpapautang," isang eksklusibong kategorya na karaniwang itinalaga para sa mga makabuluhang kumpanya sa pananalapi, upang talikuran ang mga batas tulad ng mga kinakailangan ng FDIC.

Sinabi ni Collement kay Fortune na ang pagsisiwalat ng mga aksyon ng mga nagpapautang ay napakahalaga dahil nagdudulot sila ng sistematikong panganib. Dahil sa pagpaparehistro ng gumagamit ng Celsius, ang mga customer nito ay itinuturing na mga nagpapautang sa halip na mga depositor at samakatuwid ay may karapatan sa mga pagsisiwalat ng pinagkakautangan.

Sa panlabas, hindi ito gaanong makatuwiran, dahil ang mga mamimili ng Celsius ay hindi sistematikong mahalaga tulad ng mga nagpapautang sa mga bangko. Patuloy niyang sinasabi na sila ay natigil sa legal na balangkas na mayroon sila dahil ang mga batas tungkol sa mga pagsisiwalat ng pinagkakautangan ay hindi binalangkas na nasa isip ang mga quasi-crypto na bangko.

Binibigyan ng Korte ang Pag-reaksyon na may Ilang Kondisyon

Tinangka ni Celsius na tanggalin ang mga pagkakakilanlan ng mga customer nito (o mga nagpapautang) bilang bahagi ng mga paglilitis sa pagkabangkarote, na sinasabing ang paggawa nito ay mapapabuti ang mga prospect ng kumpanya na ibenta ang listahan bilang bahagi ng muling pagsasaayos nito. Sa pagdinig sa katapusan ng Setyembre, pinasiyahan ng hukom na maaaring ibukod ng Celsius ang tahanan at mga email address ng mga indibidwal na may utang nito, ngunit dapat nitong i-publish ang kanilang mga pangalan.

Isang abogado na nakipag-usap sa Fortune nang hindi nagpapakilalang nagsabi na ang mga may utang ay kailangang magbigay ng mga pangalan ng sinumang nagpapautang na nakatanggap ng mga pagbabayad o paglilipat sa nakalipas na 90 araw o sa nakaraang taon, ayon sa pagkakabanggit. Ang katotohanan na ikinategorya ng Celsius ang mga mamimili nito sa isang hindi kinaugalian na paraan ay hindi ito naging exempt.

Galit na galit ang mga User sa Celsius Doxxing

Ang kawalan ng kakayahan ni Celsius na ma-secure ang mga consumer nito ay nagpapahiwatig ng mga panganib ng mga sentralisadong crypto platform, ayon kay Phillip Shoemaker, executive director at CEO ng decentralized verification firm na Identity.com.

Ito ay may problema, sinabi niya sa Fortune, dahil ang mga transaksyon sa blockchain ay dapat sa pamamagitan ng kanilang likas na katangian na secure ang pagkakakilanlan ng isang gumagamit, at inaasahan na ang pagkakakilanlan ng isang indibidwal ay hindi nabubunyag kapag nagtatrabaho sa Web3. Nakikita ng maraming gumagamit ng cryptocurrency ang hakbang na ito bilang isang pag-atake sa desentralisasyon at sinasabing hindi na iginagalang ng Celsius ang kanilang karapatan sa hindi pagkakilala.

Sa kabila ng galit ng Crypto Twitter, ang kakulangan ng privacy ni Celsius ay hindi isang nakahiwalay na insidente; sa halip, mahalaga ito sa diskarte sa negosyo ng kumpanya at isang pagtatangka na dayain ang system. Sa kanilang mga pagkukulang na nakalantad sa gitna ng pagbagsak ng merkado, ipinapakita ng kuwento na ang pag-angkin ng maraming crypto firm sa desentralisasyon ay kadalasang isang harapan lamang.

Gumawa ng konklusyon ang Shoemaker mula dito: kung nais ng isang korporasyon na magtagumpay sa Web3, dapat itong gamitin ang mga mithiin ng desentralisasyon, seguridad, at transparency na nagpapatibay sa teknolohiya ng blockchain at Web3.

Magbasa Pa

Tamadoge – Maglaro para Kumita ng Meme Coin

• Kumita ng TAMA sa mga Laban sa Doge Pets
• Maximum Supply na 2 Bn, Token Burn
• Nakalista na ngayon sa OKX, Bitmart, Uniswap
• Mga Paparating na Listahan sa LBank, MEXC