Gemini: ang liham mula sa co-founder na si Winklevoss

Sa nakalipas na mga oras, Cameron Winklevoss, co-founder ng crypto exchange Gemini, ay hayagang binatikos laban Barry Silbert, CEO ng DGC. 

Sa katunayan, sumulat si Winklevoss ng isang bukas na liham sa board ng Digital Currency Group (DCG) na nagsasabing ang CEO na si Barry Silbert ay hindi karapat-dapat na pamunuan ang kumpanya.

Sa partikular, sinabi ni Winklevoss na walang landas na mabubuhay hangga't nananatiling CEO ng DCG si Silbert. Bukod dito, ayon sa liham ng co-founder ng Gemini, recursive exchanges between the Grayscale Bitcoin Trust at hedge fund Tatlong Arrows Capital ay may napalaki na mga ari-arian. 

Ang Winklevoss ni Gemini ay humarap laban sa DCG: May utang sa kanya si Genesis ng $900 milyon

Gaya ng inaasahan, sa isang liham na may petsang Enero 10, sinabi ni Winklevoss na sina Silbert at Genesis Global Capital, isang subsidiary ng DCG, ay nang-scam ng higit sa 340,000 gumagamit na naging bahagi ng Ang kinita ni Gemini programa. 

Ang liham ay sumunod sa isang apela sa Twitter mula 2 Enero na direktang naglalayong kay Silbert, kung saan ang Gemini sinabi ng co-founder na utang ni Genesis ang palitan $ 900 Milyon, inaakusahan ang CEO ng pagtatago sa likod ng mga abogado, investment bankers at mga demanda. 

Kalaunan ay ipinaalam ng Gemini sa mga user nito na tinapos na nito ang programang Earn nito noong Enero 8.

Ayon kay Winklevoss, ang Genesis ay nagpautang ng higit sa $ 2.3 bilyon sa Three Arrows Capital, isang hakbang na sa huli ay nag-iwan sa kumpanya ng cryptocurrency na may a $ 1.2 bilyon pagkalugi kapag nabigo ang hedge fund noong Hunyo 2022. 

Ang co-founder ng Gemini ay nag-claim din na sina Silbert, DCG at Genesis ay nag-orkestra ng "isang maingat na ginawang kampanya ng mga kasinungalingan" simula noong Hulyo 2022 sa pagtatangkang patunayan na ang DCG ay nag-inject ng mga pondo sa Genesis sa pamamagitan ng pagsasama ng isang 10-taong promissory note bilang bahagi ng mga ari-arian nito.

Sinabi ni Winklevoss na CEO ng Genesis Michael Moro ay kasabwat sa panlilinlang na ito sa pamamagitan ng paggawa ng mali at mapanlinlang na mga pahayag sa social media tungkol sa pagbibigay ng DCG ng kapital sa Genesis. 

Sinabi rin niya na ang ilang mga kawani ng DCG ay nagtatrabaho sa likod ng mga eksena upang pagtakpan ang kakulangan ng sapat na capitalization sa Genesis. Ang liham ni Winklevoss ay nai-post sa opisyal ng Gemini co-founder kaba profile, na nagbabasa ng: 

Kumita ng Update: Isang Bukas na Liham sa Lupon ng @DCGco pic.twitter.com/eakuFjDZR2

- Cameron Winklevoss (@cameron) Enero 10, 2023

Samantalang, ang sulat ay nagbabasa: 

“Ang mga maling representasyong ito ay isang pandaraya na idinisenyo upang ipakita na ang Genesis ay karapat-dapat sa kredito at kayang tugunan ang mga obligasyon nito sa mga nagpapahiram, nang walang DCG na aktuwal na nangangako sa pinansiyal na suportang kinakailangan upang gawin itong totoo. Gustong makuha ng DCG ang kanyang cake at kainin din ito."

Ang tugon ni Silbert sa liham ni Gemini co-founder Winklevoss 

Ayon sa mga pinagmumulan, tinawag ng mga panloob na boses ng DCG ang sulat ni Winklevoss na isang "desperado at hindi nakabubuo na publisidad stunt," na nagsasaad na sina Winklevoss at Gemini ang tanging responsable sa pagpapatakbo ng Gemini Earn at marketing ng programa sa mga customer nito. 

Iminungkahi ng kumpanya na maaaring tumagal ito legal na aksyon kung kinakailangan.

Sa partikular, tinugunan ni Silbert ang ilan sa mga paratang ni Winklevoss sa isang liham na may petsang Enero 10 sa mga shareholder, kung saan sinabi niya na ang Genesis ay may relasyon sa negosyo at pagpapautang sa pareho. Tatlong Arrows Capital at Pananaliksik sa Alameda. 

Idinagdag din niya na ang DCG ay hindi nakatanggap ng anumang cash, cryptocurrency o iba pang paraan ng pagbabayad para sa a $ 1.1 bilyon promissory note para sa mga pananagutan ni Genesis.

Bilang karagdagan, nilinaw din ng DGC CEO ang kanyang posisyon sa isyu ng pera, na nagsasabi: 

“Ang DCG ay kasalukuyang may utang sa Genesis Capital ng $447.5 milyon sa USD at 4,550 BTC ($78 milyon), na dapat bayaran sa Mayo 2023. Ang DCG ay humiram ng $500 milyon sa USD sa pagitan ng Enero at Mayo 2022 sa mga rate ng interes na 10%-12%.”

Sa kaibahan sa kanyang liham mula Enero 2, direktang tinawagan ni Winklevoss ang DCG board upang alisin si Silbert sa pagsisikap na magbigay ng solusyon para sa mga user ng Earn. Bilang tugon sa liham na iyon, sinabi ni Silbert na hindi nanghiram ang DCG $ 1.675 bilyon mula sa Genesis at hindi kailanman pinalampas ang pagbabayad ng interes sa Genesis, na kasalukuyang nasa lahat ng natitirang mga pautang. 

Anuman, pinaninindigan ni Winklevoss ang kanyang posisyon. Sa katunayan, mababasa natin ang kanyang malupit na pag-atake kay Silbert: 

"Walang paraan pasulong hangga't nananatiling CEO ng DCG si Barry Silbert. Napatunayan niya ang kanyang sarili na hindi karapat-dapat na pamahalaan ang DCG at ayaw at hindi makahanap ng kasunduan sa mga nagpapautang na patas at makatwiran. Bilang resulta, si Gemini, na kumikilos sa ngalan ng 340,000 Earn user, ay humihiling sa Board na tanggalin si Barry Silbert bilang CEO."

Mga na-block na pondo ni Gemini: ang subpoena para sa programang Earn 

Bagama't ang mga partido sa itaas ay parehong nahaharap sa malalaking problema sa pananalapi, si Gemini iyon dinemanda noong nakaraang linggo sa perang naka-lock sa programang Earn nito.

Kaya naman, noong Enero 2, 47 araw pagkatapos huminto ang Genesis sa pagkuha ng mga withdrawal, sumulat na si Winklevoss kay Silbert na gumawa ng blunt assessment tungkol sa mga kasanayan sa negosyo ng DCG. 

Gaya ng inaasahan, inakusahan ni Winklevoss si Genesis dahil, ayon sa co-founder, may utang siya kay Gemini ng $900 milyon para sa mga pondong ipinahiram sa kanya ni Gemini bilang bahagi ng programang Gemini Earn. 

Winklevoss, sa katunayan, ay sumulat: 

“Sa nakalipas na anim na linggo, ginawa namin ang lahat na posible para makipag-ugnayan sa iyo nang may mabuting loob at magkatuwang na maabot ang isang mapayapang resolusyon para mabayaran ka sa $900 milyon na utang mo. Sa tuwing hihingi kami sa iyo ng isang tangible commitment nagtatago ka sa likod ng mga abogado, investment bankers at mga demanda.”

Sa partikular, si Gemini ay idinemanda ng mga namumuhunan noong 27 Disyembre. Ang demanda ay nagsasabi na si Gemini ay gumawa pandaraya at mga paglabag ng mga securities laws dahil hindi nakarehistro ang Earn program at hindi ganap na masuri ng mga investor ang mga panganib nito. Sa katunayan, huminto si Earn sa pagbabayad sa mga investor noong Nobyembre.