Narito ang iminungkahing German regulator, BaFin para sa mga NFT

  • Ang BaFin ay hindi pa handa na uriin ang mga NFT bilang mga mahalagang papel at pinapayuhan na gawin ito sa bawat kaso.
  • Hindi inaasahan ng BaFin na susunod ang mga NFT sa mga kinakailangan sa lisensya ng Payment Services Supervision Act.

Ang mga nonfungible token (NFTs) ay hindi pa kwalipikado na maiuri bilang mga securities ng German Federal Financial Supervisory Authority (BaFin). Inirerekomenda ng organisasyon ang pagkakategorya ng mga NFT ayon sa case-by-case na batayan.

Noong 8 Marso, ang BaFin journal pinalaya isang paliwanag ng legal na pag-uuri ng mga NFT. Hindi nakikita ngayon ng mga regulator kung paano natutugunan ng mga NFT ang mga kinakailangan upang maiuri bilang mga mahalagang papel.

Ngunit, kung, halimbawa, ang 1,000 NFT ay nagpapakita ng parehong pagbabayad at mga claim sa interes, maaaring tingnan ng BaFin ang mga NFT bilang mga mahalagang papel sa ibang pagkakataon.

Ang isa pang probisyon ay nagsasaad na ang isang NFT ay maaaring ituring bilang isang pamumuhunan kung kasama nito ang patunay ng pagmamay-ari o mga karapatan sa pagsasamantala, tulad ng isang garantiya ng pamamahagi.

Mga dahilan para sa parehong

Ang organisasyon ay nagmumungkahi ng pagtatalaga ng mga NFT bilang isang "crypto asset" sa isang case-by-case na batayan. Gayunpaman, iginiit ng BaFin na dahil sa kakulangan ng mabilis na pagpapalitan, ang posibilidad na ang mga NFT ay magsisilbing isang "crypto asset" ay mas mababa kaysa sa pag-uuri ng pamumuhunan.

Ang mga NFT ay nakaligtas din sa pagtatalaga ng "e-money" dahil sa kawalan ng standardisasyon.

Hindi inaasahan ng BaFin na ang mga NFT ay susunod sa mga kinakailangan sa lisensya ng Payment Services Supervision Act dahil sa mga hamon sa pag-uuri. 

Bukod dito, ang mga NFT ay hindi kasama sa pangangasiwa sa anti-money laundering ng BaFin, maliban sa mga fungible, na nasa ilalim ng kategorya ng mga instrumentong pinansyal. Ang mga NFT na indibidwal na itinuturing bilang "crypto asset" ay dapat sumunod sa mga regulasyon ng AML.

Humigit-kumulang tatlo sa apat na kolektor ng NFT sa metaverse site na Metajuice ang nagsasabing bumili ng mga NFT para sa kanilang katayuan, katangi-tangi, at aesthetics. 13% lang ng mga respondent sa survey ang nagsabing bumibili sila ng mga NFT na may layuning ibenta muli.

BaFin at cryptocurrencies

Ang executive director ng BaFin na si Birgit Rodolphe noong nakaraang taon ay nagtataguyod para sa makabago at pare-parehong regulasyon ng desentralisadong sektor ng pananalapi (DeFi) sa buong European Union.

Ang ahensiya ng regulasyon sa pananalapi ng Aleman na BaFin ay namamahala sa pangangasiwa sa mga bangko, kompanya ng seguro, at iba pang institusyong pampinansyal, kabilang ang mga negosyong bitcoin. Ang “Crypto custody licenses,” isang lisensyang kinakailangan para sa mga negosyong naglalayong magbigay ng mga serbisyo ng Bitcoin sa Germany, ay inisyu ng BaFin.

Ang bansang Eurozone ay lumilitaw na lumalapit sa mga NFT nang iba kaysa sa mga bansa tulad ng United States, Singapore, at India.

Binago ng US Internal Tax Agency (IRS) ang wikang nakapalibot sa mga NFT noong nakaraang taon at inuri ang mga ito bilang mga digital na asset. Ang departamento na responsable sa pagkolekta ng mga buwis ay nagbibigay ng payo para sa 2022 taon ng buwis.

Pinagmulan: https://ambcrypto.com/heres-what-german-regulator-bafin-suggested-for-nfts/