Ginamit ba ng Binance ang mga Pondo ng Customer?

Inakusahan ng Forbes Binance ng “backroom maneuver,” na nagsasabing ang palitan ay naglipat ng $1.78 bilyon sa stablecoin upang pigilan ang mga pondo. 

Ang Forbes, muli, ay nag-imbestiga sa mga on-chain na aktibidad ng Binance at natuklasan na ang palitan ay naglipat ng $1.78 bilyon na pondo ng mga user sa iba't ibang hedge fund. Ang artikulo ipinapakita na ang palitan na pinamumunuan ng Changpeng Zhao ay ganap na inalis ang collateral nito para sa B-peg USDC nang hindi binabawasan ang supply nito.

Ngunit, pinaghihinalaan ng komunidad ang Forbes ng pagkalat ng Fear, Uncertainty, and Doubt (FUD) laban sa Binance. 

Binance Breaking its own Rules?

Nag-isyu ang Binance ng B-token upang mapadali ang paggamit ng iba pang mga blockchain token sa chain ng BNB. Ang exchange ay dapat na mag-isyu ng B-token pagkatapos lamang mag-imbak ng 100% collateral ng orihinal na token. Halimbawa, sa bawat 100 B-USDC, dapat itong magkaroon ng 100 USDC bilang collateral.

Gayunpaman, nilabag ng exchange ang mga patakaran nito noong Agosto 17, na nag-withdraw ng $3.63 bilyon mula sa peg nito wallet sa "Binance 8” malamig na wallet. Pagkatapos ay ibinalik nito ang $1.85 bilyon sa peg wallet ngunit inilipat ang natitirang $1.78 bilyon sa isang Binance 14 malamig na wallet. Nang maglaon, ipinamahagi ng exchange ang mga pondo sa isang trading firm, Cumberland, Amber Group, Alameda Research, at Tron ang tagapagtatag na si Justin Sun. 

Ang aktibidad ng Binance sa paglilipat ng $1.78 bilyon
pinagmulan: Forbes

Isang tagapagsalita ng Binance clarified noong Jan. na ang peg fund ay napagkamalan na inilipat sa cold wallet. Sinabi ni Patrick Hillmann, ang Chief Strategy Officer ng Binance, sa Forbes na "Walang commingling," at ito ay normal na pag-uugali sa negosyo.

Ang B-USDC ay nagkaroon ng Zero Collateral para sa Apat na Buwan 

Nang mag-withdraw ang Binance ng $1.78 bilyong USDC noong Agosto 17, hindi nito binawasan ang supply ng B-USDC. Ang collateral ay nahulog sa zero, at ang palitan ay hindi naitama ito sa loob ng apat na buwan.

Umalis si Binance sa B-USDC na may 0 collateral
Source: Forbes

Ang artikulo ay nagsasaad din na ang B-USDC ay kulang ng higit sa $1 bilyon sa tatlong magkakaibang okasyon. Naniniwala ang Forbes na maling ginagamit ng Binance ang mga pondo ng mga customer, katulad ng bankrupt exchange FTX.

Forbes vs. Binance?

Ngunit, sa iba't ibang pagkakataon ay itinuro ng komunidad na ang publikasyon ay may mahinang lugar para kay Sam Bankman-Fried habang nagti-trigger ng FUD laban kay Changpeng Zhao. Noong nakaraang taon, ang abogado ng crypto na si Irina Heaver tweeted na ang Forbes ay nag-uulat ng "kasinungalingan at maling impormasyon." Gayundin, idinemanda ni Zhao ang Forbes paninirang-puri at kalaunan ay ibinaba ang kaso noong 2020.

Pinapaboran ng Forbes ang SBF kaysa sa Binance?
Source: kaba

May sasabihin tungkol sa artikulong ito o anumang bagay? Sumulat sa amin o sumali sa talakayan sa aming Channel ng Telegram. Maaabutan mo rin kami TikTok, Facebook, O kaba.

Para sa pinakabagong BeInCrypto Bitcoin (BTC) pagtatasa, pindutin dito

Sponsored

Sponsored

Pagtanggi sa pananagutan

Nakipag-ugnayan ang BeInCrypto sa kumpanya o indibidwal na kasangkot sa kuwento upang makakuha ng opisyal na pahayag tungkol sa mga kamakailang pag-unlad, ngunit hindi pa ito nakakarinig.

Pinagmulan: https://beincrypto.com/binance-misusing-customers-funds/