Hindi na ba Seguridad ang Polkadot (DOT)? Pinagtatalunan ng Web3 Foundation ang Kaso nito

Ang mundo ng cryptocurrency at blockchain ay nakasalalay sa desentralisasyon at utility. Bagama't maraming proyekto ang hindi makakatugon sa mga pamantayang iyon, may mga kapansin-pansing eksepsiyon. Halimbawa, pinagtatalunan ng Web3 Foundation na ang DOT ng Polkadot ay hindi na isang seguridad, ngunit software, dahil sa patuloy na ebolusyon nito.

Bakit Maaaring Naging Seguridad ang DOT sa Una

Pagbibigay-kahulugan sa mga alituntunin sa seguridad ng SEC ay nag-iiwan ng maliit na puwang para sa interpretasyon. Ang anumang digital asset na nauugnay sa pangangalap ng pondo ay dapat na nakarehistro sa regulatory body. Ang pagkabigong gawin ito ay nagreresulta sa mga hindi rehistradong securities, isang kriminal na pagkakasala. Ang tao o pangkat na responsable sa pag-isyu ng asset na iyon ay maaaring maharap sa mga legal na epekto, tulad ng anumang service provider na nangangasiwa sa pangangalakal nito. Ito ay isang kapalaran ng maraming mga cryptocurrencies na nakakuha ng katanyagan sa pamamagitan ng mga ICO, at iba pang mga benta ng token na gustong iwasan. Gayunpaman, iyon ay mas madaling sabihin kaysa gawin.

Ang asset ng Polkadot, DOT, ay madaling mahulog sa kategoryang "securities". Ito ay ginamit upang makalikom ng pondo para sa pagpapaunlad ng Polkadot ecosystem maraming taon na ang nakararaan. Gayunpaman, pinagtatalunan ng Web3 Foundation na nakaraan na ang lahat. Salamat sa patuloy na ebolusyon ng Polkadot ecosystem, ang katutubong token nito ay mayroon na ngayong tunay na utility. Bilang karagdagan, ito ay bahagi ng isang mas malawak na desentralisadong ecosystem, na nagreresulta sa DOT na mas katulad ng "software".

sa buong tatlong taon ng pormal at impormal na pagpupulong kasama ang SEC, mas itinatag ng Web3 Foundation ang posisyong iyon. Ang bukas na dialog sa mga gumagawa ng patakaran ay nagtanim ng binhi kung paano maaaring lumipat ang isang cryptocurrency tulad ng DOT mula sa pagiging isang seguridad tungo sa ibang bagay. Bilang karagdagan, ang pagpipiliang iyon ay palaging umiral mula noong ipinakilala ng SEC ang FinHub, ang Strategic Hub nito para sa Innovation at Financial Technology.

Naglabas ang FinHub ng isang dokumento noong 2019 upang suriin ang mga digital na asset at ang kanilang potensyal na "seguridad" na implikasyon. Habang sinasabi ng pananaliksik na karamihan sa mga asset na ginagamit para sa pangangalap ng pondo ay mga securities, mayroong isang sumusunod na landas. Ang landas na iyon ay nagbibigay-daan sa isang digital asset na alisin ang mga kadena ng label ng seguridad at muling suriin sa hinaharap. Ginagamit ng Web3 Foundation ang mga salitang iyon sa kalamangan nito upang i-claim na ang DOT ay software, kahit na ito ay isang self-certification lamang.

May Tunay na Utility ang DOT

Maraming nagbago para sa Polkadot mula noong mga araw ng pangangalap ng pondo. Isa na itong masiglang network para sa desentralisasyon at pag-unlad ng Web3. Bukod dito, ang DOT token ay gumaganap ng isang mahalagang papel sa ecosystem. Ito ay hindi na isang asset na inisyu upang makalikom ng mga pondo ngunit tinitiyak ang paglago at pagpapanatili ng parachain ecosystem, pamamahala sa network, at staking. Ang mga may hawak ng DOT ang may huling say sa Polkadot protocol.

Ang pagkamit ng kalinawan at isang opisyal na desisyon ng SEC ay ang susunod na malaking hadlang. Habang naniniwala ang Web3 Foundation na ang DOT ay hindi na isang seguridad, ang SEC ay maaaring may ibang opsyon. Sa ngayon, ang Web3 Foundation ay mayroon matatanggap pa isang No-Action Letter mula sa regulator upang isaad na walang susunod na aksyon sa pagpapatupad. Ang responsableng diskarte ng pundasyon ay dapat papurihan sa harap na ito.

Dahil ang mga talakayan sa pagitan ng pangkat ng Polkadot at ng FinHub ay sumasaklaw sa lahat ng aspeto ng mga operasyon ng protocol, dapat ay may maliit na puwang para sa interpretasyon. Ang teknolohiya ng Polkadot ay ganap na binuo, gaya ng nakabalangkas sa whitepaper, at binitiwan ng Web3 Foundation ang halos lahat ng kontrol. Hawak pa rin nito ang humigit-kumulang 15% ng mga token ng DOT, kasama ang Parity Holdings – ang for-profit na bumuo ng platform – na may mas maliit na bahagi. Dahil dito, walang "kontrol" na pag-uusapan.

Sa ngayon, marami pa ring dapat linawin, pangunahin ng Securities and Exchange Commission.