Binatikos ng hukom ang sulat ng mga senador laban sa mga abogado ng FTX bilang 'hindi naaangkop'

Ang hukom na humahawak sa pagkabangkarote ng FTX ay iniulat na binatikos ang isang pinagsamang sulat mula sa apat na senador ng Estados Unidos pagtawag para sa isang independiyenteng tagasuri sa kaso.

Tulad ng iniulat ng Cointelegraph, ang mga senador ay nagpadala ng isang sulat noong Enero 9 na nagha-highlight ng mga alalahanin tungkol sa mga ugnayan sa pagitan ng FTX at Sullivan & Cromwell LLP, na bilang nangungunang law firm sa mga paglilitis sa pagkabangkarote ay may tungkuling suriin ang pinaghihinalaang nakaraang pagkakamali ng palitan.

Gayunpaman, sa panahon ng pagdinig noong Enero 11, tinawag ni Judge John Dorsey ng US Bankruptcy Court para sa Distrito ng Delaware ang sulat na "hindi naaangkop na ex-parte na komunikasyon" na hindi niya isasaalang-alang sa kanyang desisyon.

"Gagawin ko ang aking mga desisyon sa mga usapin batay lamang sa tinatanggap na ebidensya at mga argumento na iniharap sa bukas na hukuman," aniya sa panahon ng pagdinig, ayon sa isang Law360 ulat noong Enero 11.

Ang ex parte ay tumutukoy sa isang aksyon na ginawa ng isang partido sa isang legal na paglilitis nang walang partisipasyon mula sa kalabang partido.

Ang sulat ay ipinadala kay Judge Dorsey noong Ene. 9 ng isang dalawang partidong grupo ng mga senador — sina John Hickenlooper, Thom Tillis, Elizabeth Warren at Cynthia Lummis — na kinuwestiyon ang paghirang kay Sullivan at Cromwell at pagsuporta sa isang mosyon para sa paghirang ng isang independiyenteng tagasuri.

Ang galaw ay naisaayos ng US Trustee noong Disyembre 12.

Sa liham, binanggit ng mga senador na dati na ang law firm nagbigay ng legal na payo sa FTX at ang mga miyembro ng law firm ay umalis upang kumuha ng mga posisyon sa FTX, na nag-udyok sa isa sa mga senador na magmungkahi na maaaring magkaroon ng salungatan ng interes.

Kunin ito: Ang mga legal na tagapayo ng FTX *pre-collapse* ay gustong italaga upang pangasiwaan ang mga pagsisiyasat SA pagbagsak.

Hindi ako eksperto sa batas, ngunit parang conflict of interest iyon. Sa @SenThomTillis @SenWarren @SenLummishttps://t.co/iz3k9yP1uT

— Senador John Hickenlooper (@SenatorHick) Enero 10, 2023

Sinabi ng isang tagapagsalita mula sa Sullivan & Cromwell sa Cointelegraph na natugunan ng law firm ang kahulugan ng "walang interes" sa ilalim ng US Bankruptcy Code at "hindi kailanman nagsilbi bilang pangunahing tagapayo sa labas ng anumang entity ng FTX."

Nauugnay: Ang mga pangalan ng customer ng FTX ay mananatiling selyado sa ngayon, ayon sa mga panuntunan

Ang pagbasura ng hukom sa liham ng mga senador ay hindi nangangahulugan na tatanggihan niya ang mosyon na magtalaga ng isang independent examiner o aprubahan si Sullivan & Cromwell bilang abogado sa FTX.

Kakailanganin pa ring suriin ng hukom ang pagtutol sa appointment ni Sullivan at Cromwell mula sa FTX creditor na si Warren Winter, na ang mga kinatawan ay naghain ng isang amyendahan pagtutol noong Ene. 10 na nag-aangkin na ang appointment ay maaaring makasira sa pananampalataya ng publiko sa proseso ng pagkabangkarote at ang law firm mismo ay isang "target para sa pagsisiyasat" tungkol sa sarili nitong "potensyal na pananagutan."

Ang mga independiyenteng tagasuri ay madalas na hinirang ng mga korte ng bangkarota upang siyasatin ang mga detalye ng mga kumplikadong kaso na iniharap sa kanila at nagagawang magpakita ng impormasyon sa mga korte mula sa isang malayang pananaw.

Sila ay itinalaga sa iba pang mataas na profile na mga kaso ng bangkarota gaya ng Lehman Brothers sa panahon ng subprime mortgage crisis at ang palitan ng crypto Celsius.