Ang landscape ng digital asset sa European Union ay umuunlad bago ang pagpasa ng Mga merkado sa Crypto-Assets (MiCA) regulation framework na naglalayong itanim ang kalinawan ng regulasyon sa paligid ng mga asset ng crypto. Bagama't mahusay ang layunin, ang kasalukuyang istraktura ng MiCA ay maaaring mag-throttle ng pagbabago. Ngunit kung papasa ang isang binagong bersyon ng patakarang ito, makikita nitong ang European Union ay magiging isa sa mga nangunguna sa espasyo ng digital na pagbabayad. Kung hindi, kung gayon mayroong isang tunay na posibilidad na mahuli ang kontinente.
Nilalayon ng MiCA na magtakda ng isang regulatory framework para sa industriya ng crypto asset sa loob ng EU. Sa puntong ito, marami pa ring kailangang i-codify at linawin, ngunit alam na ngayon ang malawak na mga stroke.
Kasabay nito, ang kumpanya ng teknolohiya sa pananalapi na Circle naglunsad ng stablecoin na tinatawag na Euro Coin (EUROC). Ang Euro Coin ay nagpapatupad ng parehong full-reserve na modelo gaya ng kasalukuyang USD Coin ng kumpanya (USDC). Ang pinagkakatiwalaang digital na United States dollar currency na ito ay ginagamit sa mga sentralisado at desentralisadong palitan at kasalukuyang may mahigit $55 bilyon ang sirkulasyon. Samakatuwid, idinisenyo para sa katatagan, ang EUROC ay 100% na sinusuportahan ng euros na hawak sa euro-denominated banking at nare-redeem sa 1:1 para sa euro.
Nauugnay: Si Biden ay kumukuha ng 87,000 bagong ahente ng IRS — at darating sila para sa iyo
Bagama't ang dalawang balitang ito ay tila isang positibong pagsulong para sa crypto sa Europa, ang lahat ay hindi tulad ng tila. Nililimitahan ng framework ng MiCA ang dami para sa mga pagbabayad sa stablecoin sa $200 milyon bawat araw. Ito ay napakababa ng limitasyon upang masukat ang tagumpay nito at sa huli ay nakakatulong lamang sa pagpigil sa pagbabago at paghadlang sa kung ano ang maiaalok ng mga asset na ito. Kunin ang pananaw mula sa Belgium, kung saan, simula Hulyo 1, 2022, dapat mag-alok ang lahat ng merchant ng kahit isang digital na solusyon sa pagbabayad. Ngunit, narito ang catch — cryptocurrency at stablecoins ay hindi tinatanggap bilang mga wastong paraan ng digital na pagbabayad sa ilalim ng probisyong ito.
Pinipigilan ng mga limitasyon ng MiCA ang potensyal ng EUROC at iba pang mga digital na asset. At, maliban kung nalampasan ang hadlang na ito, maaaring hindi makita ng EU ang uri ng pag-aampon na kinakailangan upang manguna sa pagbabago ng crypto sa isang pang-internasyonal na sukat. At, nanganganib na makita ang papel ng Euro bilang isang internasyonal na pera na lubhang nabawasan.
Ang hindi magiliw, o marahil ay sobrang pag-iingat, na paninindigan ng MiCA sa mga digital na asset ay walang alinlangan na magkakaroon ng malalim na epekto sa mga proyektong crypto na gustong magsimula sa EU pati na rin ang mga naitatag na. Sa katunayan, nilinaw na ng Circle na hindi nito aktibong ibebenta ang EUROC sa hurisdiksyon hanggang sa maging mas malinaw ang balangkas.
Isa itong malaking napalampas na pagkakataon para sa merkado ng EU na manguna sa pagbabago ng digital asset. Malayo sa dapat na "innovation-friendly" na diskarte na hinahangad ng MiCA, ang mga limitasyon na ipinataw ng balangkas ay maaaring humantong sa pagbawas sa pagiging kaakit-akit ng EU at puwersahin ang nangungunang mga negosyong digital currency palabas ng Europa.
Bilang kahalili, ang pagtanggap at paggamit ng EUROC — at iba pang katulad na mga stablecoin — bilang isang tinatanggap na paraan ng digital settlement mula sa isang sinubukan at nasubok na issuer ay maaaring mag-alok ng paraan upang i-streamline ang proseso ng pagbabayad, binabawasan ang mga gastos at nagdadala ng karagdagang proteksyon para sa mga consumer. Gayunpaman, kung ang dami ng legal na transaksyon ay nananatiling arbitraryong nilimitahan sa $200 milyon, malamang na limitado rin ang pag-aampon.
Nauugnay: Walang bago sa amin ang anemic na crypto framework ni Biden
Ginagawang mas madaling ma-access ang mga euro stablecoin mga nagbibigay ng serbisyo ng virtual asset (VASPs) ay magiging isang mahusay na paraan upang gawing mas matatag ang industriya at mas mahusay na maprotektahan ang mga customer. Sa katunayan, sa Europe, kapag ang mga customer ay gumagamit ng isang crypto custodian, kung sakaling mabangkarote, ang mga asset ng crypto ay hindi maaaring kunin ng mga nagpapautang ngunit ang mga fiat asset ay maaari. Ang mga iyon ay itinuturing na "mga paunang pagbabayad." Kaya, ang karagdagang pag-access sa mga euro stablecoin ay mangangahulugan ng mas ligtas na industriya ng VASP.
Sa huli, ang MiCA ay malamang na isang netong positibo at makabuluhang hakbang pasulong para sa regulasyon ng asset ng crypto sa EU. Gayunpaman, mahalagang tiyakin na ang regulasyon ay nananatiling innovation-friendly at tech neutral at, dahil dito, maaaring may bisa sa mga tawag mula sa European Central Bank President Christine Lagarde para sa isang MiCA II balangkas. Maaaring hindi tayo lubos na sumang-ayon sa kanya sa kung ano ang dapat na nasa loob nito.
Dapat kabilang dito ang pag-aalis ng limitasyon sa mga volume ng stablecoin at paggawa ng mga probisyon para sa mga digital na pera, lalo na ang mga stablecoin, na kilalanin at mahikayat bilang isang paraan ng pagbabayad sa EU. Anumang mas mababa at ang mga issuer at innovator ay maghahanap ng iba, mas pasulong na pag-iisip na hurisdiksyon.
Mathieu Hardy ay chief development officer sa OSOM Finance. Nagtataka kung paano nag-aalok ang digital realm ng bagong palaruan para sa mga social science, sinimulan niya ang kanyang karera sa IT change management bago lumipat sa digital business model innovation.
Ang artikulong ito ay para sa pangkalahatang layunin ng impormasyon at hindi nilayon at hindi dapat ituring bilang legal o payo sa pamumuhunan. Ang mga pananaw, kaisipan, at opinyon na ipinahayag dito ay ang may-akda lamang at hindi kinakailangang sumasalamin o kumakatawan sa mga pananaw at opinyon ng Cointelegraph.
Pinagmulan: https://cointelegraph.com/news/mica-is-already-stifling-stablecoin-adoption-in-the-eu