higpitan ang Internet access kay Sam Bankman Fried?- The Cryptonomist

Ang mundo ng cryptocurrency ay muling nayanig ng balita na ang mga tagausig ng US ay naghahangad na higit pang paghigpitan ang pag-access sa Internet ni Sam Bankman-Fried, ang dating CEO ng FTX.

Ang hakbang ay dumating habang hinihintay ng Bankman-Fried ang paglilitis sa mga singil ng paglabag sa mga batas sa seguridad ng US. Ang iminungkahing mga paghihigpit ay maglilimita sa pag-access sa Internet ni Bankman-Fried, na hahadlang sa kanya na ma-access ang ilang partikular na website, kabilang ang Netflix at ilang mga outlet ng balita sa cryptocurrency.

Ang komunidad ng crypto ay nahahati: patas ba na paghigpitan ang paggamit ng Internet ni Sam Bankman Fried?

Ang hakbang ay nagdulot ng mainit na debate sa komunidad ng cryptocurrency, kung saan marami ang nagtatalo na ang mga iminungkahing paghihigpit ay hindi patas at maaaring magkaroon ng malubhang implikasyon para sa legal na kaso ni Bankman-Fried.

Ang ilan ay nagmungkahi din na ang paglipat ay bahagi ng isang mas malawak na pag-ikot sa industriya ng cryptocurrency ng mga awtoridad ng US.

Sinabi ni Bankman-Fried, na kasalukuyang nakapiyansa, na gusto niyang manood Netflix at basahin balita tungkol sa cryptocurrencies habang naghihintay ng pagsubok.

Gayunpaman, nagtalo ang mga tagausig na hindi ito kinakailangan at ang gayong pag-access ay maaaring magpapahintulot sa Bankman-Fried na magpatuloy sa mga ilegal na aktibidad.

Ang kaso laban sa Bankman-Fried ay nakasentro sa mga paratang na nilabag nito ang mga batas sa seguridad ng US sa pamamagitan ng pagbebenta ng mga hindi rehistradong securities sa mga namumuhunan sa US.

Ang mga singil ay inihain ng US Securities and Exchange Commission (SEC) noong Disyembre 2021 at si Bankman-Fried ay nagbitiw na bilang CEO ng FTX.

Ang SEC ay nagsasaad na ang Bankman-Fried at ang kanyang kumpanya ay nagbebenta ng mga hindi rehistradong kontrata sa futures sa mga mamumuhunan sa US na lumalabag sa mga pederal na batas ng seguridad.

Ang mga kontrata, na naka-link sa iba't ibang cryptocurrencies, ay di-umano'y ibinebenta sa pamamagitan ng platform ng FTX nang hindi nakarehistro sa SEC. Ang SEC ay nagsasaad din na ang Bankman-Fried at FTX ay nabigo na magbigay sa mga mamumuhunan ng kinakailangang impormasyon at mga babala sa panganib.

Itinanggi ni Bankman-Fried ang mga paratang at nangakong lalabanan sila. Gayunpaman, ang iminungkahing mga paghihigpit sa Internet ay maaaring maging mahirap para sa kanya na ihanda ang kanyang depensa at manatiling abreast sa mga pinakabagong pag-unlad sa industriya ng cryptocurrency.

Pinuna ng ilan ang hakbang bilang labis na mahigpit at hindi patas. Nagtatalo sila na ang Bankman-Fried ay hindi napatunayang nagkasala ng anumang krimen at dapat pahintulutang malayang ma-access ang Internet, tulad ng ibang mamamayan.

Itinuro ng iba na ang mga iminungkahing paghihigpit ay maaaring magkaroon ng malubhang implikasyon para sa legal na kaso ni Bankman-Fried, dahil maaari nilang limitahan ang kanyang kakayahang makipag-usap sa kanyang legal na koponan at mangalap ng ebidensya para suportahan ang kanyang depensa.

Matinding paghihigpit ng SEC laban sa industriya ng cryptocurrency

Ang debate sa mga iminungkahing paghihigpit ay nagbigay-diin din sa lumalaking tensyon sa pagitan ng cryptocurrency industry at mga awtoridad ng US.

Maraming mga manlalaro sa industriya ang nararamdaman na sila ay hindi patas na tina-target ng mga regulator at na ang kanilang mga inobasyon ay pinipigilan ng labis na paghihigpit na mga batas at regulasyon.

Hindi ito ang unang pagkakataon na ang industriya ng cryptocurrency ay sinuri ng mga awtoridad ng US. Sa mga nagdaang taon, ang SEC at iba pang ahensya ay gumawa ng mas agresibong paninindigan patungo sa industriya sa pagsisikap na sugpuin ang pandaraya at iba pang ilegal na aktibidad.

Inakusahan ng ilan sa industriya ang mga awtoridad ng US ng labis na pag-abot at hindi patas na pag-target sa mga lehitimong negosyo at indibidwal. Nagtatalo sila na ang industriya ay nasa simula pa lamang at nangangailangan ng puwang para makapagbago at lumago, nang hindi napipigilan ng labis na regulasyon at panghihimasok ng gobyerno.

Gayunpaman, ang iba ay nangangatuwiran na ang mas mahigpit na regulasyon ay kinakailangan upang maprotektahan ang mga mamumuhunan at upang maiwasan ang pandaraya at iba pang mga ilegal na aktibidad.

Itinuturo nila na ang industriya ng cryptocurrency ay sinalanta ng mga scam at iba pang mga mapanlinlang na pamamaraan nitong mga nakaraang taon at kailangan ng mas mahigpit na regulasyon upang maalis ang mga masasamang aktor at maprotektahan ang mga mamimili.

Ang kaso laban sa Bankman-Fried ay ang pinakabagong halimbawa lamang ng mga tensyon sa pagitan ng industriya ng cryptocurrency at mga awtoridad ng US.

Habang lumalaki at umuunlad ang industriya, malamang na tataas ang mga tensyon na ito habang sinusubukan ng mga regulator na makasabay sa mabilis na mundo ng cryptocurrency.

Ang flap sa Sam Bankman Fried affair

Samantala, ang Bankman-Fried ay kailangang maghintay upang makita kung ang mga iminungkahing paghihigpit sa Internet ay naaprubahan ng korte. Kung gayon, maaaring magkaroon ito ng malubhang implikasyon para sa kanyang legal na kaso at sa kanyang kakayahang maghanda ng depensa.

Ito ay nananatiling upang makita kung Sam Bankman Fried ay magagawang kumbinsihin ang hukuman na ang mga paghihigpit ay hindi kailangan at hindi makatarungan.

Itinatampok ng affair na kinasasangkutan ng dating CEO ng FTX ang mga hamon na kinakaharap ng industriya ng cryptocurrency habang patuloy itong lumalaki at umuunlad.

Bagama't ang industriya ay may potensyal na baguhin ang paraan ng ating pagnenegosyo at pagpapalitan ng halaga, nagpapakita rin ito ng mga natatanging hamon at panganib na dapat matugunan.

Habang tumatanda ang industriya, nakasalalay sa mga regulator at lider ng industriya na magkaroon ng balanse sa pagitan ng inobasyon at regulasyon, at upang matiyak na ang mga lehitimong negosyo at indibidwal ay hindi makatarungang tinatarget o pinipigilan ng labis na paghihigpit na mga batas at regulasyon.

Sa kaso ng Bankman-Fried, ito ay nananatiling upang makita kung paano ang hukuman ay mamuno sa mga iminungkahing mga paghihigpit sa internet at kung ano ang magiging epekto nito sa industriya ng cryptocurrency sa kabuuan.

Habang patuloy na lumalaki at umuunlad ang industriya, nakasalalay sa lahat ng stakeholder na magtulungan upang matiyak na maaabot nito ang buong potensyal nito habang pinoprotektahan ang mga namumuhunan at mga mamimili mula sa pandaraya at iba pang ilegal na aktibidad.