Si Sasha Hodder, tagapagtatag ng Hodder Law Firm, ay nagsimula ng isang talakayan sa mga abogado sa Twitter tungkol sa kung ang mga pinuno ng Ripple na sina Brad Garlinghouse at Chris Larsen ay nahaharap sa mga multa sa kanilang ligal na labanan sa US Securities and Exchange Commission, at kung gayon, kung ano ang mga multa na iyon.
Isinulat ni Hodder sa isang tweet na kung matalo si Ripple, si Larsen ay may utang sa SEC $450 milyon at Garlinghouse $150 milyon sa mga multa.
Kung matalo si Ripple, si Larsen ay magkakautang sa SEC $450 milyon at Garlinghouse ng $150 milyon sa mga parusa sa disgorgement.
— Sasha Hodder (@sashahodler) Disyembre 7, 2022
Maaaring Manalo ang Ripple Execs Habang Talo Ang Kumpanya
Ang orihinal na reklamo sa SEC mula Disyembre 2020 ay pinangalanan si Larsen, ang co-founder, chairman at dating CEO ng kumpanya, at si Bradley Garlinghouse, ang kasalukuyang CEO ng kumpanya. Parehong inakusahan na gumagawa din ng personal, hindi rehistradong benta ng XRP na may kabuuang kabuuang $600 milyon.
Si Jeremy Hogan, isang XRP-loyal na abogado ng komunidad, ay nagkomento na ang SEC ay may ganap na mas mahigpit na legal na pamantayan upang patunayan laban sa Larsen at Garlinghouse kaysa sa ginagawa nito laban sa kumpanya.
"Maaaring matalo ng 100% ang Ripple at ang mga indibidwal na nasasakdal ay maaari pa ring manalo," Hogan Nagkomento.
Attorney John E Deaton, na aktibong nakikilahok sa paglilitis sa SEC-Ripple kasama ang kanyang amicus sa ngalan ng 75,000 mamumuhunan, idinagdag na si Judge Torres ay kailangang magdesisyon na ang parehong mga punong ehekutibo ay walang ingat sa hindi pagkaalam na ang XRP ay isang seguridad.
"Hindi pabaya - ngunit walang ingat!", dagdag niya.
Ang Pasanin ng Patunay Para sa SEC ay Medyo Mabigat
Deaton detalyadong sa isang mahabang thread kung bakit hinding-hindi maisip ng judge na walang ingat ang ginawa ng dalawang executive.
Kaya, inilalatag ng abogado na ang mga SEC attorney ay pinahintulutan na pagmamay-ari at i-trade ang XRP hanggang Marso 2019.
Noong 2014, inuri ng Government Accountability Office (USGAO) ang XRP bilang "isang virtual na pera na ginagamit sa isang desentralisadong sistema ng pagbabayad na tinatawag na Ripple."
Makalipas ang isang taon, nakipag-ayos ang FinCEN at ang DOJ sa Ripple at idineklara ang XRP bilang isang virtual na pera. Pinilit nito ang Ripple na irehistro ang XRP sales nito sa FinCEN, hindi sa SEC.
Noong taon ding iyon, idineklara ng CFTC na ang Bitcoin at iba pang katulad na cryptocurrencies ay “mga kalakal na wastong inuri.”
Sa wakas, noong 2018, sumunod ang nakakatakot na pananalita ng Hinman, kung saan inuri ng dating direktor ng Division of Corporation Finance sa SEC ang BTC at ETH bilang hindi mga seguridad.
Huli ngunit hindi bababa sa, noong 2019, nag-publish ang SEC ng isang framework para sa mga digital asset. Ito ay nagsasaad na ang anumang crypto asset na maaaring gamitin para sa mga pagbabayad at bilang kapalit ng fiat currency “ay malabong masiyahan Howey” mga kinakailangan.
At ang mga iyon ay malayo sa lahat ng mga argumentong nahanap ni Deaton. Sa anumang kaso, ayon kay Deaton, hindi kasama sina Garlinghouse at Larsen na matuklasan na kumilos nang walang ingat.
Ang walang ingat ay nangangahulugan na walang makatwirang tao ang maniniwala na ang XRP ay hindi isang seguridad.
Isang Personal na Bagay?
Ipinagpalagay ni Deaton na ang aksyon ng SEC laban sa dalawang executive ay isang "personal" na usapin, at sa anumang paraan ay walang anumang pabor sa sarili:
Ito ay personal at ito ay isang hangal na desisyon ng SEC. […] dahil naglagay ito ng mas mataas na pasanin sa SEC upang patunayan. Tayo'y maging tapat, ito ay hard ball intimidation tactics ng SEC.
Sa oras ng press, ang presyo ng XRP ay nagpapakita ng kaunting lakas sa 4 na oras na chart, na nagre-record ng mas matataas na mababa.
Pinagmulan: https://bitcoinist.com/ripple-execs-facing-multi-million-fines-from-sec/